Re: [新聞] 《霍格華茲的傳承》上市…JK‧羅琳變「佛地魔」 論壇禁談她

看板C_Chat (希洽)作者 (開始混日子)時間1年前 (2023/02/10 10:54), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《u5b890402 (u5b890402)》之銘言: : 會吵的孩子有糖吃 : SJW因為講話大聲所以有些公司還是會對他們進行讓步 : 比方說JK的名字在很多哈利波特的IP裡面都盡量不被提到 : 對不在乎的或反對他們言論的人而言 : 他們的行為就只是造成困擾 : 對JK而言,他們的行為根本是霸凌 : 問題來了 : 對SJW反感的應該所在多有吧?甚至比SJW多應該也是很有可能的。那這些人的聲音呢?為什 : 麼都沒有反SJW的人跳出來發聲,發起一個運動之類的? : 我很好奇 歐美一直都有反SJW的人/團體在阿, 只是當下掌控媒體的人十有八九是SJW, 所以這類人或是團體的各種言論就會自動被「自我審查」給排除掉啦。 像YT前一陣子有個「the red pill」影片就曾經引發過不少討論。 另外如果要舉例的話,推特就是最好的案例, 當年的推特內部就有自己訂的一套審查標準, 只要言論不符合這個標準,發文的帳號就會被特別標註起來, 之後該帳號發的推文會直接被減少曝光機率、不會通知追蹤者等, 進而減少這些黑名單中的人物對網路社群的影響力, 而最著名的受害者就是川普。 而且這些審查標準完全就是推特主管說了算, 只要他認為是有害的、不健康的言論就會被標註, 然後讓這些言論直接在網路上「被消失」, 事實上,現實社會中SJW一直都是少數, 只是絕大多數的人不會這麼刻意地大聲強調自己的立場, 再加上反對的聲音會直接被消失, 所以才會有這種「SJW好像勢力很龐大」的錯覺。 但光看這次霍格華茲的預售成績就知道, 他們喊了半天的結果是根本沒幾個人鳥他們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.219.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675997687.A.680.html

02/10 11:06, 1年前 , 1F
結果推特馬斯克上台後文字獄更嚴重w 真諷刺
02/10 11:06, 1F
文章代碼(AID): #1ZvR7tQ0 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ZvR7tQ0 (C_Chat)