Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？

看板C_Chat (希洽)作者aldnoahzero (A/Z)時間2年前 (2023/03/21 09:04)推噓-1(1推 2噓 26→)

留言29則, 9人參與討論串40/46 (看更多)

※ 引述《zx1027112233 (水果武士)》之銘言： : 人類基本上永遠離不開黃、賭、毒（雖然我完全不碰包括菸酒），跟網路一樣，這是一種 : 生活型態、一種必要的需求，人性不會因為法規限制就自我修正，人們只會去尋找別的管 : 道入手 : 政府不賺，黑道賺，政府不管，黑道管 : 黑道管制不用想透明、公正、受監督，賺到流油，就有錢去發展副業，不論合法、非法， : 政府主導，最差也有人民在看，順便輔導、監控那些特殊人群，同時打擊黑道（生意被搶 : ） : 禁止並不是一種管制，而是一種不作為，放棄長期高成本控管，直接刑事打死 : 零撲殺就是徹底放棄控管流浪動物數量的不作為，結扎一隻，他還有好幾隻兄弟姐妹，不 : 殺就是越來越多 : 煙酒黃賭毒本質跟其他的娛樂沒甚麼的差別，只是成本更高昂（健康、金錢），合法化不 : 合法化都有其社會成本（前面提到的麻駕），我只能說現實就是兩害取其輕，那些人就是 : 淺在社會成本，他們不會突然變好，你不管，他們危害就是可大可小，你管才有機會控制 : 危害大小，甚至化解 : 萬事起頭難，真的要做前面一定亂七八糟，賠到脫褲，還整天出包，但是堅持下去一定有 : 其利益，臺鐵帳面也是賠到脫褲，但是臺鐵帶來的收益一定大過帳面虧損，而且我們政府 : 很有錢的，那個新的數位部分個一半就能搞了說真的，長期的禁酒禁菸並不是沒有可能禁酒禁菸的失敗在於"突然" 菸酒文化的歷史淵遠流長甚至直到今天雪茄和名酒都是上流社會顯示身分的東西平價菸酒也是平民社交的常見工具因此無論社會上下，都有大量使用這些東西的需求存在在這麼大的基數之下，說禁就禁阻力可想而知何況這些東西還有成癮性，個人一旦養成使用習慣，要改變就更難了但這並不是說人類就不可能離開這些東西以菸來說，我們這代人(30上下)吸菸的比例就比我爸媽那代少政府統計也顯示統計吸菸人口在過去幾十年來，是有下降的趨勢這或許得力於加稅還有各種輿論對吸菸的負面宣傳至少從小養成吸菸習慣的人變少也許再過幾代，吸菸人口可以下降到可忽略的程度那時候再禁菸的可行性就比較高了所以這種事，終歸是需要仰賴一定程度的多數暴力只要不菸不酒的人>>>>>>>>吸菸、喝酒的人要禁就不是那麼困難了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.18.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679360663.A.ED2.html

推

GAIEGAIE

03/21 09:06, 2年前 , 1^F

03/21 09:06, 1^F

噓

Mancer

03/21 09:06, 2年前 , 2^F

03/21 09:06, 2^F

→

aldnoahzero

03/21 09:08, 2年前 , 3^F

03/21 09:08, 3^F