PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 川普逃走中...? AI繪圖的另一個爭議已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (ANSI lover)時間2年前 (2023/03/23 10:20), 編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 8人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
借這串文問個問題 故意生成一樣的臉 / 不小心真的和現實的人撞臉 要怎麼判斷？ 現實世界中，有的沒有的小模、網紅實在太多了 有的只有在小圈子裡面自己紅而已，圈外人根本不知道 今天我拿 AI 生成一些瑟瑟或是暴力等等十八禁的東西 這個 AI 根本也不是我調校的，是付費用大公司釋出的 也沒有刻意去調整臉型，完全隨機生成 結果就好死不死撞到某個這輩子根本沒聽過的人的臉 法律、社會要怎麼應付這種情況？ 站在被撞臉的人的視角，情況有下面兩種 1. 只能自認倒楣 2. 有相應法律可以阻止、索賠等等 站在 AI 使用者的角度，如果 上面的 1 成立，那麼就會有人鑽各種漏洞有心地「不小心」生成有意圖的假圖 舉個最簡單的例子，在境外(更狠一點，去沒有簽任何司法互助的國家)生圖 網路無國界，也不是每個站都會鎖 ip ，何況有vpn 這種情況下要用 ai 生成假圖之類毀滅一個人的網路人格非常簡單 上面的 2 成立，除非有便宜便利的工具可以檢查 否則天下這麼大，撞臉是非常有可能的事 那就會變成在網路上分享自己的 AI 創作變成不可能的事 哪怕不是十八禁的圖，人是有肖相權的 如果無心生成一張圖就有可能要賠上大筆金錢，沒有人會願意冒這種風險 現在 AI 還不夠強，可能還會有什麼手指、光影、衣服摺痕之類的方法可以分辨 但是在可預見的未來，AI 必能進化到和真實的照片一模一樣，無法分辦的程度 勢必要有與之對應的法律來管理 有法律系的可以分享一下這方面該怎麼處理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.80.21.170 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679538010.A.0F3.html
推
03/23 10:22, 2年前 , 1F
看行為人主觀上有沒有侵害的故意/過失？
03/23 10:22, 1F
→
03/23 10:23, 2年前 , 2F
我請樓下台大法律學霸回答你
03/23 10:23, 2F
推
03/23 10:53, 2年前 , 3F
未來有天資訊沒有標記來源會變成公訴罪
03/23 10:53, 3F
→
03/23 10:53, 2年前 , 4F
小玉要是晚個幾年改弄AI 一切就不一樣了
03/23 10:53, 4F
→
03/23 10:54, 2年前 , 5F
然後全球都網路實名制 否則無法追朔
03/23 10:54, 5F
推
03/23 10:55, 2年前 , 6F
其他點要論起來太長，不過我不同意你擔心的事會讓ai圖分享
03/23 10:55, 6F
→
03/23 10:55, 2年前 , 7F
變成不可能
03/23 10:55, 7F
→
03/23 10:55, 2年前 , 8F
現在網路上的同人、二創一大堆，這兩件事在侵害與被侵害的
03/23 10:55, 8F
→
03/23 10:55, 2年前 , 9F
角度是一樣的，還多一個著作權法保護，同人作家也沒有死光
03/23 10:55, 9F
→
03/23 10:55, 2年前 , 10F
光，我只能說在99%都不會出事的情況下一般的創作者還是會
03/23 10:55, 10F
→
03/23 10:55, 2年前 , 11F
不斷創作的
03/23 10:55, 11F
推
03/23 12:58, 2年前 , 12F
要搞清楚同人作家safe是因為版權方不追究耶
03/23 12:58, 12F
推
03/23 14:05, 2年前 , 13F
自己負責 誰叫你要用AI
03/23 14:05, 13F
推
03/23 14:05, 2年前 , 14F
放心啦 小模本人的臉跟小模照片根本長不一樣
03/23 14:05, 14F
推
03/23 17:29, 2年前 , 15F
對啊，重點就是被侵害的一方追不追究
03/23 17:29, 15F
→
03/23 17:29, 2年前 , 16F
以小玉的案子來看，刑事的部分一審判決有三個成立，「加重
03/23 17:29, 16F
→
03/23 17:29, 2年前 , 17F
誹謗」「販賣猥褻影像」「非法利用個人資料」
03/23 17:29, 17F
→
03/23 17:29, 2年前 , 18F
以樓主擬的情境來看，既然不是刻意弄出跟小模一樣的臉型，
03/23 17:29, 18F
→
03/23 17:29, 2年前 , 19F
而是由ai自行產生，那自然就沒有「非法利用個人資料罪」的
03/23 17:29, 19F
→
03/23 17:29, 2年前 , 20F
問題，因為你根本沒有收集和利用個人資料，至於另外兩個，
03/23 17:29, 20F
→
03/23 17:29, 2年前 , 21F
誹謗是告訴乃論，樓主主的描述也沒有販賣的情事，那就剩民
03/23 17:29, 21F
→
03/23 17:29, 2年前 , 22F
法的部分，而民法的部分其實就跟現在同人的處境一樣，都是
03/23 17:29, 22F
→
03/23 17:29, 2年前 , 23F
依賴被侵害方不提起訴訟來免於賠償，那自然有理由相信，擔
03/23 17:29, 23F
→
03/23 17:29, 2年前 , 24F
心被訴訟不會是ai創作的阻礙
03/23 17:29, 24F
推
03/24 13:22, 2年前 , 25F
小玉就算等到現在的AI出現，也一樣沒救，因為他主要獲利就
03/24 13:22, 25F
→
03/24 13:22, 2年前 , 26F
是靠指定特定人物來製造deepfake影片，根據報導，還有人是
03/24 13:22, 26F
→
03/24 13:22, 2年前 , 27F
拿同事或同學的照片影片來指定deepfake，小玉根本就不可能
03/24 13:22, 27F
→
03/24 13:22, 2年前 , 28F
用撞臉來脫罪。
03/24 13:22, 28F
‣ 更多 staristic 的文章
文章代碼(AID): #1a6xTQ3p (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 staristic 的文章
文章代碼(AID): #1a6xTQ3p (C_Chat)