Re: [閒聊] 為什麼金庸武功越接近近代越弱?

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間1年前 (2023/03/29 13:33), 1年前編輯推噓10(10020)
留言30則, 18人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言: : 如題啦!天龍八部、神雕、裡面一堆神功,到了笑傲江湖、碧血劍、書劍恩仇錄、鹿鼎記 : ,就變成雜魚互打了,為什麼?鹿鼎記裡面甚至沒神功,偉小寶也沒什麼武功 射雕三部曲的時代是南宋到元末 天龍八部是北宋 笑傲江湖可能是明朝開始 碧血劍 書劍恩仇錄是清乾隆 (這邊搞錯) 鹿鼎記直接到清朝 就強度而言,天龍八部應該算頂吧? 射鵰三部曲開始抵抗金元入侵 到笑傲江湖已經是被元朝坑過一次的明朝了 鹿鼎記到清朝是最弱,這應該不是啥貴古賤今的問題 我們換個思路,根據中華歷朝歷代的人口變化來看 北宋突破一億人 南宋雖然也有這數但實際上是把外部少數民族計算進去,漢民族好像是少的 元朝更慘,元朝滅亡前人口又更少了好像是八九千萬 明初時只剩六千萬 明朝又特別倒楣遇到小冰期,天災人禍的結果,中間雖然一度升到一億五千萬,但 後來到清朝又掉到九千萬左右 大趨勢是漲的,但越後面其實死亡的人口越高 一億五千萬掉到九千萬足足死了六千萬人,甚麼傳承啥的斷代很正常。 所以越寫越弱很合理,一個強大的武俠是需要天才去支撐的,而天才則出自於 大量的人口,你人一口氣死那麼多,要找出天才當然更難。 沒有天才傳承就很容易遺失,因為你學不起來要怎麼傳承下去? 再加上戰亂讓典籍建築都很難保存,紀錄功法的典籍一旦燒毀又沒人傳承 自然就沒了。 -- .Cyber//Light 科幻輕小說創作社團,募集創作者中 https://guild.gamer.com.tw/guild.php?gsn=15817 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680068010.A.BFE.html ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/29/2023 13:34:47

03/29 13:35, 1年前 , 1F
人不用多 泰國人口不到億 泰拳現在是公認地表最強立技
03/29 13:35, 1F
可是泰國人可不會啥六脈神劍~

03/29 13:35, 1年前 , 2F
你看那個號稱天份過人的耶律齊還被金老黑過沒學全18掌
03/29 13:35, 2F

03/29 13:35, 1年前 , 3F
後面才修改回來讓他學全
03/29 13:35, 3F

03/29 13:36, 1年前 , 4F
這不能解釋為何北宋武功是最高的阿 唐朝安史之亂也死
03/29 13:36, 4F

03/29 13:36, 1年前 , 5F
很多人阿
03/29 13:36, 5F
金庸小說就沒寫到唐朝啊030> 說不定那時代的人強度都是唐三葬等級的 只是金庸就沒寫 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/29/2023 13:38:24

03/29 13:39, 1年前 , 6F
覺得元朝當轉捩點合理 被外族入侵漢人死太多了
03/29 13:39, 6F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/29/2023 13:39:35

03/29 13:39, 1年前 , 7F
但倚天的武林除了五絕級稀少外 一流層級看起來是比射鵰
03/29 13:39, 7F

03/29 13:39, 1年前 , 8F
武林健全
03/29 13:39, 8F

03/29 13:40, 1年前 , 9F
現實也沒有人會六脈阿 醒醒
03/29 13:40, 9F

03/29 13:40, 1年前 , 10F
另外金庸沒說過有武功越近代越弱的設定 沒必定把這個當
03/29 13:40, 10F

03/29 13:40, 1年前 , 11F
前提
03/29 13:40, 11F

03/29 13:41, 1年前 , 12F
天龍是頂主要就因為掃地僧而已
03/29 13:41, 12F

03/29 13:42, 1年前 , 13F
笑傲之後還可以塞一個有古代超文明遺跡太玄經(?)的俠
03/29 13:42, 13F

03/29 13:42, 1年前 , 14F
客行 (拖
03/29 13:42, 14F

03/29 13:42, 1年前 , 15F
就金庸自己的寫作偏好而已,不需要考慮現實因素
03/29 13:42, 15F

03/29 13:42, 1年前 , 16F
倚天有出場又可以確定的一流確實比任一鵰多
03/29 13:42, 16F
倚天明教外來種(誤)

03/29 13:54, 1年前 , 17F
有火槍需要什麼武功
03/29 13:54, 17F

03/29 13:55, 1年前 , 18F
俠客行應該也是明朝吧。
03/29 13:55, 18F

03/29 14:04, 1年前 , 19F
阿青最強吧一根竹枝打爆兩千人
03/29 14:04, 19F

03/29 14:05, 1年前 , 20F
我覺得純粹是倚天在二版修的比較少
03/29 14:05, 20F

03/29 14:06, 1年前 , 21F
射鵰神鵰兩部在一版連載的時候也是有一堆莫名其妙的一流
03/29 14:06, 21F

03/29 14:06, 1年前 , 22F
高手,到二版的時候不是被修掉就是被下修武力成二流
03/29 14:06, 22F

03/29 14:12, 1年前 , 23F
天龍八部有幾個人能抗衡東方不敗的葵花寶典?
03/29 14:12, 23F

03/29 14:14, 1年前 , 24F
書劍時間錯了吧?書劍不是乾隆時代?
03/29 14:14, 24F

03/29 14:22, 1年前 , 25F
書劍也是清朝乾隆年間
03/29 14:22, 25F
抱歉,已改正

03/29 14:23, 1年前 , 26F
耶律很可憐,過了16年功力沒成長多少,我覺得一定是郭
03/29 14:23, 26F

03/29 14:23, 1年前 , 27F
芙的錯
03/29 14:23, 27F

03/29 15:01, 1年前 , 28F
#1TDYfvkT (JinYong) 這篇的論點比較強力
03/29 15:01, 28F
搜尋不到欸,哪個版啊QQ

03/29 15:46, 1年前 , 29F
痾...你有看到後面的括弧嗎
03/29 15:46, 29F
喔喔中間不小心多打了個G 難怪找不到 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/29/2023 16:36:28

03/29 16:40, 1年前 , 30F
一個說法是兵器進步 農民拿火槍都能打死五絕 武功就式微了
03/29 16:40, 30F
文章代碼(AID): #1a8ysgl- (C_Chat)
文章代碼(AID): #1a8ysgl- (C_Chat)