PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤

看板C_Chat (希洽)作者 (extemjin)時間1年前 (2023/06/23 18:49), 1年前編輯推噓44(45推 1噓 36→)
留言82則, 46人參與, 1年前最新討論串25/31 (看更多)
: 推 rockmanx52: 這艘其實1.3k都很抖了還3k 06/23 18:26 結果不到兩K就真的爆了... 因為一般深海潛艇下潛速度只有1節多， 兩節就已經算危險速度，上浮速度不在此限。 不是沒辦法更快，而是太快可能會有各種意外危險， 最大的危險是可能會造成潛艇不受控。 一節等於時速1.852公里 海面CAPCOM監測潛水約一小時後，就聽到一聲巨響同時斷訊。 所以正常推估潛艇根本達不到目標深度就爆了，內爆深度約在1.5K~2.2K， -- 『我的腎臟被偷了~~』 中共偷了法輪功學員的內臟、眼角膜、 ◣ ╱ 皮膚等部位拿去盜賣、移植，不法圖利 ▂█⊙◣ ﹁ ██◣ ==██○ 獨角獸查 理 ▕ ◥ 被活摘器官，死去的法輪功學員 http://www.epochtimes.com/b5/10/5/14/n2902344.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.251.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687517356.A.95F.html
→
06/23 18:50, 1年前 , 1F
CAPCOM還兼職海面監測喔 事業做真大
06/23 18:50, 1F
推
06/23 18:51, 1年前 , 2F
前面幾次不是不爆 時候未到
06/23 18:51, 2F
推
06/23 18:51, 1年前 , 3F
就前幾次下潛就有裂痕了，這次下去剛好爆開而已
06/23 18:51, 3F
→
06/23 18:52, 1年前 , 4F
啊不是說什麼殘骸最後在400多公尺被找到
06/23 18:52, 4F
新聞說"加拿大船舶部署的一具深海機器人於海面下4,000公尺、距離鐵達尼號船首488公尺處， 發現5塊潛艇碎片" 這跟內爆深度是兩碼子事
推
06/23 18:52, 1年前 , 5F
碳纖維敢重複下水 真的厲害
06/23 18:52, 5F
推
06/23 18:56, 1年前 , 6F
我以為碳纖維比鋼又輕又強 原來不行嗎
06/23 18:56, 6F
→
06/23 18:57, 1年前 , 7F
碳纖維沒有韌性超過耐受度就直接碎裂
06/23 18:57, 7F
推
06/23 18:57, 1年前 , 8F
深層潛水你需要有一定彈性的材料 碳纖維硬但脆 完全
06/23 18:57, 8F
→
06/23 18:57, 1年前 , 9F
不適合 而且碳纖維沒辦法檢查微結構的弱點 等於你根
06/23 18:57, 9F
→
06/23 18:58, 1年前 , 10F
本不知道它是不是快壞了
06/23 18:58, 10F
正好相反...碳纖維哪來的脆跟硬.. 碳纖維是"高強度"，高抗壓模強度與高拉張強度，這兩種強度都遠勝於鋼， 換言之他的彈性還比鋼好的多。 重點是碳纖維的受損率卻比金屬大的多，加上不像金屬可以透過X光等方式檢查疲勞， 檢測難度大，從而產生嚴重隱患。 ※ 編輯: extemjin (114.36.251.184 臺灣), 06/23/2023 19:12:28
推
06/23 18:59, 1年前 , 11F
四千公尺就是該海域的海床深度
06/23 18:59, 11F
推
06/23 18:59, 1年前 , 12F
碳纖複材是由基材(樹酯)和強化材(碳纖)組成的
06/23 18:59, 12F
推
06/23 19:00, 1年前 , 13F
差不多就是一下去就爆了，殘骸大概是漂到海底
06/23 19:00, 13F
推
06/23 19:00, 1年前 , 14F
爆完殘骸會沉下去啊 當然會在更下面找到
06/23 19:00, 14F
推
06/23 19:01, 1年前 , 15F
“強”在材料力學裡面要分成很多方面
06/23 19:01, 15F
推
06/23 19:01, 1年前 , 16F
爆了沉下去很合理啊，又過了那麼多天
06/23 19:01, 16F
→
06/23 19:01, 1年前 , 17F
樹酯硬脆 碳纖強韌 所以硬度就樹酯程度而已
06/23 19:01, 17F
推
06/23 19:02, 1年前 , 18F
CAPCOM業務真廣
06/23 19:02, 18F
→
06/23 19:03, 1年前 , 19F
難怪常聽說碳纖突然斷掉的事
06/23 19:03, 19F
→
06/23 19:04, 1年前 , 20F
CAPCOM不是在炒冷飯嗎
06/23 19:04, 20F
岩男X 到底甚麼時候才要出續作
推
06/23 19:05, 1年前 , 21F
看看碳纖球棒跟金屬球棒就知道了
06/23 19:05, 21F
推
06/23 19:06, 1年前 , 22F
碳纖維可以的話那美俄兩國都白痴凱子嗎，用那麼貴的鈦合
06/23 19:06, 22F
→
06/23 19:06, 1年前 , 23F
金？
06/23 19:06, 23F
推
06/23 19:07, 1年前 , 24F
CAPCOM業務真廣
06/23 19:07, 24F
→
06/23 19:07, 1年前 , 25F
碳纖維重點是 你測不出來他壞了沒吧
06/23 19:07, 25F
推
06/23 19:08, 1年前 , 26F
拿這種延性很差的脆材造潛艇就是在找死
06/23 19:08, 26F
推
06/23 19:09, 1年前 , 27F
強度有分很多種層面,不同材料適用場合不同
06/23 19:09, 27F
推
06/23 19:12, 1年前 , 28F
說是碳纖維上太空沒問題，但不適合深海。總之材料有它適
06/23 19:12, 28F
→
06/23 19:12, 1年前 , 29F
合的地方
06/23 19:12, 29F
※ 編輯: extemjin (114.36.251.184 臺灣), 06/23/2023 19:17:35
推
06/23 19:23, 1年前 , 30F
CEO：下潛速度的規則會妨礙創新
06/23 19:23, 30F
推
06/23 19:24, 1年前 , 31F
規則就是用來打破的 材料只會影響我下潛的速度 不要
06/23 19:24, 31F
→
06/23 19:24, 1年前 , 32F
停下來啊！
06/23 19:24, 32F
→
06/23 19:25, 1年前 , 33F
碳纖很碰瓷呀 沒看公路車很怕倒
06/23 19:25, 33F
推
06/23 19:27, 1年前 , 34F
06/23 19:27, 34F
推
06/23 19:37, 1年前 , 35F
不管是金屬還是碳纖維，只要設計得當都是ok的，X光檢測
06/23 19:37, 35F
→
06/23 19:37, 1年前 , 36F
金屬都行了碳纖維當然也可以，超音波檢測也是可以的，
06/23 19:37, 36F
→
06/23 19:37, 1年前 , 37F
就看要不要花這些錢而已
06/23 19:37, 37F
→
06/23 19:37, 1年前 , 38F
說穿了就是前幾次都沒事所以僥倖心態作祟惹禍
06/23 19:37, 38F
→
06/23 19:41, 1年前 , 39F
海珊XDDD
06/23 19:41, 39F
推
06/23 19:42, 1年前 , 40F
碳纖維就是不ok啊..
06/23 19:42, 40F
推
06/23 19:49, 1年前 , 41F
不是碳纖維不ok, 你把東西使用超過它的設計上限好幾倍
06/23 19:49, 41F
→
06/23 19:49, 1年前 , 42F
，就算是什麼超級合金下場也是一樣
06/23 19:49, 42F
推
06/23 19:51, 1年前 , 43F
CAPCOM笑死 應該就是從目的附近下潛炸了沉到海床
06/23 19:51, 43F
推
06/23 19:53, 1年前 , 44F
我比較想問如果加大空間的話是不是成本會急速飆升，若是
06/23 19:53, 44F
→
06/23 19:53, 1年前 , 45F
以觀光娛樂為主，這種空間真的太讓人難受，起嘛要有可站
06/23 19:53, 45F
→
06/23 19:53, 1年前 , 46F
立走動的空間吧
06/23 19:53, 46F
推
06/23 19:54, 1年前 , 47F
當年ZERO4有一關在深海中要在時限之內進入潛艇不然直接即
06/23 19:54, 47F
→
06/23 19:54, 1年前 , 48F
死，水壓真的超強這一點CAPCOM真的沒騙人
06/23 19:54, 48F
推
06/23 19:58, 1年前 , 49F
問題是這東西根本沒有設計上限
06/23 19:58, 49F
推
06/23 20:00, 1年前 , 50F
等等 那個海珊是真的嗎？
06/23 20:00, 50F
推
06/23 20:03, 1年前 , 51F
因為碳纖維對壓縮力的強度很低 根本沒人設計要多厚才
06/23 20:03, 51F
→
06/23 20:03, 1年前 , 52F
行
06/23 20:03, 52F
→
06/23 20:06, 1年前 , 53F
海珊是啥梗
06/23 20:06, 53F
推
06/23 20:17, 1年前 , 54F
大概是笑美軍很快就能找到的哏吧
06/23 20:17, 54F
推
06/23 20:27, 1年前 , 55F
如果這位CEO一開始就聽從工程師建議，只下潛到測試深度
06/23 20:27, 55F
→
06/23 20:27, 1年前 , 56F
1300米，讓資深駕駛員安全操作，並定期安檢，都沒出事
06/23 20:27, 56F
→
06/23 20:27, 1年前 , 57F
的話，還會有人說碳纖維不行?
06/23 20:27, 57F
→
06/23 20:27, 1年前 , 58F
就跟一開始被砲的羅技手把一樣，錯誤的使用方式才是真
06/23 20:27, 58F
→
06/23 20:27, 1年前 , 59F
正的問題
06/23 20:27, 59F
→
06/23 20:35, 1年前 , 60F
搞不好工程師是跟他說碳纖維4000米不行啊
06/23 20:35, 60F
→
06/23 20:36, 1年前 , 61F
原來海珊是這梗 超好笑
06/23 20:36, 61F
推
06/23 20:37, 1年前 , 62F
當年BBC報導畫的海珊躲藏地洞剖面示意圖太有喜感 就紅了
06/23 20:37, 62F
推
06/23 20:44, 1年前 , 63F
所以工程師被開除了
06/23 20:44, 63F
推
06/23 20:46, 1年前 , 64F
維基有詳細介紹了，10年前就有深潛專家指出這公司的複合
06/23 20:46, 64F
→
06/23 20:46, 1年前 , 65F
材料潛水器只能用一次所以拒絕跟他們合作，ceo吹牛說他
06/23 20:46, 65F
→
06/23 20:46, 1年前 , 66F
們有專利的監測系統可以勘查碳纖維的變形，碳纖維材料還
06/23 20:46, 66F
推
06/23 20:46, 1年前 , 67F
海珊被自動平衡到對面
06/23 20:46, 67F
→
06/23 20:46, 1年前 , 68F
是跟波音買來的快過期的便宜貨（白眼...）
06/23 20:46, 68F
推
06/23 20:46, 1年前 , 69F
那個吹哨者被火了
06/23 20:46, 69F
推
06/23 20:51, 1年前 , 70F
1300米是合金製觀察窗，跟船體沒有關係
06/23 20:51, 70F
推
06/23 20:52, 1年前 , 71F
那個CAPCOM是做遊戲的那個嗎？（認真問）
06/23 20:52, 71F
那其實是英文專有名詞，負責通訊的
推
06/23 20:55, 1年前 , 72F
而且比起來觀察窗本來就設計在海底使用 跟完全不適合
06/23 20:55, 72F
→
06/23 20:55, 1年前 , 73F
的碳纖維比起來更安全
06/23 20:55, 73F
推
06/23 21:29, 1年前 , 74F
說起來炭纖維有降伏區嗎
06/23 21:29, 74F
推
06/23 22:15, 1年前 , 75F
推文好多碳纖維專家，該相信誰？
06/23 22:15, 75F
→
06/23 22:17, 1年前 , 76F
反正就是內爆了 管你是不是碳纖維專家
06/23 22:17, 76F
※ 編輯: extemjin (114.36.251.184 臺灣), 06/23/2023 22:18:33
推
06/23 22:59, 1年前 , 77F
騎腳踏車的都知道碳纖維的壽命比起金屬是個很不可信賴的
06/23 22:59, 77F
→
06/23 22:59, 1年前 , 78F
東西，做潛艇竟然不知道...
06/23 22:59, 78F
推
06/23 23:57, 1年前 , 79F
可能CEO超英片看太多 殊不知變成紀錄片 畢竟各方面來
06/23 23:57, 79F
→
06/23 23:57, 1年前 , 80F
講根本瘋子
06/23 23:57, 80F
噓
06/24 00:32, 1年前 , 81F
還在雲
06/24 00:32, 81F
推
06/24 01:07, 1年前 , 82F
絕界行
06/24 01:07, 82F
‣ 更多 extemjin 的文章
文章代碼(AID): #1abNYibV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 extemjin 的文章
文章代碼(AID): #1abNYibV (C_Chat)