PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料

看板C_Chat (希洽)作者 (子夜)時間1年前 (2023/10/07 11:12), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 27→)
留言34則, 9人參與, 1年前最新討論串28/44 (看更多)
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言： : 能不能不要台灣歷史 人權 職人 社會議題 LBGT啊 : 我就想要一些膚淺的 賣萌的 賣肉的 : 血腥暴力色情 無腦爽的 裝B打臉的 : 總之就是看了會大量分泌多巴胺的東西 : 然後最好題材不要沾到任何台灣相關 : 不要試圖去探討什麼 : 可以先來點低俗的感官刺激嗎 : ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言 : : 近年來，臺灣漫畫家們，屢屢在國際間的漫畫大賽中獲獎，作品題材多元，無論是LGBTQ : : 、或是對於臺灣歷史、人權、職人及社會議題的探討，比比皆是 : 其實我覺得這才是台漫最該解決的問題欸。 因為這議題我也去看了一下， 其實像金漫獎這種比較知名的獎項，它最近幾屆得獎的作品，你所說的那類型其實不多， 但這已經變成大家的刻板印象了，只要看到台漫就=XX傳、XX時期、本土XX。 我覺得這點有點算被政治人物賣了啦， 其實看昨天板友推薦的這方面題材也是少數，但每次新聞或政客拿出來講的都是這種， 台漫真的有心要做應該要先杜絕這種現象才對。 不可否認搞這種題材確實容易吸引一些不會被日漫韓漫拉走的讀者， 但這就小眾到不行，真的是你光看題材就先軟一半那種。 真的要推至少要先把這種刻板印象洗掉，不然你怎麼推也推不動。 這點台灣反而是小說方面做得比較好，文學獎就文學獎、徵稿就徵稿，分得很開。 你文學獎要怎麼搞文藝、搞本土、搞台灣史，那就去搞， 而台輕的大型徵稿你搞那些玩意也不會加分，都是以商業考量居多。 不過台小涼到連政客都不想拿出來吵可能也是一個原因啦，哈= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.223.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696648377.A.609.html
推
10/07 11:18, 1年前 , 1F
台輕比台漫暢銷吧
10/07 11:18, 1F
→
10/07 11:18, 1年前 , 2F
跟台輕比，台漫才是涼的那個
10/07 11:18, 2F
都很涼就沒比哪個比較賣，但如果台輕>台漫，就表示搞這種宣傳更沒用。 板上推漫也都是搞一些香香圖或劇情反轉，感興趣的才會問這哪部。
→
10/07 11:25, 1年前 , 3F
台漫賣的好的都不是這種的啊 都是搞笑、恐怖驚悚、bl
10/07 11:25, 3F
→
10/07 11:27, 1年前 , 4F
得獎的那種硬作品不論哪一國 看得人都少吧
10/07 11:27, 4F
問題是拿來說嘴的都這種，這才是導致刻板印象的原因啊。 而且得獎作品為什麼要硬，小說徵文得獎才能出版，出版社要賺錢，得獎的才最商業欸XD
→
10/07 11:31, 1年前 , 5F
商業跟得獎本來就兩回事, 這也不只台灣, 歐洲那些影展
10/07 11:31, 5F
→
10/07 11:32, 1年前 , 6F
得獎作品票房也不見得有多好
10/07 11:32, 6F
就像我上面說的，獎項有分很多種。
推
10/07 11:33, 1年前 , 7F
我看得幾部台漫賣到國外、改小說、改廣播劇還出周邊
10/07 11:33, 7F
→
10/07 11:33, 1年前 , 8F
但新聞都沒報啊XD 只能說題材不是漫畫獎和媒體青睞的
10/07 11:33, 8F
→
10/07 11:33, 1年前 , 9F
吧
10/07 11:33, 9F
這就是我這篇說的問題，每次吵議題都不舉商業作當例子，久而久之就成了刻板印象。 以至於光是台漫兩個字打出來就已經在篩讀者了，這是要推個蛋。
推
10/07 11:35, 1年前 , 10F
大眾跟藝術得獎本來該分開來看，一堆拿到坎城影展、多
10/07 11:35, 10F
→
10/07 11:35, 1年前 , 11F
倫多影展的，票房就是贏不過商業電影，娛樂性商業大勝
10/07 11:35, 11F
對啊，要推應該要把娛樂跟藝術的獎項分開，小額補助藝術、大額補助娛樂， 然後宣傳主力都放在得獎的娛樂作，這樣才吸引人啊。 不過現在要扭轉刻板印象已經很難了= =
→
10/07 11:40, 1年前 , 12F
台輕當年的發展狀況甩台漫不知道幾條街吧
10/07 11:40, 12F
我覺得台輕現在前景也比較好，至少你看到"台輕"的時候不會預設它是什麼樣的作品。
推
10/07 11:43, 1年前 , 13F
文化部自己也舉例這種的 反而版友推台漫的題材還比較多
10/07 11:43, 13F
→
10/07 11:43, 1年前 , 14F
元
10/07 11:43, 14F
對啊，然後板友推的不會上新聞，但文化部會，我覺得這就是問題所在= =
推
10/07 11:46, 1年前 , 15F
因為開頭po文的就拿來洗地而已…啥小白色恐怖 狂吹幾十年
10/07 11:46, 15F
→
10/07 11:46, 1年前 , 16F
前的歷史故事 標題看了就軟屌 不說他是漫畫我還以為國文
10/07 11:46, 16F
→
10/07 11:46, 1年前 , 17F
課本選讀
10/07 11:46, 17F
→
10/07 11:49, 1年前 , 18F
就4-11族群在鬧 吵什麼很多人看啥的 靠背就真的很少人知
10/07 11:49, 18F
→
10/07 11:49, 1年前 , 19F
道啊 講不贏有開始民族情勒
10/07 11:49, 19F
→
10/07 11:51, 1年前 , 20F
po文的還把裡漫拿出來吹 拜託 裡漫就安安靜靜的看好嗎
10/07 11:51, 20F
其實我覺得吹裏漫都比吹這些好， 反正新聞也一堆腥羶色，講哪些本子其實是台灣人畫的，推廣效果都好一點。 色文也是台小賺錢的一大來源，因為法規連對岸作者都要過來寫，這沒啥不好的。 我覺得真要推台漫真的就是先讓政府政客閉嘴吧，每次都舉那些是要幹嘛= =
推
10/07 11:55, 1年前 , 21F
這波吵最大聲的還是以前那老套有屁用?
10/07 11:55, 21F
→
10/07 11:56, 1年前 , 22F
娛樂產品終究還是要往商業賺錢才能長久有動力
10/07 11:56, 22F
對啊，要推至少要講話大聲的別一直洗這種刻板印象= =
→
10/07 11:58, 1年前 , 23F
裡漫能養活人超重要的好嗎, 怎麼一邊酸嚴肅類的沒人看
10/07 11:58, 23F
→
10/07 11:58, 1年前 , 24F
情勒這老套玩這麼久 這產業就是死水一攤
10/07 11:58, 24F
→
10/07 11:58, 1年前 , 25F
換講裡漫又改口不入流不准提了
10/07 11:58, 25F
→
10/07 12:01, 1年前 , 26F
我可沒說裡漫不入流 哈哈 484習慣性塞沒說過的話到別人嘴
10/07 12:01, 26F
→
10/07 12:01, 1年前 , 27F
裡？ 我也喜歡裡漫啊 啊就散播成人刊物是違法的 所以根本
10/07 12:01, 27F
→
10/07 12:01, 1年前 , 28F
不會有人故意去吹
10/07 12:01, 28F
→
10/07 12:05, 1年前 , 29F
就4-11族群別再鬧就好 真的 開頭那串就開始吵是不是討厭
10/07 12:05, 29F
→
10/07 12:05, 1年前 , 30F
台灣？
10/07 12:05, 30F
推
10/07 12:11, 1年前 , 31F
其實文化部推的ccc平台和漫畫基地很多好看的多元作品
10/07 12:11, 31F
→
10/07 12:11, 1年前 , 32F
但他們推上媒體的就那幾種（可能覺得比較有「格調」
10/07 12:11, 32F
→
10/07 12:11, 1年前 , 33F
吧哈哈
10/07 12:11, 33F
我有因為議題去逛，跟想像中差很多，但懶得去看的人肯定更多。 然後還在變本加厲XD ※ 編輯: ilove640 (114.46.223.110 臺灣), 10/07/2023 12:22:12
→
10/07 14:42, 1年前 , 34F
半死不活的一群不屑能活下來的 哪邊有問題顯而易見
10/07 14:42, 34F
‣ 更多 ilove640 的文章
文章代碼(AID): #1b8CovO9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilove640 的文章
文章代碼(AID): #1b8CovO9 (C_Chat)