Re: [咒術] 芥見算是樂觀還是悲觀?

看板C_Chat (希洽)作者 (星滅)時間1年前 (2023/12/01 16:10), 編輯推噓-8(41219)
留言35則, 20人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
依我的看法 芥見不是悲觀樂觀 是文組 這個世界是用他的文組腦構築的 所以有些地方就顯得怪怪的 例如說五條悟說他的無下限 是讓阿基里斯永遠追不上烏龜 但阿基里斯明明追得到啊? 沒有關係 因為這是咒術 「蒼」是讓距離變成負無限 距離有負的? 沒有關係 因為這是咒術 秤的能力是抽柏青哥大獎來超回復 柏青哥怎麼可能一直出大獎? 沒有關係 因為這是咒術 你會發現像同樣是領域展開 日車的能力就很好懂 而且也很直觀 為什麼? 因為法律是文組的項目 所以你看咒術前要先做好準備 如果這部份是文組強項(情感描寫、法律) OK放心看 如果這部份是理組強項(邏輯、數學、物理) 你要記得 沒有關係 因為這是咒術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.9.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701418257.A.9EA.html

12/01 16:12, 1年前 , 1F
三小 法律還不夠理性==?
12/01 16:12, 1F

12/01 16:13, 1年前 , 2F
法律是文組 但法律一樣需要邏輯吧
12/01 16:13, 2F

12/01 16:13, 1年前 , 3F
講的好像法庭上大家都是看心情在做事的一樣
12/01 16:13, 3F

12/01 16:13, 1年前 , 4F
老實說 法律的部分也跟現實出入很多
12/01 16:13, 4F

12/01 16:13, 1年前 , 5F
沒有 法律也是爛的可以
12/01 16:13, 5F

12/01 16:13, 1年前 , 6F
沒吧 法庭也是瞎扯一通 不要動不動就歸到文組理組
12/01 16:13, 6F

12/01 16:15, 1年前 , 7F
我覺得現在比較好笑的是 很多人都預設文組==不須邏輯
12/01 16:15, 7F

12/01 16:15, 1年前 , 8F
你以為藝術/設計/料理 這些都不需要邏輯嗎XD
12/01 16:15, 8F

12/01 16:21, 1年前 , 9F
簡單 你就看宿儺最後被怎麼判就知道有沒有邏輯了
12/01 16:21, 9F

12/01 16:21, 1年前 , 10F
你不要出去和別人說你是理組的拜託
12/01 16:21, 10F

12/01 16:37, 1年前 , 11F
秤的例子爛透了,看漫畫還要這麼計較不如不要看去
12/01 16:37, 11F

12/01 16:37, 1年前 , 12F
加班賺錢比較理性
12/01 16:37, 12F

12/01 16:38, 1年前 , 13F
阿基里斯與烏龜不就是數學經典的悖論嗎
12/01 16:38, 13F

12/01 16:58, 1年前 , 14F
好像你很懂理組一樣 咒術的爛跟文理組哪有關係 就純
12/01 16:58, 14F

12/01 16:58, 1年前 , 15F
粹故事、劇情跟人物塑造很爛而已
12/01 16:58, 15F

12/01 17:16, 1年前 , 16F
理科男是不是都自詡最有邏輯最理性啊
12/01 17:16, 16F

12/01 18:02, 1年前 , 17F
笑死 理組
12/01 18:02, 17F

12/01 18:41, 1年前 , 18F
法庭上不都自由心證
12/01 18:41, 18F

12/01 18:41, 1年前 , 19F
12/01 18:41, 19F

12/01 19:32, 1年前 , 20F
12/01 19:32, 20F

12/01 21:52, 1年前 , 21F
不要丟理組的臉
12/01 21:52, 21F

12/01 22:02, 1年前 , 22F
語言跟文字本身就自帶邏輯
12/01 22:02, 22F

12/01 23:20, 1年前 , 23F
有道理 在聯絡本幫你貼一個好理性貼紙 你今天棒棒喔
12/01 23:20, 23F

12/02 00:32, 1年前 , 24F
法盲
12/02 00:32, 24F

12/02 01:18, 1年前 , 25F
幹笑死文理組跟邏輯不同無關好嗎?今天他要談不同領
12/02 01:18, 25F

12/02 01:18, 1年前 , 26F
域的東西,非本科/沒有專門研究就是會有資訊差跟衝突
12/02 01:18, 26F

12/02 01:18, 1年前 , 27F
的發生,這年頭還可以在Dcard以外的地方看到戰文理組
12/02 01:18, 27F

12/02 01:18, 1年前 , 28F
真的很好笑
12/02 01:18, 28F

12/02 01:19, 1年前 , 29F
*邏輯不通
12/02 01:19, 29F

12/02 19:59, 1年前 , 30F
法律需要嚴謹的邏輯,不過台灣考試沒有考邏輯,而制訂
12/02 19:59, 30F

12/02 19:59, 1年前 , 31F
法律的人說真的邏輯應該都不是太好(畢竟立法委員是用
12/02 19:59, 31F

12/02 19:59, 1年前 , 32F
選的),所以搞的法律相關職業不代表邏輯好
12/02 19:59, 32F

12/02 20:01, 1年前 , 33F
文組會邏輯差的原因是,答案通常沒有正解,都是靠人判
12/02 20:01, 33F

12/02 20:01, 1年前 , 34F
斷的,這樣實在不是什麼能發展邏輯的好環境,畢竟各種
12/02 20:01, 34F

12/02 20:01, 1年前 , 35F
東西都很難證實或證偽
12/02 20:01, 35F
文章代碼(AID): #1bQPKHdg (C_Chat)
文章代碼(AID): #1bQPKHdg (C_Chat)