Re: [閒聊] 文化部：發展獨一無二具有台灣文化特色IP

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間1年前 (2023/12/21 11:25)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 8人參與討論串12/25 (看更多)

※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言： : 我覺得如果拆解一下「發展獨一無二具有台灣文化特色IP」，可能會覺得不太有意義。看得當下有點想說，你說的對，不過仔細想想，觀點上好像有點差異? 衍伸到的輔助辦法可能會有所差異。 : 首先這個「台灣特色」就有點問題 : 怎樣算「台灣」？ : 把日本漫畫裡的在地街景換成台灣街景如何？ : 把日本漫畫裡的黑心老闆換成台灣慣老闆如何？ : 好像很有台灣特色，又好像毫無意義？界線是什麼？ : 而且太在地化是不是就「反國際化」？ : 我姑且就當成目標是「國際對某類作品的標籤是『台灣』」好了 : 看個例子「『J』RPG」 : JRPG 是定位為日式電子角色扮演遊戲才出現的嗎？我想不是 : 是一堆堆 RPG 「熱銷」後，後人歸類整理而成的「類別」。 : 那為啥叫「『J』RPG」，不就是最快做精做深的國家嗎？ : 把東西做成熟後，世人就記得你的名字。 : 這看起來就是某些人一直以來想要的，但這「冠名」有用嗎？ : 我買 JRPG 才不會看是不是日本廠，是剛好買的是日本廠。 : 而且我想很多人以前買 JRPG 應該不少都不日本廠的。感覺不對，我覺得在於量，而不是做精做深，就像美式奇幻到了日本，量堆起來了，出現了日本特有的特徵，之後被稱為日式奇幻，其他像是特攝的戰隊.假面騎士跟魔法少女，也符合你提的「日式」的特徵，但並非真的是做精做深，感覺上都是量到一定程度，而龍傲天則是「中式」的例子，也並非是用來形容做精做深的作品，而是爛的特徵，但即使如此也還是「中式」的特徵，而非日式.韓式.美式的特徵。而追求做精做深，還是追求量，本身就會導致輔助方向的不同。 : 接著看這個「獨一無二」 : 承上所述，特色本身是一種「歸類」結果 : 而且我們這裡還會進一步當成市場的競爭結果，也就是「熱銷」 : 「熱銷」伴隨著的就是會有個時期發生爛大街複製現象 : 這絕對不局限於某個地區，台中韓一直都有參與前例 JRPG 的競爭之中 : 或者換個說法，一旦限制於某個地區就表示沒有外來競爭 : 這代表至少有兩種可能：「爛到沒人想搶」或「默默無名」 : 這難道是我們要的？ : 很顯然地我們要得並不單單是個「僅限於台灣的台灣」 : 看看早期韓劇那些家族內鬥劇，還不是愛學 : 我想心理話 87% 就是「能持續發展的『市場』」 : 才不是什麼「台灣特色」或者什麼培養消費客群 : (台灣的消費客群還能不夠多嗎 XD) 仔細想想「爛到沒人想搶」也有可能是我們要的吧? 像是推文一直提的霹靂布袋戲，照理說，中日韓要做也都能做吧? 但是沒人想搶日本的戰隊.假面騎士系列，也是吧? (魔法少女好像已經變成各國都有各類題材了) 可以說幾乎只有日本一直做，就是一直做到變成日本文化的特徵，跟霹靂布袋戲類似沒錯吧? 有沒有可能這種就是台灣追求的呢? 真的是，那輔助方向就不是給文化部去審，而是直接丟個平台，輸入身分證去投票， 1人10票，可以用平方投票法去投，找出台灣人喜歡的作品形式就好，不用管什麼國際化，有夠多人喜歡的就一直補助一直做，哪怕是「爛到沒人想搶」的類型，變成下一個霹靂布袋戲，那也是台式IP吧? : 之所以會被當成問題其實不外乎就是「沒賺到『高附加價值』的部分」 : 那哪裡是高附加價值呢？ : 很多人可能會說是「IP」，我以前也會這麼想，但這幾年我有一點不同的觀點。 : 近年有幾部作品徹底改變了我的想法 : 86、OVERLORD、我想成為影之強者！、聖女魔力無所不能 : 這些作品的動畫版板上評價都不差 : 但如果去看小說的話...我覺得沒有動畫化的話，根本就不可能這麼火 : (我恰好都看過這幾部小說 @.@) : 「高附加價值」很大程度可以藉由這些 IP 的「呈現」或者說「改編」而得有一點是「IP」並非代表高附加價值，有可能只有知名度就像四海遊龍跟八方雲集，鍋貼、水餃的連鎖企業，具有一定的知名度，但很難說這IP有高附加價值，因為四海遊龍跟八方雲集都沒辦法賣的比對方更高，甚至相較於其他一般的鍋貼、水餃價格也是類似，鬍鬚張滷肉飯也是如此，曾經想漲價也是被大眾抵制，因此這IP只是具有知名度而已，很難說有高附加價值。經由動畫化傳播，其實是提高知名度，但有時候可能並不具提高附加價值的性質，甚至可能是反過來，小說時期已經有大量粉絲確認具有高附加價值後，才進行動畫化，正是因為有小說的粉絲量對其附加價值作為保障，即使沒有進一步提高知名度，也是可以回收成本。 : 然後還有一個例子「李子柒」 : 看起來很中國田園風，但我仔細看那個呈現手法，感覺就是妥妥的現代精品審美拍攝。 : 還有看看那個紅學 (紅樓夢)，不就是一直加入現代視角所以一直有新花樣嗎？ : 而且要論賺錢，好萊塢拍電影也給我們示範過幾十年了 : 很多也是便宜買老腳本花大錢加入一堆現代化元素來拍 : (當然，這裡說的便宜是相對製作經費與收入，老也不是說什麼上古，就十年前之類的) : 所以我就覺得啊 : IP/原作本身是可能個問題，但那應該只要過某個標準即可 : 而且這個標準還可能不是有多高，重點還是「呈現/改編」 : 現在該做的其實就是挖祖墳，把以前的舊東西通通挖出來 : 不用特地搞什麼台灣特色、教育民眾 : 好好改，好好做，就想怎樣能發大財就對了 : (然後別跟我說什麼忠於原作，保持原作精神，用現代「民眾」視角大改就對了) : 熱銷 => 爛大街 => 適者生存 : 政策就是誰的東西看起來有機會未來爛大街的，我就補助誰然而這可能就是過去台灣輔助的常見問題，評審覺得會熱銷跟台灣觀眾真的喜歡要是有落差呢? 就變成只是評審自爽而已。是否真的能熱銷，終究還是要經過市場驗證，會不會反過來，真的能熱銷反而被評審淘汰了? : 爛大街後就來個適者生存、練蠱 : 活下來就是我就叫它台灣特色 : 一開始就想玩小精品什麼的，品味都還沒建立，還是先不要吧說的對，但要怎麼輔助才能找出爛大街的類型? 進而適者生存、練蠱呢? 可能又是要討論許久的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.115.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703129144.A.704.html