[公告] 03/21衛福部會議 相關與會團體聲明置底

看板C_Chat (希洽)作者 (沙陀曼)時間4周前 (2024/03/22 18:38), 編輯推噓46(47128)
留言76則, 62人參與, 1天前最新討論串1/1
臺北市動漫企劃人員職業工會(動漫工會) #1b_1Tfog (C_Chat) FB: https://reurl.cc/WR2Q75 Plurk: https://www.plurk.com/p/3flkukzpe7 關於臺北市動漫企劃人員職業工會(以下簡稱:本會) 受邀參與中華民國衛生福利部於民國113年3月21日召開之「二次元創作是否受兒童及少年性 剝削防制條例會議」,本會以下聲明: 本次會議僅為各方意見之陳述與表達,並未有實質討論,各方代表亦於會後無具體共識, 遑論共同聲明或結論之有。 上揭新聞稿內容所云亦非本會於會議中所得內容,本會對會議結果與新聞稿深感遺憾, 並拒為該新聞稿背書。 特此聲明 臺北市動漫企劃人員職業工會 民國113年3月21日 ACGN創作權益推動協會 #1b_1isyR (C_Chat) https://i.imgur.com/IcgYPEr.jpeg
FB: https://reurl.cc/97Kkrx 各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」, 在此想針對「研商二次元創作適用兒童及少年性剝削防制條例疑義會議」, 發表會後聲明:   本次會議就結果而言,各方並未就議題進行實質討論,自然也未達成全體共識。 衛生福利部保護服務司公告之「初步結論」,實際僅為該司單方之意見, 本協會無意為此說法背書,呼籲保護司請勿將此公告誤導為各方同意之會議結果。   罪刑法定原則為我國刑法之根本,當中即明確要求判斷要件該當性時應從嚴, 禁止類推適用,以免造成刑罰範圍膨脹,使人民動輒遭到刑罰侵害權益。 會議中本協會亦主張,保護司任意擴張解釋管制二次元之行為, 亦與憲法第11條欲保障之言論、著作、出版等自由,希望尊重、 促成社會多元價值之精神相悖。   本協會一貫認為,「規範虛擬創作」之手段與「保護兒少」之目的, 兩者之關聯仍然薄弱難以確定,而「兒童及少年性剝削防制條例」相關條文卻仍貿然加以 相當於「洩漏國防機密」、「肇事致死逃逸」等罪之重刑,顯然違反比例原則。   未來本協會將持續爭取相關族群權益, 並將出席3月27日iWIN網路內容防護機構舉辦之「虛擬兒少性剝削 iWIN 案件處理標準多 方 利害關係人討論會議」,向對方說明表達我方訴求,爭取各方的理解與認同。 惟衛福部之公告並未呈現事實,令本協會感到相當遺憾, 亦不承認相關聲明及以其為基礎之任何論點。 - ACGN 創作權益推動協會 2024年3月21日聲明稿 本板板務聲明 各位C_Chat使用者,您好。 關於衛福部保護司於2024/03/21發表之新聞稿, (https://www.mohw.gov.tw/cp-16-78103-1.html) 本板板務並未同意保護司定論之任何「結論」。 關於「二、法律規範有其必要」一則,「復考量現行科技發展迅速,經AI繪圖所成之作品 ,雖屬虛擬卻與真人難以分辨,爰虛擬兒少性影像納入規範有其必要。」之論述。 本人以於會議表達以下立場: 關於AI模型隨機降躁式產圖之情事, 由於AI模型運作原理與真人創作者有明顯差異,並且有尚未解決、釐清之版權疑慮, 以AI作為理由進行管制真人創作者實屬不妥。 需等待經濟部、數發部等相關部門取得共識,訂立相關法律後再進行討論。 關於「三、認定標準應更具體」一則, 關於「依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途等綜合判斷」之觀點, 本板板務並未表示贊同,會上也並未取得相關團體之共識。 任何的「故事情節、脈絡、創作目的或製品用途」都是極為且主觀模糊的概念, 搭配現行法條必定有箝制創作自由之疑慮,本板板務無法同意此觀點。 關於「四、自律先行再由主管機關認定」一欄, 本板板務認同針對現實兒少之福祉自律的重要性。 但關於主管機關認定之細節辦法,在會上明顯並未取得相關共識與結論。 本次會議實質為各方交流意見之性質,並無任何實質「結論」可對外宣告、展示。 衛福部發表之新聞稿實則草率且粗魯。 關於此會議,本板板務「不會為衛福部保護司發表之新聞稿或往後任何聲明背書」。 PTT C_Chat版務人員一同敬上 2024/03/21 另外,本人與會之2500元(還是2000元忘了)車馬費已捐至兒童福利聯盟。 希望作為「兒童及少年性剝削防制條例法案」修法,引發箝制創作自由爭議推手的他們, 下次記得來開會,不要只隔空放話、忽略現實兒少福祉。 微薄之2500元在此奉上,請兒童福利聯盟笑納並作為與會人員之車馬費使用。 https://i.imgur.com/Q0ZJgQD.png
========================================================================== 因至底空間嚴重不足,特此將與會夥伴與本板聲明集中至此公告。 本公告推文開放與此案相關之政治討論, 但與不理性、與本案完全無關之政治推文仍受板規4-11約束。 還請各位使用者討論回歸理性並專注於此議題之上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.176.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711103918.A.8FF.html

03/22 18:39, 4周前 , 1F
推捐錢
03/22 18:39, 1F

03/22 18:39, 4周前 , 2F
03/22 18:39, 2F

03/22 18:39, 4周前 , 3F
03/22 18:39, 3F

03/22 18:40, 4周前 , 4F
兒福那群怎麼可能在風頭上出來
03/22 18:40, 4F

03/22 18:40, 4周前 , 5F
03/22 18:40, 5F

03/22 18:40, 4周前 , 6F
笑死 畫個色圖可能跟撞死人要關差不多久
03/22 18:40, 6F

03/22 18:41, 4周前 , 7F
勵馨這次也沒出席不是 也是會議不來會後放話仔
03/22 18:41, 7F

03/22 18:41, 4周前 , 8F
辛苦了 跟垃圾開會
03/22 18:41, 8F

03/22 18:41, 4周前 , 9F
話說蔡委員的聲明要不要放進來?
03/22 18:41, 9F

03/22 18:42, 4周前 , 10F
沒看到有另一篇公告,抱歉(?
03/22 18:42, 10F

03/22 18:42, 4周前 , 11F
03/22 18:42, 11F

03/22 18:43, 4周前 , 12F

03/22 18:44, 4周前 , 13F
03/22 18:44, 13F

03/22 18:44, 4周前 , 14F
肉包打狗:(
03/22 18:44, 14F

03/22 18:45, 4周前 , 15F
03/22 18:45, 15F

03/22 18:45, 4周前 , 16F
03/22 18:45, 16F

03/22 18:46, 4周前 , 17F
推 辛苦了 不過請讓我挑個錯字 「置」底
03/22 18:46, 17F

03/22 18:47, 4周前 , 18F
推,感謝各位的付出
03/22 18:47, 18F

03/22 18:47, 4周前 , 19F
捐錢給兒福真的沒必要= =
03/22 18:47, 19F

03/22 18:47, 4周前 , 20F
你很棒
03/22 18:47, 20F

03/22 18:47, 4周前 , 21F
推,辛苦版主和各個代表了
03/22 18:47, 21F

03/22 18:50, 4周前 , 22F
03/22 18:50, 22F

03/22 18:52, 4周前 , 23F
推一個
03/22 18:52, 23F

03/22 18:54, 4周前 , 24F
欸我要道歉 剛剛看到與會名單上面有勵馨 抱歉前面說沒出席
03/22 18:54, 24F

03/22 18:56, 4周前 , 25F
03/22 18:56, 25F

03/22 18:58, 4周前 , 26F
03/22 18:58, 26F

03/22 19:06, 4周前 , 27F
理解把車馬費回捐的不屑。還好我都只捐猛禽協會
03/22 19:06, 27F

03/22 19:06, 4周前 , 28F
勵馨沒有出席阿 有被邀請可是沒去
03/22 19:06, 28F

03/22 19:10, 4周前 , 29F
03/22 19:10, 29F

03/22 19:12, 4周前 , 30F
03/22 19:12, 30F

03/22 19:13, 4周前 , 31F
推 謝謝你
03/22 19:13, 31F

03/22 19:13, 4周前 , 32F
不要浪費錢
03/22 19:13, 32F

03/22 19:23, 4周前 , 33F
03/22 19:23, 33F

03/22 19:27, 4周前 , 34F
03/22 19:27, 34F

03/22 19:32, 4周前 , 35F
推 感謝辛苦的各位
03/22 19:32, 35F

03/22 19:33, 4周前 , 36F
推 乙
03/22 19:33, 36F

03/22 19:33, 4周前 , 37F
03/22 19:33, 37F

03/22 19:46, 4周前 , 38F
03/22 19:46, 38F

03/22 19:59, 4周前 , 39F
03/22 19:59, 39F

03/22 20:04, 4周前 , 40F
那就欠嘴了 謝謝
03/22 20:04, 40F

03/22 20:15, 4周前 , 41F
捐兒福給噓 \_/
03/22 20:15, 41F

03/22 20:38, 4周前 , 42F
03/22 20:38, 42F

03/22 20:49, 4周前 , 43F
真的是噁心的官啊
03/22 20:49, 43F

03/22 21:15, 4周前 , 44F
113
03/22 21:15, 44F

03/22 22:48, 4周前 , 45F
辛苦了
03/22 22:48, 45F

03/22 22:49, 4周前 , 46F
03/22 22:49, 46F

03/22 23:06, 4周前 , 47F
垃圾官爽久了 反正也沒下次會了
03/22 23:06, 47F

03/23 01:19, 4周前 , 48F
03/23 01:19, 48F

03/23 02:53, 4周前 , 49F
場外看到,趕忙來推個!
03/23 02:53, 49F

03/23 04:52, 4周前 , 50F
簽到就算承認共識 好像在哪看過 辛苦了
03/23 04:52, 50F

03/23 08:09, 3周前 , 51F
ビビデバ
03/23 08:09, 51F

03/23 08:42, 3周前 , 52F
03/23 08:42, 52F

03/23 16:27, 3周前 , 53F
他們不是錢多到滿出來嗎?還捐錢?
03/23 16:27, 53F

03/23 18:27, 3周前 , 54F
結果兒福是文教基金會,主管機關是教育部
03/23 18:27, 54F

03/23 18:27, 3周前 , 55F
還真的是管二次元的
03/23 18:27, 55F

03/23 18:27, 3周前 , 56F

03/24 11:23, 3周前 , 57F
糟糕
03/24 11:23, 57F

03/24 12:13, 3周前 , 58F
原來根本是慈善機構啊 那捐出48%是不是超高啊 那跟別
03/24 12:13, 58F

03/24 12:13, 3周前 , 59F
人最低7x%支出率比還真是失禮了
03/24 12:13, 59F

03/24 12:14, 3周前 , 60F
根本不是
03/24 12:14, 60F

03/25 05:44, 3周前 , 61F
辛苦了,感謝板務人員、動漫工會、ACGN創作權益推動協會
03/25 05:44, 61F

03/25 17:28, 3周前 , 62F
機率就寫在那裏了你自己算
03/25 17:28, 62F

03/25 17:28, 3周前 , 63F
哭啊原文被刪跳文了
03/25 17:28, 63F

03/31 10:58, 2周前 , 64F
歐派
03/31 10:58, 64F

04/02 16:37, 2周前 , 65F
推 辛苦了英雄
04/02 16:37, 65F

04/03 19:52, 2周前 , 66F
推,辛苦了!
04/03 19:52, 66F

04/11 15:57, 1周前 , 67F
權 所以這有權無責的組織依舊存在我還是抱有很大的疑
04/11 15:57, 67F

04/11 15:57, 1周前 , 68F
慮==
04/11 15:57, 68F

04/11 16:05, 1周前 , 69F
中介法,嘖嘖
04/11 16:05, 69F

04/11 16:07, 1周前 , 70F
另外想請問版主有和立委討論普通AI生成色圖的藝術性
04/11 16:07, 70F

04/11 16:07, 1周前 , 71F
嗎?
04/11 16:07, 71F

04/11 17:35, 1周前 , 72F
能不能硬起來了,雖然我覺得更可能為了少一事去配合i
04/11 17:35, 72F

04/11 17:35, 1周前 , 73F
win
04/11 17:35, 73F

04/17 22:25, 2天前 , 74F
辛苦版主了,這陣子工作忙沒能持續關心,
04/17 22:25, 74F

04/17 22:25, 2天前 , 75F
現在有空回來看到真的很感動
04/17 22:25, 75F

04/19 03:38, 1天前 , 76F
降「噪」啦。
04/19 03:38, 76F
文章代碼(AID): #1b_L-kZ_ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1b_L-kZ_ (C_Chat)