PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？

看板C_Chat (希洽)作者 (台湾高山族自治区书记)時間1年前 (2024/01/18 12:56), 1年前編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 20人參與, 1年前最新討論串37/58 (看更多)
※ 引述《GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)》之銘言： : 我比較好奇 : iWIN不是機關，沒有權力處罰平台，只能勸導 : 那如果平台自認沒違反規定 : 可不可以不理會iWIN的建議，直接由iWIN轉給權責機關處理？ : 還是權責機關都是依iWIN認定，他說是就是？ : 若是這樣，好像最後也只能靠行政訴訟解決了… 兒童及少年性剝削防制條例 第 8 條 第 1 項 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者，透過網路內 容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關，知有第四章之犯罪嫌疑情事，應先行限制 瀏覽或移除與第四章犯罪有關之網頁資料。 第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處一年以上七年以下有期徒刑， 得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 第 47 條 有下列情形之一，而無正當理由者，由目的事業主管機關處新臺幣六萬元以上六十萬元以 下罰鍰，並令其限期改善；屆期未改善者，得按次處罰，並得令其限制接取： 一、違反第八條第一項規定，未先行限制瀏覽、移除。 因為法律要求 不問真偽 只要嫌疑 就要處理 否則開罰6-60萬 至於是不是真的相關 另當別論 另一個重點是 第8條的網路內容防護機構 就是iWIN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705553767.A.951.html
推
01/18 12:58, 1年前 , 1F
重點不是限制接取嗎XD
01/18 12:58, 1F
限制接取就是平台的處理方式啊
→
01/18 12:58, 1年前 , 2F
刀一直都在 只是要找誰來揮的問題
01/18 12:58, 2F
→
01/18 12:59, 1年前 , 3F
限制接取對人民影響還比較大
01/18 12:59, 3F
推
01/18 13:00, 1年前 , 4F
「客觀上足以引起性慾或羞恥 」 完全就自由心證的幹
01/18 13:00, 4F
→
01/18 13:00, 1年前 , 5F
話
01/18 13:00, 5F
※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 01/18/2024 13:01:05
推
01/18 13:04, 1年前 , 6F
笑死~那些蘿莉控色圖能過一般社會的眼嗎？
01/18 13:04, 6F
推
01/18 13:05, 1年前 , 7F
要用比法律更高的標準來審查 那就別怪我們到處檢舉
01/18 13:05, 7F
推
01/18 13:06, 1年前 , 8F
世界各國都以民主之名行獨裁之事 唉
01/18 13:06, 8F
→
01/18 13:06, 1年前 , 9F
今天會被嘴就是因為那個嫌疑的認定太芭樂啊XD
01/18 13:06, 9F
→
01/18 13:06, 1年前 , 10F
問題這次中槍的都不是色圖
01/18 13:06, 10F
→
01/18 13:07, 1年前 , 11F
所以限制政府的權力很重要 400年前的美國人早就懂了
01/18 13:07, 11F
→
01/18 13:07, 1年前 , 12F
真的是色圖你以為能活那麼久？這版多少檢舉達人
01/18 13:07, 12F
→
01/18 13:07, 1年前 , 13F
與性相關 不用引起性慾 只要羞恥就可以
01/18 13:07, 13F
→
01/18 13:08, 1年前 , 14F
真的是色圖不用iwin出手，自己人就幹掉了
01/18 13:08, 14F
→
01/18 13:08, 1年前 , 15F
然而美國限制政府這麼久，這方面管制還是一樣多
01/18 13:08, 15F
推
01/18 13:08, 1年前 , 16F
西洽也不敢放任露點性愛圖 但你跨大解釋可以是變形蟲
01/18 13:08, 16F
→
01/18 13:09, 1年前 , 17F
引起性慾這個範圍超大，吉良吉影表示：
01/18 13:09, 17F
→
01/18 13:10, 1年前 , 18F
問題是中槍的沒有與性相關啊。新聞那篇因為是主題色色
01/18 13:10, 18F
→
01/18 13:10, 1年前 , 19F
遊戲勉強給你過，但其他的…嗯？
01/18 13:10, 19F
推
01/18 13:10, 1年前 , 20F
就像以前嘲諷圖奇，只要吉祥勃起就是色情內容
01/18 13:10, 20F
→
01/18 13:10, 1年前 , 21F
"羞恥" 這才是擴大解釋的好理由
01/18 13:10, 21F
→
01/18 13:10, 1年前 , 22F
以前抓色圖可以理解 現在看到女人穿緊身衣就out
01/18 13:10, 22F
→
01/18 13:10, 1年前 , 23F
就類似：這法條裡面的性文字讓人蠢蠢欲動，請自刪（？
01/18 13:10, 23F
→
01/18 13:11, 1年前 , 24F
人類基本上可以對所有東西發情，包括Ohio州地圖
01/18 13:11, 24F
→
01/18 13:11, 1年前 , 25F
主體要性相關啊，純羞恥不算耶。你不能斷句取條件
01/18 13:11, 25F
推
01/18 13:12, 1年前 , 26F
從這法條來看，才知道大眾無形中給出了多大的權力
01/18 13:12, 26F
→
01/18 13:12, 1年前 , 27F
你把最有問題的刪除後 下一個就是次級的 然後一路往上
01/18 13:12, 27F
→
01/18 13:13, 1年前 , 28F
這就是權力 跟淹水一樣
01/18 13:13, 28F
→
01/18 13:17, 1年前 , 29F
所以我早就說 兒少法大旗扛不住的 你要怎麼質疑兒少法 社
01/18 13:17, 29F
→
01/18 13:17, 1年前 , 30F
會大眾直接扣你噁心煉銅帽子
01/18 13:17, 30F
→
01/18 13:40, 1年前 , 31F
所以雌小鬼是引起羞恥還是性慾強？
01/18 13:40, 31F
→
01/18 13:54, 1年前 , 32F
二次元算嗎
01/18 13:54, 32F
→
01/18 13:58, 1年前 , 33F
圖畫也算 不限於照片或真實影像
01/18 13:58, 33F
推
01/18 14:06, 1年前 , 34F
二次元當然算啊，高院107上易45、高院107上易1109
01/18 14:06, 34F
推
01/18 15:21, 1年前 , 35F
別再扯二次元了 兒少二次元照樣下去這是全球共識 只有日本
01/18 15:21, 35F
→
01/18 15:21, 1年前 , 36F
敢稍微嘴兩句但也只是嘴兩句的程度
01/18 15:21, 36F
推
01/18 15:38, 1年前 , 37F
這個怎麼看都是限制三次元 這樣條文就不至於這麼扯
01/18 15:38, 37F
→
01/18 15:38, 1年前 , 38F
但虛擬的中標是怎麼回事
01/18 15:38, 38F
→
01/18 15:43, 1年前 , 39F
就說了全球共識就是沒在分次元 兒少全部下去
01/18 15:43, 39F
推
01/18 15:58, 1年前 , 40F
民間機構為啥有公權力可以限制網路接取？這沒違憲嗎？
01/18 15:58, 40F
推
01/18 16:09, 1年前 , 41F
引起性慾到底怎麼個客觀呢
01/18 16:09, 41F
推
01/18 17:20, 1年前 , 42F
沒有違憲 一來這個組織沒有強制執行力 要不要接受建議是你
01/18 17:20, 42F
→
01/18 17:20, 1年前 , 43F
站方的事 二來建議的動作是禁止瀏覽只是預防性措施本身也沒
01/18 17:20, 43F
→
01/18 17:20, 1年前 , 44F
有違憲問題
01/18 17:20, 44F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1bgAzdbH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 37 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1bgAzdbH (C_Chat)