PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌

看板C_Chat (希洽)作者 (kan)時間1年前 (2024/02/02 03:38), 1年前編輯推噓11(25推 14噓 107→)
留言146則, 38人參與, 1年前最新討論串12/26 (看更多)
沒什特別方法，單純對幹到底， 依你釋出的審查程度，在去對比現在電視上除acg外的一切， 選秀節目 - 有兒童組，看著這些正太酪梨唱唱跳跳，有引發色心疑慮。 偶像節目 - 舉凡有未成年，不論年紀，只要稍微有點名聲，就有引發色心疑慮。 更不用提一些直接接吻，曖昧動作等等。 一般廣告 - 內衣之類這個應該不用提了，真要處理這些就該最優先。 在看看一些營養性飲品，之前那啥凍抹條的，最好不會引發色心疑慮。 新聞報導 - 涉及太多，光是介紹各地景點，在看著記者拍攝內有小孩在，就有引發色心疑慮。 動畫節目 - 版上列出一堆了，光現在各個電視台在放映的普遍級動畫，小丸子這些， 全部都有問題，全部檢舉一遍後，看這些電視台會損失多少。 --- 現階段就單純卡在那所謂的標準到底是什麼內容。 到底是要像以往那樣，當個肥貓機構，稍微假認真有在做事後就敷衍下去， 還是真的要硬幹到底，讓全台都陷入動盪。 能肯定就，不論釋出的標準如何， 今天同樣只要我質疑有可能引發那所謂的色心，我就能直接去檢舉讓你們審查。 而我也不用去特別挑毛病，因為現有電視上三次元的任一節目根本沒在乎這問題過。 -- 舉例...最近晚上吃飯父母隨便轉台看到""阿叔""這鄉土劇。 戲中剛好有在所謂""試婚"" 然後就有晚上-床上等待-洗好澡-暗示-撲倒等等動作。 讓家中小孩看到這些畫面就沒問題? 我個人倒是很期待，到時電視上一切都因為會影響孩童身心健康，而全部關閉時， 那些相關產業人員會受到多大損失，台灣會倒退到哪種程度。 補充： 不需要侷限在""兒童色情""這方面， 而是直接擴大到""對兒童身心有影響""這點上來著墨。 能發揮的空間更大，也顯得更正義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.60.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706816321.A.B5E.html ※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 03:45:38
噓
02/02 03:48, 1年前 , 1F
確實比支持兒童色情更好，從支持兒色變成新聞跳出
02/02 03:48, 1F
→
02/02 03:48, 1年前 , 2F
來抗議的亂源
02/02 03:48, 2F
→
02/02 03:48, 1年前 , 3F
觀感確實有好一點 但是兒色依然沒救 只是玉石俱焚
02/02 03:48, 3F
推
02/02 03:49, 1年前 , 4F
02/02 03:49, 4F
→
02/02 03:49, 1年前 , 5F
21
02/02 03:49, 5F
推
02/02 04:07, 1年前 , 6F
兒童節目會讓蘿莉穿三點式泳裝上鏡頭嗎?
02/02 04:07, 6F
推
02/02 04:13, 1年前 , 7F
現在不就是要討論這個標準的時候嗎?
02/02 04:13, 7F
→
02/02 04:14, 1年前 , 8F
你直接主張不跟他討論全部都幹死就好這是想說服誰?
02/02 04:14, 8F
我文中有提到，現在就卡在她所謂""標準"'為何種程度。 而你提的討論，我們這些同志之中有人能實質參與討論嘛? 在這邊討論歸討論，但實際訂定標準的時間點仍是那些人開會的時間。 現在就是完全處於被動。 之後得看其定出的標準為何種程度，過於越界才去採取後續動作。 至於兒童節目會不會讓蘿莉穿三點式我不清楚。 但那些真正對蘿莉下手的，不會是只因穿三點式而下手，而是因其一舉一動就動手了。 至於玉石俱焚，那也是最終手段。 但就如個人上述提到，早早就一堆會影響到兒童身心成長，卻沒禁止的廣告。 初步先拉這些下海，讓既得利益者受到損失後看會否有反撲動作，若沒就在繼續深入。 畢竟那些還未明的標準，即使定莉在你我能接受的範圍內， 仍然是會打死一堆三次元的電視節目。 ※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 04:26:04
→
02/02 04:29, 1年前 , 9F
把所有事情都混在一起講 你這根本是為了護航兒童色圖在強
02/02 04:29, 9F
→
02/02 04:29, 1年前 , 10F
詞奪理
02/02 04:29, 10F
噓
02/02 04:30, 1年前 , 11F
樓上不要說出實話好嗎 做人留一線
02/02 04:30, 11F
意外的我對兒童色圖完全沒興趣= = 若釋出標準能讓我接受理解，就是繼續觀望， 或如上面提到的，順從其標準，協助將長久一直放任的三次元廣告順便檢舉。 這次個人看不過去的，純粹就是三次元的影響更大更久， 但這群人就是一直視而不見，卻又心血來潮的要掀二次元。 ※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 04:35:14
→
02/02 04:37, 1年前 , 12F
可是你舉的例子好幾項太硬拗不夠客觀才會被說嘴
02/02 04:37, 12F
→
02/02 04:37, 1年前 , 13F
被說成強詞奪理的原因你知道嗎
02/02 04:37, 13F
→
02/02 04:38, 1年前 , 14F
內衣廣告確實博起 但是一群小朋友正常的唱唱跳跳根
02/02 04:38, 14F
→
02/02 04:38, 1年前 , 15F
本不在客觀上引起性慾
02/02 04:38, 15F
→
02/02 04:38, 1年前 , 16F
這就是強詞奪理
02/02 04:38, 16F
→
02/02 04:39, 1年前 , 17F
你乾脆規定所有女童都不准出口門好了 不然被你看到也會引
02/02 04:39, 17F
→
02/02 04:39, 1年前 , 18F
起你的色心 你這套幼稚邏輯是能說服誰
02/02 04:39, 18F
→
02/02 04:39, 1年前 , 19F
壯陽藥品的廣告裡面一堆阿北阿嬤的演員也不在客觀
02/02 04:39, 19F
→
02/02 04:39, 1年前 , 20F
上能引起性慾
02/02 04:39, 20F
→
02/02 04:42, 1年前 , 21F
你的性癖是你的性癖
02/02 04:42, 21F
→
02/02 04:42, 1年前 , 22F
你的癖好不一定客觀
02/02 04:42, 22F
→
02/02 04:42, 1年前 , 23F
客觀上壯陽廣告的阿公阿嬤有什麼激起性慾的部分嗎
02/02 04:42, 23F
→
02/02 04:42, 1年前 , 24F
我無法理解
02/02 04:42, 24F
→
02/02 04:42, 1年前 , 25F
一群小朋友唱唱跳跳能在客觀上是引起性慾的行為嗎
02/02 04:42, 25F
→
02/02 04:42, 1年前 , 26F
我也無法理解
02/02 04:42, 26F
推
02/02 04:43, 1年前 , 27F
正道是找立法權，其他外道行政機關有無數的方法玩死
02/02 04:43, 27F
→
02/02 04:43, 1年前 , 28F
你們，光你舉的例用行政裁量能打發
02/02 04:43, 28F
→
02/02 04:44, 1年前 , 29F
以為能靠這招反制真的夠天真
02/02 04:44, 29F
→
02/02 04:44, 1年前 , 30F
後面說什麼記者拍到小孩就引起性慾更是無法理解
02/02 04:44, 30F
→
02/02 04:47, 1年前 , 31F
這裡應該不是性癖告白大會吧==
02/02 04:47, 31F
→
02/02 04:47, 1年前 , 32F
這次iwin對PTT的要求 不就是要嘛設定18禁要嘛不要踩線
02/02 04:47, 32F
推
02/02 04:47, 1年前 , 33F
你要正義我就比你更正義
02/02 04:47, 33F
→
02/02 04:47, 1年前 , 34F
這到底有什麼不合理的?
02/02 04:47, 34F
→
02/02 04:48, 1年前 , 35F
我反而感覺非要抓著這件事來鬧的才叫居心不良
02/02 04:48, 35F
推
02/02 04:49, 1年前 , 36F
至於找不到願意幫acg發聲的民代，就該問下你們自己了
02/02 04:49, 36F
噓
02/02 04:50, 1年前 , 37F
這感覺像是果青之類的作品看太多而有的中二解法，但在現
02/02 04:50, 37F
還有 69 則推文
還有 2 段內文
推
02/02 07:23, 1年前 , 107F
我看到現在的感想是 要認真討論什麼東西就絕對要把那些
02/02 07:23, 107F
→
02/02 07:23, 1年前 , 108F
故意來鬧事的混蛋趕走再說
02/02 07:23, 108F
推
02/02 07:29, 1年前 , 109F
1/13號有張王牌可以用，既然王牌打成亡牌了，就過好日子吧
02/02 07:29, 109F
推
02/02 07:29, 1年前 , 110F
現在看到這種我都覺得是反串，真有人以為這些會被禁？
02/02 07:29, 110F
→
02/02 07:30, 1年前 , 111F
提1/13或40%60%我覺得都來釣魚引導輿論的
02/02 07:30, 111F
→
02/02 07:31, 1年前 , 112F
你可以諮詢你的王牌願不願意打頭陣出來
02/02 07:31, 112F
推
02/02 07:43, 1年前 , 113F
選舉剛結束還在那邊哭，不然113位立委列出來看誰願意挺的
02/02 07:43, 113F
→
02/02 07:43, 1年前 , 114F
啊
02/02 07:43, 114F
推
02/02 07:50, 1年前 , 115F
挺少數價值不但輸的慘還被嘲笑 :( 現在輪到自己是少數了
02/02 07:50, 115F
推
02/02 08:02, 1年前 , 116F
政府對二次元出手，我就對三次元媒體出手
02/02 08:02, 116F
推
02/02 08:04, 1年前 , 117F
我只能說，你很中二
02/02 08:04, 117F
推
02/02 08:11, 1年前 , 118F
加油加油，趕快去做，看最後死最慘的是誰嘿
02/02 08:11, 118F
推
02/02 08:34, 1年前 , 119F
中職讓小朋友上去跳啦啦隊也要檢舉嗎？ 直接對家庭球迷
02/02 08:34, 119F
→
02/02 08:34, 1年前 , 120F
開戰！
02/02 08:34, 120F
→
02/02 08:40, 1年前 , 121F
電視太累了吧 YTFBIG抖音啥的方便多了
02/02 08:40, 121F
→
02/02 08:46, 1年前 , 122F
老實說當權者雙標又不是第一天的事了，更別提法規的模糊
02/02 08:46, 122F
→
02/02 08:46, 1年前 , 123F
地帶，你還覺得會大家一起死？
02/02 08:46, 123F
噓
02/02 09:11, 1年前 , 124F
最初始可不是小鬼 是一堆明顯踩線的色圖
02/02 09:11, 124F
→
02/02 09:12, 1年前 , 125F
只會抓著有爭議的小鬼跳針 還不如檢討一下為什麼會在
02/02 09:12, 125F
→
02/02 09:12, 1年前 , 126F
公開且不是18+的版面（調整前）貼兒色圖
02/02 09:12, 126F
推
02/02 09:14, 1年前 , 127F
要死一起死 好耶
02/02 09:14, 127F
噓
02/02 09:18, 1年前 , 128F
完全沒抓到重點……
02/02 09:18, 128F
→
02/02 09:21, 1年前 , 129F
這單純來鬧的，這社會大眾誰會挺
02/02 09:21, 129F
推
02/02 09:27, 1年前 , 130F
你說的是沒錯，各種節目跟新聞的影響比較大，但問題是
02/02 09:27, 130F
→
02/02 09:27, 1年前 , 131F
雙標是我們的日常，只有二次元會被歧視圍毆
02/02 09:27, 131F
噓
02/02 09:28, 1年前 , 132F
出發點很好，停在出發點就好
02/02 09:28, 132F
→
02/02 09:28, 1年前 , 133F
媒體不會罵八點檔狗血亂七八糟，但會'報導'ACG一堆兒色
02/02 09:28, 133F
→
02/02 09:29, 1年前 , 134F
所以跑去檢舉那些沒啥幫助，那是N**的工作但他們擺爛很
02/02 09:29, 134F
→
02/02 09:29, 1年前 , 135F
久了
02/02 09:29, 135F
噓
02/02 09:30, 1年前 , 136F
邏輯死成這樣能打誰？連這個版都出不去
02/02 09:30, 136F
噓
02/02 09:44, 1年前 , 137F
這篇滿滿的同溫層臭 拉正常民眾來仇視自己還沾沾自喜
02/02 09:44, 137F
推
02/02 09:53, 1年前 , 138F
舉的例子很差，不像就事論事而在硬扯，不如像有人找法
02/02 09:53, 138F
→
02/02 09:53, 1年前 , 139F
學理論和統計數據來打。
02/02 09:53, 139F
推
02/02 11:03, 1年前 , 140F
又在加速師...
02/02 11:03, 140F
噓
02/02 11:09, 1年前 , 141F
你這種搞法只會讓這個圈子死的更快更不被接受而已
02/02 11:09, 141F
→
02/02 11:35, 1年前 , 142F
嗯嗯，你就繼續保持這種言論，我看看後面還有多少人會
02/02 11:35, 142F
→
02/02 11:35, 1年前 , 143F
認同？
02/02 11:35, 143F
噓
02/02 11:39, 1年前 , 144F
金牌犽宿
02/02 11:39, 144F
→
02/02 12:20, 1年前 , 145F
圈子一直都在 假如立法就波及到其他圈子
02/02 12:20, 145F
→
02/02 12:20, 1年前 , 146F
那到底是圈子問題還是立法問題
02/02 12:20, 146F
‣ 更多 kansuzuri 的文章
文章代碼(AID): #1bk_D1jU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kansuzuri 的文章
文章代碼(AID): #1bk_D1jU (C_Chat)