PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由

看板C_Chat (希洽)作者 (大大大大ㄚㄚㄚㄚ )時間1年前 (2024/02/03 10:18), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 20→)
留言29則, 15人參與, 1年前最新討論串4/47 (看更多)
有沒有板友知道兒童及少年性剝削防制條例第3條的這兩點 http://i.imgur.com/fErE5LK.jpg
民間相關機構，指得是PTT 巴哈，還是兒少團體啊？ 如果是兒少團體，那想阻止法條往極端保守的方向發展，難度真的很高....... 雖然說法條還會送立院三讀，但有兒少權益這面大旗，感覺也很難有反對者 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706926681.A.C8E.html
→
02/03 10:18, 1年前 , 1F
黨：我找我的人又如何，誰敢不舉手
02/03 10:18, 1F
推
02/03 10:19, 1年前 , 2F
正常 沒有必要管這件事
02/03 10:19, 2F
→
02/03 10:19, 1年前 , 3F
兒少表示:以後有好多漫畫不能看了
02/03 10:19, 3F
推
02/03 10:19, 1年前 , 4F
找自己人就行了，自己人也是民間相關機構
02/03 10:19, 4F
推
02/03 10:19, 1年前 , 5F
02/03 10:19, 5F
→
02/03 10:19, 1年前 , 6F
板上文爬一爬吧，巴哈跟PTT都有被找去開會過，巴哈那邊我
02/03 10:19, 6F
→
02/03 10:19, 1年前 , 7F
不清楚，PTT主要是前站長去的，他以言論自由為立足持續反
02/03 10:19, 7F
→
02/03 10:19, 1年前 , 8F
對，但對面的數量壓倒性德多
02/03 10:19, 8F
站長 救救我們 :(
→
02/03 10:20, 1年前 , 9F
他爽自己找10個組個什麼 保護兒童辦公室 沒有實績只要負責投
02/03 10:20, 9F
→
02/03 10:20, 1年前 , 10F
票也行
02/03 10:20, 10F
推
02/03 10:21, 1年前 , 11F
民間沒用吧 就只是讓你說幾句 反正也不會聽
02/03 10:21, 11F
推
02/03 10:21, 1年前 , 12F
全部找兒福聯盟那種NGO就好了 多數決碾壓異議
02/03 10:21, 12F
如果真的完全不找PTT巴哈之類的民間代表 那要表達意見就只剩下立院那關跟輿論壓力了 ※ 編輯: headender (101.10.94.43 臺灣), 02/03/2024 10:26:11
推
02/03 10:25, 1年前 , 13F
事實就是阿宅沒有ngo等利益團體 在社會上是少數 連日
02/03 10:25, 13F
→
02/03 10:25, 1年前 , 14F
本動畫大國 有國會議員還是被污名化
02/03 10:25, 14F
→
02/03 10:26, 1年前 , 15F
這種事就是該鬧上法院一翻兩瞪眼
02/03 10:26, 15F
→
02/03 10:27, 1年前 , 16F
每天過日子 已經沒上街的能量了 你們加油
02/03 10:27, 16F
推
02/03 10:27, 1年前 , 17F
只要符合流程，找自己人也不違法。
02/03 10:27, 17F
推
02/03 10:27, 1年前 , 18F
只能說就回到以前地下化，正版全部死光,不過還好本來
02/03 10:27, 18F
→
02/03 10:27, 1年前 , 19F
資源就很多
02/03 10:27, 19F
→
02/03 10:27, 1年前 , 20F
就算找PTT巴哈也沒用，多數決也照樣吃死你
02/03 10:27, 20F
→
02/03 10:28, 1年前 , 21F
就找幾個反對派當樣版，多數還是自己人投贊成票也過
02/03 10:28, 21F
→
02/03 10:28, 1年前 , 22F
關
02/03 10:28, 22F
是說按照兒童及少年性剝削防制條例38條 最糟的狀況可能在畫個來自深淵的圖就是一年以上七年以下 範圍真的是有夠廣 ※ 編輯: headender (101.10.94.43 臺灣), 02/03/2024 10:40:54
→
02/03 10:39, 1年前 , 23F
都黨的人
02/03 10:39, 23F
→
02/03 11:00, 1年前 , 24F
這些年的慣例都是隨便找的，正常的偶爾也有但沒用
02/03 11:00, 24F
→
02/03 11:00, 1年前 , 25F
最多是爆料後引起社會輿論撻伐，像之前數中法
02/03 11:00, 25F
→
02/03 11:01, 1年前 , 26F
這次就用兒色來抹黑避免社會輿論
02/03 11:01, 26F
推
02/03 11:34, 1年前 , 27F
上次中介法還找line 跟FB，外商比較大牌所以沒過，這次
02/03 11:34, 27F
→
02/03 11:34, 1年前 , 28F
只有巴哈跟PTT比較好解決
02/03 11:34, 28F
→
02/03 12:03, 1年前 , 29F
鬧上法院? (笑) 所以誰要負責去打官司?
02/03 12:03, 29F
‣ 更多 headender 的文章
文章代碼(AID): #1blQ9PoE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 headender 的文章
文章代碼(AID): #1blQ9PoE (C_Chat)