Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定

看板C_Chat (希洽)作者 (第三方程式)時間1年前 (2024/02/04 09:39), 1年前編輯推噓7(7015)
留言22則, 14人參與, 1年前最新討論串8/26 (看更多)
虛擬兒少怎麼會是主觀認定.... 虛擬: 這完全是客觀事實 兒少: 雖然各國法規不同 但聯合國定規範時就是18歲以下的自然人 好 那什麼是虛擬兒少? 答案是根本不存在啊 動漫角色怎麼會是自然人 衛福部真的想說的是 "虛擬角色要色到多少程度 要看起來多幼才會損害兒少權益" 這件事情他們想要用主觀認定 而這個敘述的前提是"虛擬角色看起來又幼又色會損害兒少權益" 且"損害的兒少權益大到值得限制表現自由" 這件事情就是各國和日本在吵的東西 這件事情才是爭點 不要被有心人士把議題帶偏了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.209.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707010766.A.18B.html

02/04 09:43, 1年前 , 1F
好 繼續扯多拉a夢跟藝術品
02/04 09:43, 1F

02/04 09:48, 1年前 , 2F
主觀認定的話到時候黨政關係人士就無罪,沒有黨政關係就
02/04 09:48, 2F

02/04 09:48, 1年前 , 3F
有罪啊
02/04 09:48, 3F

02/04 09:51, 1年前 , 4F
會管到二次元,講白就是認為這類圖畫會養出真的會去侵害兒
02/04 09:51, 4F

02/04 09:51, 1年前 , 5F
恩不里居: 10人有8人主觀認定是就是 謝謝指教
02/04 09:51, 5F

02/04 09:52, 1年前 , 6F
童的變態。所以整件事就是促進劑與洩洪道之爭
02/04 09:52, 6F
背後的想法就是認為這世界上有"有毒的思想" 所以必須禁止"有毒的思想"傳播 怎麼樣 有沒有聽起來很熟悉 ※ 編輯: attacksoil (111.250.209.150 臺灣), 02/04/2024 09:53:57

02/04 09:53, 1年前 , 7F
那憑什麼其他虛擬創作的犯罪行為就可以了
02/04 09:53, 7F

02/04 09:54, 1年前 , 8F
你要這樣管不就真的跟對面接軌了
02/04 09:54, 8F

02/04 09:55, 1年前 , 9F
樓上不用懷疑啊 社經管理就是慢慢一步一步來的
02/04 09:55, 9F

02/04 10:01, 1年前 , 10F
自己選擇的好日子就好好享受:)
02/04 10:01, 10F

02/04 10:01, 1年前 , 11F
其實我很好奇她所謂十人裡面八人認定,真的是社會上普
02/04 10:01, 11F

02/04 10:01, 1年前 , 12F
遍都認定嗎?還是她選出來的十人,裡面的八人認定,然
02/04 10:01, 12F

02/04 10:01, 1年前 , 13F
後這八人就代表多數了?
02/04 10:01, 13F

02/04 10:02, 1年前 , 14F
看看她的發言 你應該已經有答案惹ㄅ
02/04 10:02, 14F

02/04 10:04, 1年前 , 15F
就算代表多數,也不能隨意限縮自由好嗎
02/04 10:04, 15F

02/04 10:04, 1年前 , 16F
不然跟霸凌有什麼兩樣
02/04 10:04, 16F

02/04 10:05, 1年前 , 17F
不如說我國的剛性憲法就是為了避免多數人突然定一個
02/04 10:05, 17F

02/04 10:05, 1年前 , 18F
侵犯基本權利的法案而存在的
02/04 10:05, 18F

02/04 10:12, 1年前 , 19F
多數就能限縮自由,那同志議題就直接下去,甚至更極端
02/04 10:12, 19F

02/04 10:12, 1年前 , 20F
一點,男尊女卑、女尊男卑比哪種性別人數多
02/04 10:12, 20F

02/04 10:29, 1年前 , 21F
不要忘記我們國家的專家認定很獨特的
02/04 10:29, 21F

02/04 10:59, 1年前 , 22F
02/04 10:59, 22F
文章代碼(AID): #1blkhE6B (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1blkhE6B (C_Chat)