PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬人連署...衛福部回應了

看板C_Chat (希洽)作者 (半夜吹風機)時間1年前 (2024/02/17 19:00), 1年前編輯推噓42(42推 0噓 45→)
留言87則, 48人參與, 1年前最新討論串10/29 (看更多)
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : https://udn.com/news/story/6656/7774918 : iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬人連署...衛福部回應了 : 日前有網友因張貼虛擬兒少性影像的遊戲網址，遭「iWin網路防護機構」下架，關心動漫 : 、電玩次文化的網友炸鍋，認為此舉將讓動漫文化失去生存空間。有民眾在提點子網路倡 : 議平台提議，要求衛福部應出具兒少因虛擬圖像受害的真實數據，保護司將於三月舉行的 : 認定標準討論會，也應該納入二次元創作相關利害關係人，2月5日提案後，至今已有1萬 : 5350人覆議，案件成案。 : 該名提案人提出五點訴求，第一是衛福部應提出二次元創作與真實兒少受害相關數據及社 : 會調查結果，指出已發生的兒少性剝削案件有多少是因虛擬創作而發生，第二是衛福部針 : 對虛擬兒少性影像判斷標準的專家會議，應邀請與民團、政府無利害關係的動漫創作者及 : 出版商半數與會；第三判斷標準應考量二次元產業特性；第四應安排公正客觀單位主導認 : 定標準制定，討論過程應全程直播；第五，兒少性剝削防制條例中兒童及少年定義應更明 : 確具體。 : 衛福部保護司司長張秀鴛說，衛福部預計於三月底舉行專家會議，討論虛擬兒少性影像認 : 定標準，依法規及慣例，專家組成政府機關代表人數不得低於二分之一，民間代表人數也 : 不得低於二分之一，組成包括兒少團體代表、熟悉議題的專家學者、法律專家，民眾提議 : 的產業代表亦在邀請之列，但人數比率不可能是二分之一。 : 因與會專家眾多，張秀鴛表示，討論過程是否以直播方式公諸於世，因內容涉及個人言論 : ，需取得與會者同意，目前尚無定論，也並非衛福部說了算；至於民眾其他訴求，如認定 : 標準應客觀等，相信與專家討論後，將找出共識。 : 張秀鴛表示，虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目，已經行之多年，並非近期 : 修法新增，在法律保障下，相關圖文並未開放販售，既是違法、禁止的事宜，就沒有相關 : 內容存在，也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。 後文恕刪 「既是違法、禁止的事宜，就沒有相關內容存在，也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。」 所以同理，違法的毒品、槍枝一定也不存在台灣社會，也一定不存在毒品及槍枝的傷害案件了吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.84.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708167628.A.F25.html ※ 編輯: kevinku09 (111.248.84.222 臺灣), 02/17/2024 19:01:04
推
02/17 19:01, 1年前 , 1F
喔
02/17 19:01, 1F
※ 編輯: kevinku09 (111.248.84.222 臺灣), 02/17/2024 19:02:59
→
02/17 19:03, 1年前 , 2F
意思是說沒辦法統計台灣有多少件刑案 因為違法內容
02/17 19:03, 2F
→
02/17 19:03, 1年前 , 3F
被屏蔽了
02/17 19:03, 3F
→
02/17 19:03, 1年前 , 4F
就幹話而已
02/17 19:03, 4F
→
02/17 19:03, 1年前 , 5F
就是睜眼說瞎話而已
02/17 19:03, 5F
推
02/17 19:03, 1年前 , 6F
我是完全看不懂他到底在公啥小
02/17 19:03, 6F
→
02/17 19:04, 1年前 , 7F
反正她就是拿不出數據所以硬是用個說法去圓她的話
02/17 19:04, 7F
推
02/17 19:04, 1年前 , 8F
明明是中文卻看不懂就是這種感覺
02/17 19:04, 8F
推
02/17 19:04, 1年前 , 9F
好可悲
02/17 19:04, 9F
→
02/17 19:05, 1年前 , 10F
根本沒有依據就口糊
02/17 19:05, 10F
推
02/17 19:05, 1年前 , 11F
違法行為所以沒有資料可以提供研究這樣
02/17 19:05, 11F
→
02/17 19:05, 1年前 , 12F
直接把立法司法當智障
02/17 19:05, 12F
推
02/17 19:06, 1年前 , 13F
衛福部司長真的可以滾蛋了 給你這麼久想藉口還能想這
02/17 19:06, 13F
→
02/17 19:06, 1年前 , 14F
麼爛的
02/17 19:06, 14F
推
02/17 19:06, 1年前 , 15F
因為我覺得
02/17 19:06, 15F
推
02/17 19:07, 1年前 , 16F
闖紅燈也違法，那警政署那數字是自己編造的嗎
02/17 19:07, 16F
→
02/17 19:07, 1年前 , 17F
犯罪學跟犯罪心理學是虛構的就是了
02/17 19:07, 17F
→
02/17 19:07, 1年前 , 18F
那句話可以直接貼進支離滅裂的思考發言那張圖上
02/17 19:07, 18F
推
02/17 19:08, 1年前 , 19F
前科犯:不是阿，我犯罪不會有紀錄，你怎麼能說我有前科
02/17 19:08, 19F
推
02/17 19:08, 1年前 , 20F
他是指違法行為沒資料研究，你的同理有點問題。應該
02/17 19:08, 20F
→
02/17 19:08, 1年前 , 21F
改成「毒品違法，所以我們就無法統計每年有多少毒品被
02/17 19:08, 21F
→
02/17 19:08, 1年前 , 22F
走私」
02/17 19:08, 22F
→
02/17 19:08, 1年前 , 23F
「因為違法所以不存在」 蛤
02/17 19:08, 23F
→
02/17 19:09, 1年前 , 24F
就是我想幹就幹 不需要找案例說服賤民
02/17 19:09, 24F
推
02/17 19:09, 1年前 , 25F
哪裡沒資料研究啊 他們當初的論點就是"用二次元兒色誘騙
02/17 19:09, 25F
推
02/17 19:10, 1年前 , 26F
那段話完全胡扯
02/17 19:10, 26F
推
02/17 19:10, 1年前 , 27F
簡單來說就是我覺得你違法就違法
02/17 19:10, 27F
→
02/17 19:10, 1年前 , 28F
沒有判刑怎麼會知道有沒有違法，既然有判刑那怎麼會沒有紀
02/17 19:10, 28F
→
02/17 19:10, 1年前 , 29F
錄?
02/17 19:10, 29F
→
02/17 19:10, 1年前 , 30F
兒童" 那犯案肯定會寫做案手法啊
02/17 19:10, 30F
推
02/17 19:10, 1年前 , 31F
我覺得有就是有 沒有就是沒有 你別再問
02/17 19:10, 31F
→
02/17 19:10, 1年前 , 32F
這邏輯能通的話，世界就要大亂了
02/17 19:10, 32F
→
02/17 19:11, 1年前 , 33F
之前有人翻判決書 只看到交友軟體比例高而已
02/17 19:11, 33F
→
02/17 19:11, 1年前 , 34F
通篇冗言就只是她覺得而已
02/17 19:11, 34F
→
02/17 19:11, 1年前 , 35F
比較多的是家庭跟老師吧
02/17 19:11, 35F
→
02/17 19:12, 1年前 , 36F
難道這種案例都會改寫成"被告使用某種手段誘騙兒童"嗎?
02/17 19:12, 36F
→
02/17 19:12, 1年前 , 37F
衛福部不只超越文化部 數發部 連法務部都不放在眼裡
02/17 19:12, 37F
→
02/17 19:14, 1年前 , 38F
那話說回來不就是「我沒有證據」
02/17 19:14, 38F
推
02/17 19:14, 1年前 , 39F
這個衛福部司長就是要找藉口把ACG弄掉跟方便控管網路而已
02/17 19:14, 39F
→
02/17 19:15, 1年前 , 40F
當年猶太人也只有陰謀論就抓起來毒的 真的很像呢
02/17 19:15, 40F
推
02/17 19:15, 1年前 , 41F
02/17 19:15, 41F
→
02/17 19:16, 1年前 , 42F
連一般犯罪新聞搜到犯人有玩遊戲都會大肆報導了 結果竟
02/17 19:16, 42F
→
02/17 19:16, 1年前 , 43F
然會特意隱瞞用二次元兒色誘騙手段??
02/17 19:16, 43F
推
02/17 19:18, 1年前 , 44F
苦無證據 叉滴
02/17 19:18, 44F
推
02/17 19:18, 1年前 , 45F
真的是爛咖一個
02/17 19:18, 45F
推
02/17 19:19, 1年前 , 46F
爛透了 這什麼言論
02/17 19:19, 46F
推
02/17 19:20, 1年前 , 47F
找不到二次元犯罪的判例但是可以把你當思想犯入罪 至於三
02/17 19:20, 47F
→
02/17 19:20, 1年前 , 48F
次元兒少我覺得他們根本不管了吧
02/17 19:20, 48F
推
02/17 19:20, 1年前 , 49F
翻譯：她手上沒有任何『實質』判刑的證據和統計資料 所以
02/17 19:20, 49F
→
02/17 19:20, 1年前 , 50F
不是她沒有證據喔 只是認為我們這些阿宅『可能會』犯罪:)
02/17 19:20, 50F
推
02/17 19:20, 1年前 , 51F
不是啊 當初iwin要求下架的成人遊戲網址 那個遊戲如果
02/17 19:20, 51F
→
02/17 19:20, 1年前 , 52F
是galgame 的話會有CG圖吧 更別說一些正太蘿莉本本了
02/17 19:20, 52F
→
02/17 19:20, 1年前 , 53F
這還叫沒有販售喔？那在安利美特 虎之穴裡面的那些本本
02/17 19:20, 53F
→
02/17 19:20, 1年前 , 54F
是？
02/17 19:20, 54F
→
02/17 19:21, 1年前 , 55F
連新藥試驗都要有對照組做雙盲了 堂堂衛福部司長敢說出這
02/17 19:21, 55F
→
02/17 19:21, 1年前 , 56F
種話這公權力是誰給的？
02/17 19:21, 56F
推
02/17 19:22, 1年前 , 57F
朕即國家
02/17 19:22, 57F
推
02/17 19:22, 1年前 , 58F
在那叫什麼?衛福部司長 恩不里居:I Must Not Tell Lies
02/17 19:22, 58F
→
02/17 19:23, 1年前 , 59F
你各位準備好了嗎?
02/17 19:23, 59F
推
02/17 19:23, 1年前 , 60F
這麼久了 還是只能用這種藉口 三月大概也是閉門造車了
02/17 19:23, 60F
→
02/17 19:23, 1年前 , 61F
衛福部背後就邪教啊 展翅協會 21世紀了耶
02/17 19:23, 61F
推
02/17 19:23, 1年前 , 62F
三月標準出來以後一定被拿出來玩壞的
02/17 19:23, 62F
→
02/17 19:24, 1年前 , 63F
那個展翅協會恨不得把地球上的ACG全部都抹除掉啊
02/17 19:24, 63F
→
02/17 19:25, 1年前 , 64F
就算是你文化部出來當焚化部，都沒衛福部出來搞笑誇張
02/17 19:25, 64F
推
02/17 19:26, 1年前 , 65F
好日子要來了
02/17 19:26, 65F
推
02/17 19:26, 1年前 , 66F
幾乎現實判例都是社會底層89搞出來的，衛福部為誰服務
02/17 19:26, 66F
→
02/17 19:26, 1年前 , 67F
很明顯了吧
02/17 19:26, 67F
推
02/17 19:28, 1年前 , 68F
我覺得有 但我沒有證據
02/17 19:28, 68F
推
02/17 19:31, 1年前 , 69F
畢竟+9現在有權有錢
02/17 19:31, 69F
推
02/17 19:39, 1年前 , 70F
衛福部講這種話真不怕人笑啊 當內政部傻B?
02/17 19:39, 70F
推
02/17 19:42, 1年前 , 71F
02/17 19:42, 71F
推
02/17 19:46, 1年前 , 72F
神父幹男童89幹女童，真是美好未來
02/17 19:46, 72F
→
02/17 19:49, 1年前 , 73F
翻譯：我知道你在開車 但我沒有證據
02/17 19:49, 73F
推
02/17 19:53, 1年前 , 74F
一邊要人無罪推論、一邊又要人有罪推論，ㄏ
02/17 19:53, 74F
推
02/17 19:59, 1年前 , 75F
莫需有麻。我就說你有罪
02/17 19:59, 75F
→
02/17 20:03, 1年前 , 76F
石更 土幼 而 已
02/17 20:03, 76F
→
02/17 20:50, 1年前 , 77F
找不到受害者 就沒有人受害嘍
02/17 20:50, 77F
→
02/17 20:50, 1年前 , 78F
我沒辦法證明，但我覺得有
02/17 20:50, 78F
推
02/18 01:07, 1年前 , 79F
真的是邏輯死亡
02/18 01:07, 79F
推
02/18 01:10, 1年前 , 80F
就是零證據 但我就是覺得你犯罪
02/18 01:10, 80F
推
02/18 01:20, 1年前 , 81F
踐踏憲法毫無法治觀念
02/18 01:20, 81F
→
02/18 07:17, 1年前 , 82F
笑死
02/18 07:17, 82F
推
02/18 09:35, 1年前 , 83F
從重機上國道的例子來看，政府想幹的事什麼藉口都
02/18 09:35, 83F
→
02/18 09:35, 1年前 , 84F
想得出來
02/18 09:35, 84F
推
02/18 16:30, 1年前 , 85F
唉。
02/18 16:30, 85F
推
02/18 18:18, 1年前 , 86F
朕知道了，下去吧
02/18 18:18, 86F
推
02/18 19:01, 1年前 , 87F
苦無
02/18 19:01, 87F
‣ 更多 kevinku09 的文章
文章代碼(AID): #1bq97Cyb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
5
18
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
4小時前, 04/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevinku09 的文章
文章代碼(AID): #1bq97Cyb (C_Chat)