Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?

看板C_Chat (希洽)作者 (冬城飛雪)時間1年前 (2024/03/13 00:37), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 1年前最新討論串11/25 (看更多)
※ 引述《d8888 (Don)》之銘言: : 這樣講對方直接一句「這是個案,跟 iwin 對不對無關」就可以帶過。 不用給她說這句話的機會啊 直接先幫他說:「我知道你會想說,這是個案,跟 iwin 對不對無關。」 「但可笑的是你們所主張的2次元作品會導致現實的兒少犯罪, 竟然連1例"個案"都找不到, 就要以此作為禁止的理由, 況且就算真的找到了, 那以同樣邏輯來說也"只是個案"。」 : 這種論述要放在場外爭取社會大眾用,並且加強跟 iwin 的連結。 : 換做我會這樣說:反對虛擬兒童色情的兒福機構,想必都身體力行不會去看有害的虛擬兒 : 童色情產品。但即使這樣該盟成員還是發生了虐童的不幸意外。從這例子可以表明,拒看 : 虛擬兒童色情,打擊虛擬兒童色情,不能真實的阻止發生傷害兒童的犯罪。我們相信兒福 : 虐同犯並非因為看了毆打小孩的影視作品才毆打兒童。保護兒童必須從找出根本病因做起 : ,不能用販賣恐懼的手法引導社會病急亂投醫。 : 請強者指點了。 想必都身體力行不會去看 有害 的虛擬兒童色情產品這句怪怪的 你講的時候理所當然以為是反串 但那群人可是會當真的 他們會很高興地說:「你看,你自己都說有害了」 至於其他法理上的各種有力反駁論點 板上的許多專業板友都已經講得差不多了 就不再贅述 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.180.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710261464.A.F09.html

03/13 01:26, 1年前 , 1F
確實
03/13 01:26, 1F

03/13 01:27, 1年前 , 2F
就只有噁心而已
03/13 01:27, 2F

03/13 01:41, 1年前 , 3F
笑死反觀一個個案都沒有
03/13 01:41, 3F

03/13 01:42, 1年前 , 4F
但他們大概會扯去防範未然中的未然,那接著就反打宗教
03/13 01:42, 4F

03/13 01:43, 1年前 , 5F
經典神權讓被害人自我否定不是個案都不在乎了,防範個
03/13 01:43, 5F

03/13 01:43, 1年前 , 6F
屁未然
03/13 01:43, 6F

03/13 01:44, 1年前 , 7F
1bxp3eNR
03/13 01:44, 7F

03/13 01:45, 1年前 , 8F
03/13 01:45, 8F

03/13 01:59, 1年前 , 9F
搞不好兒福盟直接缺席了,讓你連罵都沒機會
03/13 01:59, 9F

03/13 08:37, 1年前 , 10F
直接拿個垃圾桶蓋起來關到廁所去
03/13 08:37, 10F
文章代碼(AID): #1by8JOy9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1by8JOy9 (C_Chat)