PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 星城Online漏洞 玩家竟狂撈3.6億枚星幣

看板C_Chat (希洽)作者 (【林】)時間8月前 (2024/09/29 12:28), 8月前編輯推噓7(7推 0噓 43→)
留言50則, 10人參與, 8月前最新討論串4/4 (看更多)
: 推 qweertyui891: 判決星幣有強制力嗎？不給星幣會怎樣 09/29 01:20 : 推 Richun: 法院這個判決很扯的不是可以用等效新台幣賠嗎？ 09/29 01:22 : → teddy: 法關判賠星幣直接不繳就好 大不了封帳號 09/29 01:22 判決書寫原告是主張 遊戲幣於市場具備一定交易價值，被告將部分不法獲得之星幣轉售予他人換現，致此遊戲 幣移轉予第3人後再流入遊戲內，嚴重侵害原告就系爭遊戲經營管理及商業上利益。 是被告明知系爭遊戲之遊戲幣屬於原告所有之電磁紀錄，若欲取得其支配權，理應以遊戲 設定方式獲得，或透過正常管道購買 原告主張回復原狀(返還利益)部分 也就是洗出來得必影響到公司利益 要求回復原狀 也就是得歸還星幣 或者依法金錢賠償(返還利益)部分 (這也是有相關法律規定的) 也就主張是有所依據 若賠不起錢改賠新台幣也是依法有據 : → alan3100: 一般遊戲bug洗道具都直接回朔贓物銷燬 09/29 01:31 : → gread: 就算是付費幣 也是可以回朔直接強制收掉的吧 何必上法院 09/29 01:32 一般複製BUG都是這樣處理 不過原告就不想這樣處理 而是找其他法條想辦法讓被告吐錢出來 而法院也接受原告的主張 以往回朔方式是不管玩家交易 那是你們自己的事，公司不管這些 而這次會這樣告 猜測可能有幾個因素 回朔可能會讓買幣的也告星城 這樣會多些事，且把買賣幣的事攤上檯面 可能多少會有影響吧 廠商是盡量想把玩家買幣當作沒這件事來看待 當把這事鬧大的話 可能會吸引一些目光 或許會導致避免賭博跟這類事件的因素 要求特定遊戲的玩家間不能轉移虛擬幣之類的影響獲利限制 而星幣是固定的虛擬道具 且商家直接固定幣值賣的 比一些虛擬道具的好回復原狀返還 還不起也比較容易換算新台幣 被告就比較少有可以調整返還新台幣的波動空間吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.88.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727584116.A.7FA.html ※ 編輯: linzero (36.228.88.228 臺灣), 09/29/2024 12:31:43
推
09/29 12:33, 8月前 , 1F
這是要怎麼直接回溯，他都賣錢變現了
09/29 12:33, 1F
→
09/29 12:34, 8月前 , 2F
那是不是他賣幣直接當作白賺了
09/29 12:34, 2F
→
09/29 12:48, 8月前 , 3F
可不可以那個帳號直接變負3.6億遊戲幣 沒補回來那
09/29 12:48, 3F
→
09/29 12:48, 8月前 , 4F
個帳號就沒星幣用 變爛帳號一條 感覺這樣也蠻合理
09/29 12:48, 4F
→
09/29 12:48, 8月前 , 5F
的
09/29 12:48, 5F
推
09/29 12:48, 8月前 , 6F
大量轉移又不正常操作 這種咖吃一次教訓也好啦
09/29 12:48, 6F
→
09/29 12:49, 8月前 , 7F
我是搞不清楚這種判賠遊戲幣的意義是啥 為啥不直接
09/29 12:49, 7F
→
09/29 12:49, 8月前 , 8F
判賠錢
09/29 12:49, 8F
→
09/29 12:50, 8月前 , 9F
那今天判賠遊戲幣 隔天學LOL儲值區域調漲25%是不是
09/29 12:50, 9F
→
09/29 12:50, 8月前 , 10F
也要吞 公司事業那麼大是不太可能有這情況我只是舉
09/29 12:50, 10F
→
09/29 12:50, 8月前 , 11F
例而已
09/29 12:50, 11F
→
09/29 12:50, 8月前 , 12F
千方百計要脫鉤虛擬幣跟現實貨幣啊
09/29 12:50, 12F
推
09/29 12:52, 8月前 , 13F
因為法律本文是恢復電磁紀錄 直接說賠現就間接默認在洗..
09/29 12:52, 13F
→
09/29 12:52, 8月前 , 14F
對啊 可是就很奇怪啊 判賠一個原告可以隨意修改價
09/29 12:52, 14F
→
09/29 12:52, 8月前 , 15F
值的物品 今天賠3.6億遊戲幣 馬上改儲值匯率10：1
09/29 12:52, 15F
→
09/29 12:52, 8月前 , 16F
不是等於要賠36億？
09/29 12:52, 16F
→
09/29 12:53, 8月前 , 17F
如果是判賠遊戲內虛擬幣那我能不能放棄帳號直接爛
09/29 12:53, 17F
→
09/29 12:53, 8月前 , 18F
帳號一條跟我沒關係？
09/29 12:53, 18F
→
09/29 12:54, 8月前 , 19F
而且這樣也算強迫販賣，被告賣出去的就從官方得買回來
09/29 12:54, 19F
推
09/29 12:54, 8月前 , 20F
好奇判賠遊戲幣耍賴不賠會怎樣 感覺跟欠錢不還不是等價
09/29 12:54, 20F
→
09/29 12:55, 8月前 , 21F
反正判賠遊戲幣我無論怎樣都覺得不合理 要賠就賠法
09/29 12:55, 21F
→
09/29 12:55, 8月前 , 22F
定貨幣吧
09/29 12:55, 22F
→
09/29 12:55, 8月前 , 23F
直接要求索賠表示這是現金跟遊戲幣可以對價 對這類型的
09/29 12:55, 23F
→
09/29 12:55, 8月前 , 24F
遊戲商來講 等於以後玩家遊戲幣異常是可以跟廠商要求索
09/29 12:55, 24F
→
09/29 12:55, 8月前 , 25F
賠 他們在避免直接對價的判例(不專業亂講
09/29 12:55, 25F
因為原告主張要求回復原狀 也就是怎麼告，用哪條告是有講究的吧 然後再以民法181 不當得利之受領人，除返還其所受之利益外，如本於該利益更有所取得者，並應返還。但 依其利益之性質或其他情形不能返還者，應償還其價額。 所以拿不出星幣就得賠等價新台幣 ※ 編輯: linzero (36.228.88.228 臺灣), 09/29/2024 12:58:30
→
09/29 12:58, 8月前 , 26F
像日本對於可以用現實或幣購買的遊戲內貨幣 會限制有使
09/29 12:58, 26F
→
09/29 12:58, 8月前 , 27F
用期限 避免有心人用來洗錢 或者公司用來對營業額灌水
09/29 12:58, 27F
→
09/29 12:59, 8月前 , 28F
這些賭博遊戲就是要賭博，不會給自己設限的
09/29 12:59, 28F
→
09/29 13:03, 8月前 , 29F
賠原告可以隨便調整匯率的東西是真搞笑 這法官感覺
09/29 13:03, 29F
→
09/29 13:03, 8月前 , 30F
就沒想到這
09/29 13:03, 30F
→
09/29 13:04, 8月前 , 31F
這個幣就他在賣他在定價的 叫被告賠這個 這想一想
09/29 13:04, 31F
→
09/29 13:04, 8月前 , 32F
就知道的事情也能當法官真的扯= =
09/29 13:04, 32F
推
09/29 13:06, 8月前 , 33F
我記得有一條法叫做變造電磁紀錄
09/29 13:06, 33F
→
09/29 13:08, 8月前 , 34F
原告就以官方售價為依據，重點是法官也認可
09/29 13:08, 34F
→
09/29 13:08, 8月前 , 35F
這個就是你知道我知道獨眼龍也知道這就是在賭博，但…
09/29 13:08, 35F
推
09/29 13:09, 8月前 , 36F
星城就是當他的遊戲幣是金流，才不爽給被告賺
09/29 13:09, 36F
→
09/29 13:09, 8月前 , 37F
告下去以後也能外包討債公司了
09/29 13:09, 37F
→
09/29 13:10, 8月前 , 38F
法官又當了幫凶
09/29 13:10, 38F
→
09/29 13:12, 8月前 , 39F
就是玩黑的才這樣做 實際上洗出來的東西不等於營業損失
09/29 13:12, 39F
→
09/29 13:13, 8月前 , 40F
不過應該其他案例想要把虛擬道具有價化，好像被法院否定
09/29 13:13, 40F
→
09/29 13:14, 8月前 , 41F
了。所以引用那條告是有講究的，能搞到法官接受就贏了
09/29 13:14, 41F
→
09/29 13:15, 8月前 , 42F
這案例是以恢復原狀開始，恢復不了就等同官方買入用錢賠
09/29 13:15, 42F
→
09/29 13:17, 8月前 , 43F
如果虛擬道具可以有價化那等同開了賭博後門，這事鬧大也
09/29 13:17, 43F
→
09/29 13:17, 8月前 , 44F
對廠商不利吧
09/29 13:17, 44F
→
09/29 13:18, 8月前 , 45F
如果後面可以強制執行才是開後門 恢復原狀這件是廠商就
09/29 13:18, 45F
→
09/29 13:19, 8月前 , 46F
能做 不這麼做的原因就是檯面下幣商就是XX
09/29 13:19, 46F
→
09/29 13:21, 8月前 , 47F
實務處理都是贓物直接銷毀 如果是遊戲幣直接變負的
09/29 13:21, 47F
→
09/29 13:30, 8月前 , 48F
誰跟被告買bug幣就承擔變負的風險 這是一般遊戲處裡方式
09/29 13:30, 48F
推
09/29 13:32, 8月前 , 49F
被判賠星幣要怎麼強制執行
09/29 13:32, 49F
→
09/29 13:33, 8月前 , 50F
那為何公司幫買贓物的人呢?就因為這最後回收幣商有貓逆
09/29 13:33, 50F
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1c-DTqVw (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1c-DTqVw (C_Chat)