PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[哈利] 銀行科長喊女職員「多比」挨告

看板C_Chat (希洽)作者 (bamama)時間2小時前 (2024/09/30 11:59), 46分鐘前編輯推噓54(58推 4噓 48→)
留言110則, 74人參與, 20分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.ettoday.net/news/20240929/2825827.htm 台北一名張姓姓男子在銀行任職， 因想建議部門唯一女下屬小美(化名)別穿短裙上班， 開玩笑表示想送長褲給她，並說「以後叫你多比好了」， 小美認為遭到性騷擾，怒向公司檢舉並離職， 不料公司調查後認為性騷擾不成立，小美又將公司和張男告上法院求償30萬， 台北地院審理，認為小美和張男的對話並無性意味或性別歧視，判小美敗訴。 判決指出，張男在銀行擔任科長，因想建議女下屬小美別穿短裙上班， 傳訊說「台北房租不便宜耶；難怪你只買得起短褲QQ；長褲太貴了」、 「我決定在你生日的時候送一件長褲給你」、 「以後叫你多比好了」、「因為長褲而獲得自由的家庭精靈」， 被小美向公司申訴性騷並告上法院。 小美主張，「多比」為「哈利波特」中的小精靈， 張男叫她「多比」，企圖將她塑造成他的私人專屬寵物，有不朽忠誠的意思， 背後意圖令人髮指和噁心。 而且當她表示自己穿的都是褲裙， 張男回應「那我放心了，不然我很怕尷尬，萬一不小心看到不該看的我會傻眼」、 「那現在我可以盡情看了（欸不是）」， 當日又到她座位前詢問穿裙子一事， 在走廊遇到也指著她說「確定那是裙子吼」，讓她深感不舒服。 中略 法官檢視張男和小美對話紀錄， 認為張男原本希望小美改穿長褲、七分褲、短褲， 經小美拒絕並表明自身所穿著看似短裙，實際為褲裙樣式， 張男得知她穿著無走光疑慮後也說「放心了」、「盡情觀看」等語， 並非打算盡情觀看小美隱私處的意思。 另根據小說和電影，「多比」和「哈利波特」的故事情節也沒有任何性意味， 張男也未以此要求小美服從，其他對話經檢視前後文，都無性別上的異味或歧視， 難認張男有性騷擾。 法官指出，銀行被審定違反性別工作平等法， 是因為得知性騷擾情形時，未立即採取有效的糾正及補救措施， 並非是認為張男有性騷擾，因而小美以性騷擾為由求償並無理由， 判她敗訴。可上訴。 https://i.imgur.com/GZ4SR4w.jpeg
多比示意圖 --- 哈利波特 兒童奇幻文學 改編成遊戲電影等 應該是告錯條.. 應該告公然侮辱之類（好像也不行） 雖然不起訴但這形容還蠻賤的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.197.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727668791.A.4A7.html
推
09/30 12:00, 2小時前 , 1F
一般性聯想怎樣都不會想到多比吧
09/30 12:00, 1F
推
09/30 12:01, 2小時前 , 2F
隔壁有人貼判決書
09/30 12:01, 2F
→
09/30 12:01, 2小時前 , 3F
看起來是女方屢次主動找男方聊天聊很開心啊
09/30 12:01, 3F
→
09/30 12:01, 2小時前 , 4F
誰在用多比打槍的…
09/30 12:01, 4F
→
09/30 12:01, 2小時前 , 5F
只看這敘述覺得男的好像真的管太多....
09/30 12:01, 5F
→
09/30 12:01, 2小時前 , 6F
送衣服不是放家庭小精靈自由嗎
09/30 12:01, 6F
推
09/30 12:02, 2小時前 , 7F
去看判決書 女方感覺聊的很開心捏 感覺是越想越不對勁
09/30 12:02, 7F
→
09/30 12:02, 2小時前 , 8F
不過男的還蠻白爛就是了
09/30 12:02, 8F
推
09/30 12:02, 2小時前 , 9F
覺得不是性騷是侮辱+1，但如果只有訊息可能也沒有公然
09/30 12:02, 9F
→
09/30 12:03, 2小時前 , 10F
這看起來天胡開局為啥會搞到官司輸掉= =
09/30 12:03, 10F
推
09/30 12:03, 2小時前 , 11F
我是覺得判銀行算正確（？
09/30 12:03, 11F
推
09/30 12:03, 2小時前 , 12F
判決書真的超好笑，一個反射弧很長越想越不對勁、一個尬
09/30 12:03, 12F
→
09/30 12:03, 2小時前 , 13F
聊沒sense直男味很衝鼻
09/30 12:03, 13F
→
09/30 12:03, 2小時前 , 14F
因為公然侮辱告不成阿 所以告性騷擾試試？
09/30 12:03, 14F
→
09/30 12:03, 2小時前 , 15F
偏侮辱居多，我覺得啦
09/30 12:03, 15F
推
09/30 12:05, 2小時前 , 16F
本人也不是侮辱意思，無解，就小事
09/30 12:05, 16F
推
09/30 12:06, 2小時前 , 17F
欸不是
09/30 12:06, 17F
推
09/30 12:07, 2小時前 , 18F
欸不是
09/30 12:07, 18F
→
09/30 12:07, 2小時前 , 19F
多比就崩 有夠玻璃
09/30 12:07, 19F
推
09/30 12:07, 2小時前 , 20F
還以為送褲子是暗示要炒魷魚（自由）了，如果改成說叫我
09/30 12:07, 20F
→
09/30 12:07, 2小時前 , 21F
多比是影射我長得不好看，不知有沒有機會勝訴？
09/30 12:07, 21F
推
09/30 12:08, 2小時前 , 22F
多比又調皮了
09/30 12:08, 22F
推
09/30 12:09, 2小時前 , 23F
法院認證多比
09/30 12:09, 23F
推
09/30 12:11, 2小時前 , 24F
上司虧女下屬還真的是很常見的事
09/30 12:11, 24F
推
09/30 12:11, 2小時前 , 25F
私訊怎麼告公然侮辱
09/30 12:11, 25F
對吼 那能告啥
推
09/30 12:12, 2小時前 , 26F
所以之後大家都可以叫她多比了
09/30 12:12, 26F
※ 編輯: bamama56 (223.136.197.55 臺灣), 09/30/2024 12:13:10
→
09/30 12:13, 2小時前 , 27F
也知道告不贏啊，就故意告讓你社死
09/30 12:13, 27F
推
09/30 12:15, 1小時前 , 28F
告錯條 這怎麼樣都不算性騷擾
09/30 12:15, 28F
推
09/30 12:15, 1小時前 , 29F
感覺重點是其他對話吧…蠻噁的
09/30 12:15, 29F
→
09/30 12:16, 1小時前 , 30F
沒有性騷也有跟騷吧
09/30 12:16, 30F
→
09/30 12:17, 1小時前 , 31F
「那現在我可以盡情看了（欸不是）」 < 這不算性騷嗎
09/30 12:17, 31F
推
09/30 12:18, 1小時前 , 32F
男的噁心女的北七
09/30 12:18, 32F
推
09/30 12:19, 1小時前 , 33F
求償30萬是仙人跳喔…
09/30 12:19, 33F
推
09/30 12:19, 1小時前 , 34F
如果經濟情況許可，覺得可以上訴拼拼看，我男的也覺得科
09/30 12:19, 34F
→
09/30 12:19, 1小時前 , 35F
長的話是性騷擾
09/30 12:19, 35F
推
09/30 12:21, 1小時前 , 36F
只是對話油腔滑調了一點
09/30 12:21, 36F
→
09/30 12:22, 1小時前 , 37F
送衣服可以扯到多比還滿有創意的
09/30 12:22, 37F
還有 35 則推文
還有 3 段內文
推
09/30 12:59, 1小時前 , 73F
我覺得這男的講話可以這麼幹，很有可能是他們平常互動
09/30 12:59, 73F
→
09/30 12:59, 1小時前 , 74F
就這樣，雖然也不排除這人講話就是這麼雞巴
09/30 12:59, 74F
推
09/30 13:06, 1小時前 , 75F
這男的蠻爛的吧，管別人穿啥，只是多比太抽象告不贏而
09/30 13:06, 75F
→
09/30 13:06, 1小時前 , 76F
已
09/30 13:06, 76F
推
09/30 13:07, 1小時前 , 77F
男的是噁到爆沒錯，告不成可能是法條用錯，可惜了(?)
09/30 13:07, 77F
推
09/30 13:07, 1小時前 , 78F
老實講這喇叭嘴真的很像直男互虧
09/30 13:07, 78F
推
09/30 13:08, 1小時前 , 79F
打“盡情觀看”本來就比打多比 合理
09/30 13:08, 79F
→
09/30 13:09, 1小時前 , 80F
對話中的多比 看起來不像是在指涉外貌/性 之類的啊
09/30 13:09, 80F
→
09/30 13:11, 1小時前 , 81F
指的是送衣物
09/30 13:11, 81F
推
09/30 13:11, 1小時前 , 82F
感覺這個科長講話很不尊重人
09/30 13:11, 82F
→
09/30 13:12, 1小時前 , 83F
頂多說用這個來叫人多比 對方不爽的話就很白目
09/30 13:12, 83F
→
09/30 13:15, 58分鐘前 , 84F
言語性騷現在是非告訴乃論了
09/30 13:15, 84F
推
09/30 13:16, 57分鐘前 , 85F
多比缺錢了
09/30 13:16, 85F
推
09/30 13:17, 56分鐘前 , 86F
法院認證多比 笑死 多比人出來打球阿 阿 女生不會打球
09/30 13:17, 86F
推
09/30 13:17, 56分鐘前 , 87F
很簡單啊 因為這是講話很爛 不是犯法
09/30 13:17, 87F
噓
09/30 13:18, 55分鐘前 , 88F
你都知道原本是女的開始屁話話題 還在那嘴賤男
09/30 13:18, 88F
屁話女跟嘴賤男不衝突ㄚ 把你當兄弟？
→
09/30 13:18, 55分鐘前 , 89F
你可以去質疑法律為什麼沒騷擾罪啊
09/30 13:18, 89F
推
09/30 13:18, 55分鐘前 , 90F
這男的嘴巴有夠臭...
09/30 13:18, 90F
→
09/30 13:18, 55分鐘前 , 91F
是出生到現在沒看過男生跟女生可以屁話的？
09/30 13:18, 91F
→
09/30 13:19, 54分鐘前 , 92F
比這更靠北的我都碰過 這還是要看當下情況跟人
09/30 13:19, 92F
推
09/30 13:21, 52分鐘前 , 93F
畢竟是台男
09/30 13:21, 93F
噓
09/30 13:22, 51分鐘前 , 94F
女生聊得很開心 還越想越不對勁喔 男生真的要好好保護自
09/30 13:22, 94F
→
09/30 13:22, 51分鐘前 , 95F
自己
09/30 13:22, 95F
→
09/30 13:24, 49分鐘前 , 96F
呃 這男的為啥這麼討厭看她穿短裙
09/30 13:24, 96F
推
09/30 13:24, 49分鐘前 , 97F
法院認證多比
09/30 13:24, 97F
→
09/30 13:25, 48分鐘前 , 98F
公司規定不能穿短裙就直接講就好了 講那麼多廢話
09/30 13:25, 98F
※ 編輯: bamama56 (223.136.197.55 臺灣), 09/30/2024 13:26:54
→
09/30 13:35, 38分鐘前 , 99F
單純看對話，這個被告真的是活該，告不成應該是告錯條
09/30 13:35, 99F
推
09/30 13:36, 37分鐘前 , 100F
其實張男比薩泰爾幽默耶
09/30 13:36, 100F
推
09/30 13:38, 35分鐘前 , 101F
這男的回覆有點自己為好笑
09/30 13:38, 101F
→
09/30 13:40, 33分鐘前 , 102F
「因為長褲而獲得自由的家庭精靈」，重看一次，被這句
09/30 13:40, 102F
→
09/30 13:40, 33分鐘前 , 103F
搓到笑點了，我不行了
09/30 13:40, 103F
推
09/30 13:41, 32分鐘前 , 104F
告性騷擾就不對了 多方說你是多比要告也要告侮辱吧
09/30 13:41, 104F
→
09/30 13:41, 32分鐘前 , 105F
？
09/30 13:41, 105F
推
09/30 13:44, 29分鐘前 , 106F
可能錯估雙方的熟識程度，講了等級太高的幹話
09/30 13:44, 106F
→
09/30 13:50, 23分鐘前 , 107F
告錯方向了 不是性騷擾是帶有點歧視和侮辱吧
09/30 13:50, 107F
推
09/30 13:50, 23分鐘前 , 108F
如果不是故意在臭 就是自己為講話很有趣的老噁男
09/30 13:50, 108F
→
09/30 13:50, 23分鐘前 , 109F
*自以為
09/30 13:50, 109F
噓
09/30 13:53, 20分鐘前 , 110F
讓女人工作就是個錯誤
09/30 13:53, 110F
‣ 更多 bamama56 的文章
文章代碼(AID): #1c-Y8tId (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bamama56 的文章
文章代碼(AID): #1c-Y8tId (C_Chat)