Re: [閒聊] 東立 坂本日常漫畫 缺貨原因(中國掃貨)

看板C_Chat (希洽)作者 ( )時間1月前 (2024/03/29 17:16), 1月前編輯推噓19(19053)
留言72則, 23人參與, 4周前最新討論串4/4 (看更多)
→ jerry00116: 圖是在台灣的回收廠 → jerry00116: http://i.imgur.com/NZL7kzw.jpg
看起來感覺好奇怪 如果是一般人買去轉賣的 怎麼還要費功夫割掉封面? https://i.imgur.com/44o1sKa.jpg
一般會看到這樣割 通常是印刷場或出版社要銷毀滯銷書籍 所以割掉封面證明無法再販售 不然一本一本割掉封面 要花非常大的力氣和時間耶 如果以轉賣特典為目的 那整本漫畫直接丟掉就好啦 還花時間拆掉書皮、割掉封面??? 有沒有八卦? ※ 引述《jerry00116 (飛羽觴而醉月)》之銘言: : 大家買不到的《坂本日常》14集首刷限定版 : 都被丟到垃圾場去了 : http://i.imgur.com/HVV1TUZ.jpg
: http://i.imgur.com/DfZBhSa.jpg
: http://i.imgur.com/aUMvN2P.jpg
: https://reurl.cc/VNrKAZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711703781.A.E9E.html

03/29 17:17, 1月前 , 1F
首刷週邊就是封面啊 要運去中國就不需要本體了
03/29 17:17, 1F
哪是封面??? 首刷限定版附的是:復古燙金拍立得卡7入 約6.3*8.9cm 紙質 封面你這樣割得破破爛爛的 根本沒人會收藏

03/29 17:19, 1月前 , 2F
一定是資訊戰,對啊
03/29 17:19, 2F
??? 這又是什麼梗 我沒跟上 ※ 編輯: medama (1.200.4.49 臺灣), 03/29/2024 17:19:54

03/29 17:20, 1月前 , 3F
大概是書本不能進中國 但是單圖不是出版品 到中國才貼皮
03/29 17:20, 3F
不可能 坂本日常在中國可以正常購買 貼皮是什麼貼皮? 他封面割得破破爛爛的 要怎麼貼?

03/29 17:20, 1月前 , 4F
反正它們大概也比較想要簡體版(ry
03/29 17:20, 4F

03/29 17:21, 1月前 , 5F
一定是中盤商吧
03/29 17:21, 5F

03/29 17:24, 1月前 , 6F
和農產品的B級品類似吧,這些都是全新的書不過只能便宜賣,
03/29 17:24, 6F

03/29 17:24, 1月前 , 7F
大量流出會打亂市場,出版社就會出來管了。
03/29 17:24, 7F
不是 市場搶購都沒出來管了 大量便宜賣怎麼會出來管? 況且出版社也不知道是誰扔的啊 那幹嘛還要費大功夫割掉封面再扔?

03/29 17:27, 1月前 , 8F
:o 怕引來出版社關注 or 走私的就是...
03/29 17:27, 8F
你的意思是 大量新書被扔掉會被出版社關注 但大量新書割掉封面扔掉 就不會引來出版社關注? 不對吧?為什麼只有前者會被關注 後者不會?

03/29 17:28, 1月前 , 9F
一樓是沒買過首刷限定嗎
03/29 17:28, 9F

03/29 17:28, 1月前 , 10F
強國人要的是那個小小的特典
03/29 17:28, 10F
這跟割封面有什麼關係?

03/29 17:29, 1月前 , 11F
拆書皮也不用多久時間
03/29 17:29, 11F

03/29 17:29, 1月前 , 12F
一拿就起來了
03/29 17:29, 12F
請你看圖好嗎? 每一本的封面都被割下來(或是撕下來)了 這非常耗時耗力

03/29 17:30, 1月前 , 13F
原本出版社能賣限定版和一般版各一本,現在買一般版的人跑
03/29 17:30, 13F

03/29 17:30, 1月前 , 14F
去買便宜的限定版流出本,出版社就少賺一本。像這樣買幾十
03/29 17:30, 14F

03/29 17:30, 1月前 , 15F
幾百本出版社一定查得到。
03/29 17:30, 15F
你跟前面那位認為的一樣 覺得不割封面拿去丟掉 出版社就查得到 割了封面拿去丟掉 出版社就查不到? 這是什麼道理?我真的不懂 ※ 編輯: medama (1.200.4.49 臺灣), 03/29/2024 17:31:53

03/29 17:31, 1月前 , 16F
可能倒貨的很替出版社著想 不想讓二手書流入影響再版買
03/29 17:31, 16F

03/29 17:31, 1月前 , 17F
氣ㄅ
03/29 17:31, 17F

03/29 17:32, 1月前 , 18F
首刷限東西明明就這個,封面?
03/29 17:32, 18F

03/29 17:32, 1月前 , 19F

03/29 17:33, 1月前 , 20F
你就講直接一點是不是出版社主導丟書要拆封面不然會被
03/29 17:33, 20F

03/29 17:33, 1月前 , 21F
人轉售
03/29 17:33, 21F

03/29 17:34, 1月前 , 22F
下面推文有提到一個比較有可能的原因:書皮跟書的材質
03/29 17:34, 22F

03/29 17:34, 1月前 , 23F
不一樣,要分開來回收,所以才要拆開來分類
03/29 17:34, 23F
這是不可能的 封面材質跟封底一樣 可是沒割掉封底 也沒割掉書脊 你仔細看 割的是內封面的封面 不是書皮(亮面的那個)

03/29 17:37, 1月前 , 24F
他只有拆書皮而已不是嗎?
03/29 17:37, 24F
不是阿 我內文有貼圖 https://i.imgur.com/44o1sKa.jpg
內封面的封面被割掉了 ※ 編輯: medama (1.200.4.49 臺灣), 03/29/2024 17:38:13

03/29 17:38, 1月前 , 25F
喔我懂你的意思了
03/29 17:38, 25F

03/29 17:39, 1月前 , 26F
我也有一樣的問題 看起來沒人能解答
03/29 17:39, 26F

03/29 17:40, 1月前 , 27F
裡面的封面跟封面跟封底材質也是跟內頁不一樣?
03/29 17:40, 27F

03/29 17:40, 1月前 , 28F
內封面跟內頁都是純紙類啊 如果真要分那麼徹底 書脊也要割掉 上面也不該綁膠帶 因為是塑膠

03/29 17:40, 1月前 , 29F
關係人士XD
03/29 17:40, 29F

03/29 17:42, 1月前 , 30F
這種圖看起來封底也有割
03/29 17:42, 30F
對 後來仔細看 內封底也有割掉 ※ 編輯: medama (1.200.4.49 臺灣), 03/29/2024 17:43:32

03/29 17:44, 1月前 , 31F
講真的,如果是出版社要避免人家拿去賣那也不用封面封
03/29 17:44, 31F

03/29 17:44, 1月前 , 32F
底全割吧,照你說的割封面就好了
03/29 17:44, 32F
所以我才覺得很怪啊 為什麼要割掉封面 還有封底? 要轉賣附錄的話 直接丟不就好了嗎? 如果是要回收分類 我沒看過哪個縣市回收分類有這麼細 連不同紙質也要分開? 但是卻又保留膠帶跟書脊 很不合理 ※ 編輯: medama (1.200.4.49 臺灣), 03/29/2024 17:45:48

03/29 17:45, 1月前 , 33F
越來越奇怪了 大概沒人可以解答吧
03/29 17:45, 33F

03/29 17:49, 1月前 , 34F
可能是印刷廠整批瑕疵丟掉,割內封書皮黏成這樣是怕有
03/29 17:49, 34F

03/29 17:49, 1月前 , 35F
人撿去跟出版社退書。
03/29 17:49, 35F
整批瑕疵丟掉不合理 如果內頁有瑕疵 抽換掉重新膠裝就好 如果是全部印好包裝好 出貨前才發現有瑕疵 那應該會發佈延期上市 但坂本也沒延期上市 而且書皮(包在最外面亮面的封面)沒瑕疵的話怎麼不留著就好? 剛看博客來 坂本日常是3/22上市 如果真的是印刷場有瑕疵 那應該早就處理完了 不會上市後隔一個禮拜才被拍到 ※ 編輯: medama (1.200.4.49 臺灣), 03/29/2024 17:56:51

03/29 17:57, 1月前 , 36F
有代理≠國外版直接進沒問題
03/29 17:57, 36F
什麼意思? 大陸沒代理這部啊 坂本的台灣版直接進沒問題啊 淘寶上都有

03/29 17:57, 1月前 , 37F
黃牛才沒應該不會這麼環保還整理成這樣方便回收資源回
03/29 17:57, 37F

03/29 17:58, 1月前 , 38F
收,紙類回收用切割刀橫向把膠狀裝跟另一邊裁掉,第一
03/29 17:58, 38F

03/29 17:58, 1月前 , 39F
張跟最後一張有膠帶的去處,整疊就可以直接丟紙漿處理
03/29 17:58, 39F

03/29 17:58, 1月前 , 40F
03/29 17:58, 40F
那為什麼不直接裁掉書脊 這樣封面封底就會掉下來了 還要一本一本割掉或撕掉? ※ 編輯: medama (1.200.4.49 臺灣), 03/29/2024 17:59:56

03/29 18:01, 1月前 , 41F
能賣錢 他們連畫集都能拚團 然後切開分想要的角色
03/29 18:01, 41F

03/29 18:02, 1月前 , 42F
你的想法蠻多不合理的跟超出常常識,就不一一回應你了
03/29 18:02, 42F

03/29 18:02, 1月前 , 43F
,自己再想想吧。
03/29 18:02, 43F

03/29 18:03, 1月前 , 44F
抽掉內頁重新膠裝,你認真的嗎?(頭痛
03/29 18:03, 44F
不是 你自己想想 一本一本把封面封底撕掉或割掉要花多大力氣? 如果真要分類那麼細 就像你說的把書脊裁切掉 封面封底就掉下來了 幹嘛只割掉封面封底?

03/29 18:03, 1月前 , 45F
淘寶上有不表示海關不抓
03/29 18:03, 45F
海關抓不抓跟割掉封面有什麼關係?? ※ 編輯: medama (1.200.4.49 臺灣), 03/29/2024 18:07:35

03/29 18:08, 1月前 , 46F
奇怪的陰謀論?
03/29 18:08, 46F

03/29 18:11, 1月前 , 47F
原來是封面也不要嗎
03/29 18:11, 47F

03/29 18:11, 1月前 , 48F
那可能出貨收拾的有強迫症吧
03/29 18:11, 48F

03/29 18:27, 1月前 , 49F
如果不是回收要求的話真的不知道為啥要割那些欸 黃牛特意
03/29 18:27, 49F

03/29 18:27, 1月前 , 50F
回收也難怪的 大可只出口特典然後本體拿去便宜賣 就算怕賣
03/29 18:27, 50F

03/29 18:27, 1月前 , 51F
的時候被抓 直接丟就好了 花這力氣去搞真的蠻怪的
03/29 18:27, 51F

03/29 18:27, 1月前 , 52F
這一定自己人搞的吧
03/29 18:27, 52F

03/29 18:28, 1月前 , 53F
轉賣仔要丟還跟你浪費時間力氣一本一本割喔?
03/29 18:28, 53F

03/29 18:28, 1月前 , 54F
封面阿豹人氣有那麼高嗎
03/29 18:28, 54F

03/29 18:46, 1月前 , 55F
拿掉特點的人轉賣一大手了,不想要有人撿去買,所以直接處
03/29 18:46, 55F

03/29 18:46, 1月前 , 56F
03/29 18:46, 56F

03/29 18:46, 1月前 , 57F
所以是中流有人當黃牛拿去轉賣嗎 之前日本也有模型被這
03/29 18:46, 57F

03/29 18:46, 1月前 , 58F
樣轉賣
03/29 18:46, 58F

03/29 18:47, 1月前 , 59F
蝦皮賣15元的人不一定是轉賣到大陸的人,只是覺得書浪費
03/29 18:47, 59F

03/29 18:47, 1月前 , 60F
可惜再拿來賣的
03/29 18:47, 60F

03/29 18:47, 1月前 , 61F
再來這個沒有特典一本15在咒術回戰13集就有的現象,現在
03/29 18:47, 61F

03/29 18:48, 1月前 , 62F
搞在檯面上怕出事吧
03/29 18:48, 62F

03/29 18:48, 1月前 , 63F
不用想要有人再拿去蝦皮專賣所以直接毀書
03/29 18:48, 63F

03/29 18:49, 1月前 , 64F
推測是這樣,不過在蝦皮的不一定是專賣贈品到大陸的
03/29 18:49, 64F

03/29 18:51, 1月前 , 65F
以下是猜測,這種如果不是出版社自搞,就是某個地區的經
03/29 18:51, 65F

03/29 18:51, 1月前 , 66F
銷商故意扣實體書店的書,搞一大堆轉贈品到大陸,然後香
03/29 18:51, 66F

03/29 18:51, 1月前 , 67F
港一本咒術65港幣,當然台灣買啊...我這地區的經銷商感覺
03/29 18:51, 67F

03/29 18:51, 1月前 , 68F
還好沒這樣搞,前幾天還調到一本給我
03/29 18:51, 68F

03/30 00:10, 1月前 , 69F
我猜裏封割掉的原因是這次裏封有南雲(熱門角)
03/30 00:10, 69F

03/30 00:46, 1月前 , 70F
那個封面賣的出去,然後對岸的書(漫畫)不好進海
03/30 00:46, 70F

03/30 00:46, 1月前 , 71F
關吧
03/30 00:46, 71F

03/30 15:12, 4周前 , 72F
確實不合理
03/30 15:12, 72F
文章代碼(AID): #1c1eRbwU (C_Chat)
文章代碼(AID): #1c1eRbwU (C_Chat)