Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？

看板C_Chat (希洽)作者Acoustics (goodbye, ptt)時間8月前 (2024/04/03 17:35)推噓5(5推 0噓 22→)

留言27則, 9人參與討論串56/67 (看更多)

※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言： : 網路上常看到有人問 : 怎麼沒有做關於台灣的什麼電影、遊戲、動畫 : 剛開始以為大家就嘴砲瞎說 : 但看久了 : 好像真有人覺得台灣歷史或是現代文化 : 拿去做成ACG或電影 : 會很有吸引力討論持之以恆的吸引力就要考慮到市場的競爭, 而營運成本對利潤率的關係很重 1. 勞動成本這個是主要支出, 雇用和留下好的動畫師, 設計師, 聲音工作人員, 薪資跟福利 2. 軟硬體這花銷也不小 3. 管理費 eg 租金, 各種保險& 水電 4. 行銷 (這點在後發國家的製作更需要策略) 台灣的無法跟洛杉磯還有紐約(剛好生活成本都不低)的工作室競爭穩定的盈利能力. 但也可以從這幾點來觀察該怎麼做, eg 在某公司加州工作室平均一個員工生成的產品, 價值在年薪的幾倍? 這有點複雜, 但在我們音響工程部門(薪水比較高)在製作冰xx緣2的時候我看到的瞬間是2.7倍. 反過來說員工也得有生產這個價值的產品能力招募人員時根本上我們會反映在要求 1. 檢閱個人已有的歷史作品, portfolio 更重要的是 2. engineering portfolio 我是音樂系畢業的聲學工作者, 最近OpenAI寄給我一封信, Invitation to Join Our Team as an Audio Analytics Expert. 在google meet接觸我的時候也問了類似面試時會問的問題. 因為音樂方面的portfolio需要介紹的不多(雖然也有音樂上的分析), engineering portfolio我的作品都包在好萊塢公司的NDA裡不能說, 只好聊其他聲學產品問題的解決方法: 1. problem/ 2. solution / 3. ancillary issues 4. evaluation- feature & 5. why does this feature solve the problem better? (4>3>2>1) 我跟一樣喜歡ctf的內部成員當場畫了幾張threat model討論 12年前在好萊塢剛進入電影製作的時候也被反覆詢問這些思路. "台灣歷史或是現代文化"很有吸引力? 它本身是產品嗎? 跟“產品做出很有吸引力的呈現" 是什麼關系: 我想最根本上我們可以要求"團隊跟點子"一樣重要. 台灣的動畫團隊對招募"每個"成員時也可以詢問這些基本的對項目的工程思維. : 啊 : 人家外面都是廣闊大陸跟海洋的史詩背景 : 不然就是比台灣先進更複雜百倍的社會 : 台灣一個小島國 : 就一些小鬥爭跟小糾結 : 到底要怎麼有吸引力啊？ : 還是有人能認真提出一個台灣相關的劇情或內容 : 覺得可以吸引到很多人的嗎？ : 有沒有西恰啊？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 台灣的大人我印象常有一種"acg是小孩在接觸的東西" "沒有內容“(台灣的電視劇我覺得比較可怕, 但是大人好像沒有類似說法)的說法. 美國動畫歷史碰到本土發展出來的音樂文化- 爵士樂的盛行期我覺得是幸運的, 頂尖的本土音樂家, 專為當時1950年代的動畫劇情生產出許多世界名曲. eg somewhere over the rainbow, 應該每個人都有聽過. 優美的台詞, 宏大的冒險. 現在來看這些動畫還是不可思議的出色. 我在台灣斷斷續續生活過幾年, 印象有一部片(每天都會有)是這樣的: 一個公司老闆家庭很複雜. 而且跟黑道有糾葛. 今天這集是家庭的黑道糾紛, 隔天下一集講到驗DNA, 再過一天主題變成一個女人整形復仇... 就覺得... 這劇情怎麼回事. 短短三集發展的十分激烈而且進度不可思議. 我不知道台灣觀眾跟該台灣製作團隊是怎麼想的. 我猜編劇很可能是隨便現想的, 然後團隊準備沒多久就拍了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.184.99.218 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712136922.A.8FB.html

推

astrayzip

04/03 17:41, 8月前 , 1^F

04/03 17:41, 1^F

→

astrayzip

04/03 17:41, 8月前 , 2^F

04/03 17:41, 2^F

→

Orianna

04/03 17:41, 8月前 , 3^F

04/03 17:41, 3^F