PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕

看板C_Chat (希洽)作者 (暴民好弱 )時間1年前 (2024/04/11 19:43), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 13人參與, 1年前最新討論串34/35 (看更多)
※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言： : 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價 : 值，依刑法第235條處理。 繼續談到刑235的事 2004年分級制度 除了限制級外 還有一個稱為"逾越限制級" 此分級引用刑235如下 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供 人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 意圖散布、 播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。 即為若分為逾越限制級 則禁止陳列 販賣 同時不只出版品 當年也是同步推動網站分級制 這在2004年 被認為是限制言論自由 只是過了20年後 如同開倒車一般 沒上街就不可反對 怪哉 所謂分級制即為釋字第617號 也就是大家說的遮擋無事 那如今與2004年又有何差別? 而政府曾委託的分級機構 "財團法人中華民國出版品評議基金會" 曾經對大學性別研究所的人獸交網頁檢舉 可查 財團法人中華民國出版品評議基金會 人獸交案宣判聲明稿 內文節錄: 三、維護兒童及少年身心健全發展世界各國皆然，因此，要學術自由 就應該要面對社會責任，否則空有學術自由之名卻戕害未成年人 身心，就算扛著學術自由的神主牌也惘然。 本段20年前的內容 與IWIN 有差別嗎? 這也是釋字第617號 許玉秀大法官的不同意見書 提到的何為善良風俗? 釋字第617號及其不同意見書 使人深省 最有趣的是2004年到現在 已經過了20年 -口口口口 以上僅供板友參考 若要延伸可往 日本東京都青少年保護條例查照 很有意思 -- Sent from my Dyson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.150.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712835825.A.DD3.html
推
04/11 19:45, 1年前 , 1F
你就知道台灣法條有多脫節了 何況這還算新的
04/11 19:45, 1F
我才知道刑235還自大清律令的禁止淫穢書籍 真的是學習了
推
04/11 19:46, 1年前 , 2F
啊那個人獸交不是搞到國內外學者出來聲援ㄇ
04/11 19:46, 2F
※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/11/2024 19:49:05
推
04/11 19:50, 1年前 , 3F
保護各族群有不接觸的權利 和 自由在自己社群平台發表 不衝突
04/11 19:50, 3F
推
04/11 19:50, 1年前 , 4F
那個已經二審無罪定讞了，有判例就不用怕了
04/11 19:50, 4F
→
04/11 19:50, 1年前 , 5F
社群分眾 需要分級制度 如何實作 這是一個議題
04/11 19:50, 5F
→
04/11 19:51, 1年前 , 6F
分眾的創作 禁止流通到 被保護的社群平台
04/11 19:51, 6F
我是覺得 網路免費安裝色情守門員plus Pro 是很多人努力的目標 非常有可能成真 ※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/11/2024 19:52:34
→
04/11 19:54, 1年前 , 7F
各種死灰復燃阿，還有人說妥協低調就可以w
04/11 19:54, 7F
→
04/11 19:55, 1年前 , 8F
經歷過這歲月的就知道以後還會重啟戰場的
04/11 19:55, 8F
推
04/11 19:59, 1年前 , 9F
低調妥協能有效前提是沒人盯上你
04/11 19:59, 9F
推
04/11 20:04, 1年前 , 10F
推娜烏西卡
04/11 20:04, 10F
推
04/11 20:10, 1年前 , 11F
就恢復裝作沒看到的模糊地帶，不過天知道iwin跟衛福部
04/11 20:10, 11F
→
04/11 20:10, 1年前 , 12F
會不會又來一次
04/11 20:10, 12F
→
04/11 20:10, 1年前 , 13F
大清律X幼女跟淫詞小說的罪差多了 前面基本死刑
04/11 20:10, 13F
推
04/11 20:28, 1年前 , 14F
就很爛阿 裝沒事
04/11 20:28, 14F
推
04/11 20:38, 1年前 , 15F
以後的事情以後再討論，雖說法律上可能還有疑慮，
04/11 20:38, 15F
→
04/11 20:38, 1年前 , 16F
但是目前能退回iwin前的標準就不錯了，真的事態轉
04/11 20:38, 16F
→
04/11 20:38, 1年前 , 17F
變到時候再找人幫忙監督，畢竟立委的職責就是如此
04/11 20:38, 17F
推
04/11 20:55, 1年前 , 18F
應該說你沒發現整個世界在這方面都在倒退嗎…
04/11 20:55, 18F
→
04/11 20:57, 1年前 , 19F
說太明白 會被殺頭的 還以為是迷霧之子世界呢
04/11 20:57, 19F
→
04/11 21:43, 1年前 , 20F
閉門會議又沒有公信力~到時候風頭過了再來罰虛擬兒少創作
04/11 21:43, 20F
‣ 更多 nawussica 的文章
文章代碼(AID): #1c5ypntJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nawussica 的文章
文章代碼(AID): #1c5ypntJ (C_Chat)