PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 房價最終會暴跌，華爾街先知：手遊讓男性

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間1周前 (2024/04/16 13:03), 1周前編輯推噓78(79推 1噓 180→)
留言260則, 63人參與, 1周前最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《linzero (【林】)》之銘言： : 推論看來倒是有模有樣(?) : 實際情況就不知道了 : 不過以往也是有紙片老婆會影響生育率的開玩笑式說法 XD 生兒育女產業鏈有多可怕，看新聞數據來估算就知道： https://udn.com/news/story/12806/7393400 2023年養一個小孩到大要花多少錢？ 專家：窮養260萬正常養育要800萬 以台灣目前的未婚人口來看 https://www.chinatimes.com/newspapers/20210912000279-260209?chdtv 未婚人數占同年齡層的人口比率，稱為未婚率（或未婚比率），以25～44 歲的人口而言，2020年這個年齡層有697萬人，未婚者有301萬人，因此未 婚率為43.2％。 三百萬人除以二也只少一百五十萬戶吧，每戶生一個小孩也有一百五十萬個 取個中間值也至少五百萬吧，五百萬成以一百五十萬，至少有七兆的市場。 七兆除以二十年，每年平均三千五百億。三千五百億是甚麼概念？台灣營養午餐 均價在35左右，每年光靠育兒產業就可以給百億份營養午餐。(少算一位數) 台灣目前學齡人口大概一百二十幾萬人，每年學期日大概兩百八十日 除一除每年光靠育兒產業就能夠讓全國的孩童免費吃二十八年的營養午餐 所以現在大家都不結婚生子看少多大塊餅，有人當然急啊。 ＰＳ：上面數字都新聞提供的，跟實際情況一定會有誤差，發廢文閒聊請勿認真。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713243805.A.5A0.html
推
04/16 13:05, 1周前 , 1F
最終會爆跌...這跟明天不是漲就是跌，選舉就是票多的贏...
04/16 13:05, 1F
→
04/16 13:05, 1周前 , 2F
有什麼差別?
04/16 13:05, 2F
推
04/16 13:06, 1周前 , 3F
窮養都來到260萬囉?靠
04/16 13:06, 3F
→
04/16 13:09, 1周前 , 4F
如果台灣剩下300萬人，大家的生活環境應該會不錯
04/16 13:09, 4F
推
04/16 13:09, 1周前 , 5F
薪資中位數52萬 工作30年 1560萬 能結婚買房生孩子才
04/16 13:09, 5F
→
04/16 13:09, 1周前 , 6F
有鬼
04/16 13:09, 6F
推
04/16 13:10, 1周前 , 7F
260萬 如果算養到18歲 平均每年14萬 差不多吧
04/16 13:10, 7F
推
04/16 13:10, 1周前 , 8F
我又不急= =
04/16 13:10, 8F
推
04/16 13:10, 1周前 , 9F
資產階級的會跳出來說你可以窮養
04/16 13:10, 9F
→
04/16 13:10, 1周前 , 10F
窮養幾個低端出來繼續給資產階級當韭菜
04/16 13:10, 10F
→
04/16 13:11, 1周前 , 11F
260養到能完成學業出門工作 這是超省心的好孩子欸
04/16 13:11, 11F
推
04/16 13:12, 1周前 , 12F
04/16 13:12, 12F
推
04/16 13:12, 1周前 , 13F
家裡沒後援的話現在260不夠
04/16 13:12, 13F
→
04/16 13:13, 1周前 , 14F
低端窮養後果就是更多 8+9 啊，歹竹出好筍是極少數的案例
04/16 13:13, 14F
→
04/16 13:13, 1周前 , 15F
然後 8+9 一多就是社會環境更惡劣，社會案件一狗票。
04/16 13:13, 15F
推
04/16 13:14, 1周前 , 16F
窮養做階級複製還是算了吧？投胎到自己底下受害也
04/16 13:14, 16F
→
04/16 13:14, 1周前 , 17F
太倒楣，沒辦法正常養乾脆別生，能養活自己到死別造成
04/16 13:14, 17F
→
04/16 13:14, 1周前 , 18F
社會負擔就很好了
04/16 13:14, 18F
→
04/16 13:14, 1周前 , 19F
260萬就能養 那很便宜啊 不買房子可以養4個
04/16 13:14, 19F
→
04/16 13:15, 1周前 , 20F
窮養就是階級複製？ 原來王永慶以前家裡很有錢啊
04/16 13:15, 20F
→
04/16 13:16, 1周前 , 21F
啊全台是有出過幾個王永慶…
04/16 13:16, 21F
→
04/16 13:16, 1周前 , 22F
260萬養大，老了大概就等上社會新聞吧
04/16 13:16, 22F
→
04/16 13:17, 1周前 , 23F
也不用王永慶啦 一般中產家庭以前是能多有錢
04/16 13:17, 23F
→
04/16 13:18, 1周前 , 24F
況且窮養最大的問題，你以為會窮養的小孩，父母還有多少
04/16 13:18, 24F
→
04/16 13:18, 1周前 , 25F
心力照顧小孩，所以多半交到壞朋友隨便就跟人跑了。
04/16 13:18, 25F
→
04/16 13:18, 1周前 , 26F
你的以前是多久以前，那時候物價…？
04/16 13:18, 26F
推
04/16 13:19, 1周前 , 27F
不窮養也不代表不會階級複製啊
04/16 13:19, 27F
→
04/16 13:19, 1周前 , 28F
現在就是薪資平均沒跟上物價，才一堆人躺平啊。
04/16 13:19, 28F
推
04/16 13:20, 1周前 , 29F
大老闆壓榨慣了 不知道人礦隨便生隨便有
04/16 13:20, 29F
推
04/16 13:20, 1周前 , 30F
一個王永慶的貢獻抵消數萬倍的低端，那你要賭這堆低端中有
04/16 13:20, 30F
→
04/16 13:20, 1周前 , 31F
個天生會成功的天才還要平安長大
04/16 13:20, 31F
→
04/16 13:20, 1周前 , 32F
一般家庭別說複製了 要過的不比自己爸媽更爛我都覺得
04/16 13:20, 32F
→
04/16 13:20, 1周前 , 33F
很難
04/16 13:20, 33F
→
04/16 13:20, 1周前 , 34F
第二句少了"不是"
04/16 13:20, 34F
→
04/16 13:21, 1周前 , 35F
所以你們都不是窮養的孩子吧 都沒走歪
04/16 13:21, 35F
→
04/16 13:22, 1周前 , 36F
我爸媽買得起房 我覺得我這輩子都不可能 我如果有孩子
04/16 13:22, 36F
→
04/16 13:22, 1周前 , 37F
我是真怕他連像我這樣想混就混想躺就躺的選擇都沒有
04/16 13:22, 37F
→
04/16 13:22, 1周前 , 38F
台灣真正的問題是什麼都小清新，爽的人也可以低調爽，但永
04/16 13:22, 38F
→
04/16 13:22, 1周前 , 39F
遠這樣下去產業就會被國外把持失去主體性
04/16 13:22, 39F
還有 183 則推文
還有 9 段內文
推
04/16 15:12, 1周前 , 223F
這類話題最後都是看上位者到底要犧牲那一群體的人
04/16 15:12, 223F
推
04/16 15:13, 1周前 , 224F
叫他自己多生幾個，當煉蠱
04/16 15:13, 224F
推
04/16 15:32, 1周前 , 225F
800萬省下來，可能至少還出的起房屋頭期款
04/16 15:32, 225F
→
04/16 15:32, 1周前 , 226F
即使不行，至少老年醫藥費需要錢也可拿來應急
04/16 15:32, 226F
→
04/16 15:32, 1周前 , 227F
至於結婚生小孩嘛... 小孩自己都顧不來了，還想把希望放
04/16 15:32, 227F
→
04/16 15:32, 1周前 , 228F
到小孩上？
04/16 15:32, 228F
→
04/16 15:32, 1周前 , 229F
因此，結論是：不婚不生，真的快樂一生
04/16 15:32, 229F
推
04/16 15:33, 1周前 , 230F
幹嘛生小孩給別人當奴隸==
04/16 15:33, 230F
噓
04/16 15:43, 1周前 , 231F
白痴才生孩子
04/16 15:43, 231F
推
04/16 15:45, 1周前 , 232F
想生的根本攔不住 不想生的有一大堆可以道德綁架的理由
04/16 15:45, 232F
→
04/16 15:49, 1周前 , 233F
窮養其實就代表了小孩過得不好+父母也過得不好 既然如
04/16 15:49, 233F
→
04/16 15:49, 1周前 , 234F
此 還不如不要製造小孩出來 就算不製造小孩父母也不會
04/16 15:49, 234F
→
04/16 15:49, 1周前 , 235F
多好 那也不需要讓一個無辜生命跟著一起受苦...
04/16 15:49, 235F
推
04/16 16:10, 1周前 , 236F
其實也不用太擔心這個問題，你看那些8+9每個都生好幾
04/16 16:10, 236F
→
04/16 16:10, 1周前 , 237F
個，國家的生育率全靠他們了
04/16 16:10, 237F
就生來當韭菜的，說不定小孩出生爸爸還在蹲牢裡的那種 這只怕已經不是窮養了 是沒在養
推
04/16 16:15, 1周前 , 238F
在沒有長輩協助、配偶沒出錢或離婚導致需獨自扶養、
04/16 16:15, 238F
→
04/16 16:15, 1周前 , 239F
自備退休金的情況下，個人年收200以上可以生。
04/16 16:15, 239F
→
04/16 16:15, 1周前 , 240F
不然最好再多想想
04/16 16:15, 240F
200萬換算成月薪加年終至少十五萬，這個PR值要多高？ ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/16/2024 16:48:00
推
04/16 16:48, 1周前 , 241F
房價會繼續漲20年不會跌 所以幹嘛買 買方只要不婚不育
04/16 16:48, 241F
→
04/16 16:48, 1周前 , 242F
一定耗的贏賣方 畢竟都沒人了是要賣給鬼喔
04/16 16:48, 242F
推
04/16 16:50, 1周前 , 243F
04/16 16:50, 243F
推
04/16 17:42, 1周前 , 244F
假如房子、車子、保險、退休金、小孩學雜費、醫藥費
04/16 17:42, 244F
→
04/16 17:42, 1周前 , 245F
，外加對父母長輩各項支出皆自己扛，200真的不誇張。
04/16 17:42, 245F
→
04/16 17:42, 1周前 , 246F
當然配偶一起負擔可以下修，但這是理想狀況。這年頭
04/16 17:42, 246F
→
04/16 17:42, 1周前 , 247F
離婚跟分手一樣自然，財務規劃當然不能預設會有人幫你
04/16 17:42, 247F
→
04/16 17:43, 1周前 , 248F
窮養小孩更要面對那些8+9爽完的副產物 但上層也要再鬧出
04/16 17:43, 248F
→
04/16 17:43, 1周前 , 249F
相當於學生割喉案的大事才知道自己不能獨善其身吧
04/16 17:43, 249F
推
04/16 17:51, 1周前 , 250F
誰急？
04/16 17:51, 250F
推
04/16 19:01, 1周前 , 251F
窮養做階級複製還是算了吧？+1
04/16 19:01, 251F
推
04/16 19:38, 1周前 , 252F
窮養你有問過小孩子為啥要被你生下來來嗎
04/16 19:38, 252F
推
04/16 20:46, 1周前 , 253F
我們是最後一代
04/16 20:46, 253F
→
04/17 00:54, 1周前 , 254F
我也是窮養長大 感謝父母賜我生命我才能開始賺錢後至今過
04/17 00:54, 254F
→
04/17 00:56, 1周前 , 255F
著愉快的肥宅生活 所以每個月我至少給家裡2萬元的孝親費
04/17 00:56, 255F
→
04/17 00:57, 1周前 , 256F
十幾年累積下來差不多給了4百多萬吧
04/17 00:57, 256F
→
04/17 01:03, 1周前 , 257F
上世紀有被社會氛圍的壓力逼人要生兒育女才是正常人 讓一
04/17 01:03, 257F
→
04/17 01:04, 1周前 , 258F
些不適合當父母的人成為父母 造成悲劇 到我們這代不婚不生
04/17 01:04, 258F
→
04/17 01:06, 1周前 , 259F
成為常態 父母也比較能接受 相比之下我覺得我們這代有不婚
04/17 01:06, 259F
→
04/17 01:07, 1周前 , 260F
不生的自由才是幸福 不必去羨慕過去的時代容易結婚生子
04/17 01:07, 260F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1c7WQTMW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1c7WQTMW (C_Chat)