Re: [閒聊] 普通人真的比古人更懂怎麼當王族貴族嗎

看板C_Chat (希洽)作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)時間1周前 (2024/04/25 06:49)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串17/18 (看更多)

※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言： : 有很多轉生輕小說作品 : 主角是日本普通高中生/上班族 : 轉生到中世紀貴族/王族 : 就會被周圍的女僕/家臣驚訝 : 怎麼主人變了，變的比以前更聰明智慧 : 也不會虐待自己的人民了，變成一位仁君 : 這是不是哪裡怪怪的 : 你沒在那個環境怎麼可能知道那個環境的玩法 : 只光依靠未來視、暴君歷史記憶 : 就能成為一個優秀的領導者嗎？ : 0.0？古代歷史上的國家強弱，其實和科技沒絕對關係反而和社會結構和文化關係比較大結構對了，科技就是錦上添花，或是順利發展結構錯了，科技也不過是填不滿洞的存在 (拿先進裝備卻打輸的案例太多了) 但是作品裡面的轉生者，大部分都只會寄望於黑科技..... 畢竟作者自己就想像不出來要怎麼成功改革了普通高中生、上班族如我們基本上對於歷史經濟學的應用知識趨近於零歷史課本或大學經濟學教的內容，不能說沒用但沒太大用除了財金相關工作的人，我們對金屬貨幣有啥理解？劣幣驅逐良幣是啥我們都不懂了財政方面我們也不太懂繇役或田稅啊如果要改革貨幣，比起成功演進出金融資本更大的可能是類似16~17世紀的伊朗或明朝，貨幣改革成效不彰，依然是個半死不活的狀況如果像狼辛一樣，靠基礎的經濟學知識，或許可能勉強在貿易方面有點成果？但是我不覺得很樂觀就是了軍事方面也一樣多數人不會騎馬或射箭，沒練過武術，不知道怎麼製造弓、不懂冶金，不知道火繩槍或燧發槍的槍機構造，不知道黑火藥配方，要講武器或戰術其實是最不可能的...... 何況武器其實是不是決定性因素組織結構才是戰力的重點不過這點對於有義務役的族群應該比較有利至少大家還算知道徵兵入伍是啥狀況，也對部隊是怎麼組織的有點基本理解這樣至少可以應對一些情況了以18世紀下半葉的次大陸(印度/巴基斯坦)為例的話就有一大堆在歐洲只能算不入流的雜魚，或頂多是普通水準的軍官憑藉歐洲軍事技術，成功在次大陸成為知名的傭兵軍官 (當時知道怎麼練歐式步兵的軍、士官，在次大陸算是稀缺資源) 所以各位義務役兄弟還是很有可能在特定環境上成為出色的將領的然而，日本高中生......就算是軍武宅也是連新訓都沒經驗過至於玩人心、搞組織改革...... 我們大部分人連現代在班級或公司都不是呼風喚雨了歷史上志大才疏或功虧一簣的組織改革太多了我不覺得我們現代普通人一定會比古代人更厲害像是波蘭在17世紀一系列國王都想推動政治改革，但是都失敗了他們都不是笨蛋，但奈何挑戰結構性問題實在很難最後波蘭衰敗最後被瓜分就是政治改革失敗造成的除非是現代就是搞邪教、詐騙的搞不好回古代還能從事本業也說不定看沙丘二電影，不就是展現出神棍之力嗎？轉生的話，紫衣神教或宋七力可能還比較有可能成功不知道板上有誰有相關經驗嗎？ (網路警察表示：......) -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713998985.A.7AB.html