PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 絕地戰兵2是不是硬派寫實啊？

看板C_Chat (希洽)作者 (我是全婆俠)時間2周前 (2024/05/04 13:00), 編輯推噓30(31推 1噓 33→)
留言65則, 33人參與, 1周前最新討論串1/1
如題 新手訓練的時候有一面牆寫著簽約成為戰兵的條款 其中一條的內容是：閱讀本契約之全部或部分內容，本契約即生效 他也不管你有沒有看，反正只要經過那邊契約就生效 現在聽說要強制綁PSN不然就不給玩，官方還說之前就有說要綁PSN了，你們自己沒看 這樣絕地戰兵2是不是很硬派寫實？遊戲中的內容也可以反映到現實 -- 老婆1 https://i.imgur.com/f3g7y5L.jpg
老婆2 https://i.imgur.com/8wwHilm.jpg
老婆3 https://i.imgur.com/ax3twCy.jpg
老婆4https://i.imgur.com/jrnUTlO.jpg 老婆5 https://i.imgur.com/jIuAxBk.jpg
老婆6 https://i.imgur.com/8bVs9ly.jpg
老婆7 https://i.imgur.com/iMUVIA2.jpg
老婆8 https://i.imgur.com/SvPayrS.jpg
天使 https://i.imgur.com/cJunHlT.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.101.109 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714798849.A.948.html
→
05/04 13:01, 2周前 , 1F
可是一開始的契約沒有PSN阿
05/04 13:01, 1F
→
05/04 13:01, 2周前 , 2F
那個遊戲條款不是這樣？
05/04 13:01, 2F
→
05/04 13:02, 2周前 , 3F
確實 還蠻呼應的
05/04 13:02, 3F
推
05/04 13:02, 2周前 , 4F
簽下去前 都不是這樣子的 哭哭
05/04 13:02, 4F
推
05/04 13:03, 2周前 , 5F
絕地戰兵那個條款是寫不管有無閱讀，只要從這面契約牆前
05/04 13:03, 5F
→
05/04 13:03, 2周前 , 6F
通過就生效…然後內文還有詳細閱讀本契約內容視同叛國
05/04 13:03, 6F
推
05/04 13:06, 2周前 , 7F
原本有寫喔?
05/04 13:06, 7F
推
05/04 13:07, 2周前 , 8F
索尼這樣也沒違法，就是行為真的很下賤
05/04 13:07, 8F
→
05/04 13:07, 2周前 , 9F
05/04 13:07, 9F
→
05/04 13:08, 2周前 , 10F
且一開始就說PC不需要綁定也沒關係
05/04 13:08, 10F
推
05/04 13:09, 2周前 , 11F
笑死
05/04 13:09, 11F
推
05/04 13:09, 2周前 , 12F
4，所以Sony高層八成跟遊戲中一樣被蟲族支持者或機器
05/04 13:09, 12F
→
05/04 13:09, 2周前 , 13F
人滲透了
05/04 13:09, 13F
推
05/04 13:10, 2周前 , 14F
合約玩文字遊戲啊，上面寫”目前”不需要PSN帳號
05/04 13:10, 14F
→
05/04 13:12, 2周前 , 15F
你貼那圖反而證明它沒問題…都說目前了
05/04 13:12, 15F
推
05/04 13:13, 2周前 , 16F
對 那張圖示寫"目前"
05/04 13:13, 16F
→
05/04 13:13, 2周前 , 17F
表示之後有可能會需要 說真的如果當初這樣寫 真的沒辦法
05/04 13:13, 17F
→
05/04 13:13, 2周前 , 18F
說什麼
05/04 13:13, 18F
推
05/04 13:13, 2周前 , 19F
條約3.2 ：簡單說就是保密條款，洩密會有軍法審判
05/04 13:13, 19F
→
05/04 13:13, 2周前 , 20F
05/04 13:13, 20F
→
05/04 13:14, 2周前 , 21F
我在講一件事，sony的授權合約權力是寫很大的，他們本來
05/04 13:14, 21F
→
05/04 13:14, 2周前 , 22F
就有權力決定你遊戲能不能玩
05/04 13:14, 22F
→
05/04 13:14, 2周前 , 23F
條約3.3：詳細/完整閱讀本條約也視同違反條約內容3.2
05/04 13:14, 23F
→
05/04 13:15, 2周前 , 24F
我看到有些玩家在想SONY在法律上是不是站不住腳，我只覺
05/04 13:15, 24F
→
05/04 13:15, 2周前 , 25F
得太天真了吧，這種大公司怎麼可能那麼容易露出破綻
05/04 13:15, 25F
→
05/04 13:16, 2周前 , 26F
他們的條款都默認購買後同意的，而且條款權力都嘛開很大
05/04 13:16, 26F
推
05/04 13:17, 2周前 , 27F
6.4 本合約的全部或部分內容一經閱讀即視為具有約束力。
05/04 13:17, 27F
→
05/04 13:17, 2周前 , 28F
（為消除疑義，入伍者在合約副本15米內花費滿1秒即可被解
05/04 13:17, 28F
→
05/04 13:17, 2周前 , 29F
釋為正在閱讀合約。）
05/04 13:17, 29F
推
05/04 13:17, 2周前 , 30F
好險我沒下載來玩過
05/04 13:17, 30F
→
05/04 13:17, 2周前 , 31F
而且也不是只有SONY會這樣做，幾乎大公司都是這樣寫
05/04 13:17, 31F
→
05/04 13:17, 2周前 , 32F
因為他們一定會把權力盡量往自己這邊留
05/04 13:17, 32F
→
05/04 13:19, 2周前 , 33F
你下次登入就有新契約簽了
05/04 13:19, 33F
推
05/04 13:24, 2周前 , 34F
一天看下來我覺得公關入戲很深 當自己是真理部
05/04 13:24, 34F
推
05/04 13:26, 2周前 , 35F
公關很真理部啊，笑死
05/04 13:26, 35F
→
05/04 13:30, 2周前 , 36F
已經破五萬負評了
05/04 13:30, 36F
推
05/04 13:35, 2周前 , 37F
讓你體驗現實的民主
05/04 13:35, 37F
推
05/04 13:35, 2周前 , 38F
要這樣對幹大不了不玩
05/04 13:35, 38F
推
05/04 13:36, 2周前 , 39F
超級地球一直都是真的
05/04 13:36, 39F
推
05/04 13:37, 2周前 , 40F
05/04 13:37, 40F
推
05/04 13:38, 2周前 , 41F
一開始就跟你說要綁了 第一次進去也跟你說要綁 只是可
05/04 13:38, 41F
→
05/04 13:38, 2周前 , 42F
以先跳過而已 看來很多人都直接一直按跳過
05/04 13:38, 42F
推
05/04 13:39, 2周前 , 43F
當時可沒說不綁不能玩
05/04 13:39, 43F
→
05/04 13:40, 2周前 , 44F
05/04 13:40, 44F
→
05/04 13:40, 2周前 , 45F
「不爽就去改成負評」
05/04 13:40, 45F
→
05/04 13:40, 2周前 , 46F
沒事，繼續跟憤怒的玩家對著幹沒關係^^
05/04 13:40, 46F
推
05/04 13:45, 2周前 , 47F
民主
05/04 13:45, 47F
噓
05/04 13:47, 2周前 , 48F
本來就有權力又怎樣 玩家不爽就是可以燒
05/04 13:47, 48F
推
05/04 13:56, 2周前 , 49F
等Steam撥款後才開始搞綁定 聰明
05/04 13:56, 49F
推
05/04 13:57, 2周前 , 50F
他五月三號前是寫OPTIONAL 後來才改成一定要
05/04 13:57, 50F
推
05/04 13:58, 2周前 , 51F
索尼本來就很會教育玩家不是嗎？這次教育你各位看合約前
05/04 13:58, 51F
→
05/04 13:58, 2周前 , 52F
先看清楚
05/04 13:58, 52F
推
05/04 13:59, 2周前 , 53F
還是有百萬索粉買單
05/04 13:59, 53F
推
05/04 14:17, 2周前 , 54F
他可以改你可以燒 啊最後就看市場機制哪邊人多而已
05/04 14:17, 54F
推
05/04 14:20, 2周前 , 55F
那張圖都說目前了 SONY方要怎麼解讀都可以 現在只能看
05/04 14:20, 55F
→
05/04 14:20, 2周前 , 56F
負評會不會讓他們改變心意 但我不認為SONY那邊下這個決
05/04 14:20, 56F
→
05/04 14:20, 2周前 , 57F
定之前沒預想到現在這個情景 對他們來講應該是算過 就
05/04 14:20, 57F
→
05/04 14:20, 2周前 , 58F
算一堆人不玩他們還是利大於弊
05/04 14:20, 58F
推
05/04 14:23, 2周前 , 59F
被財團控制這點也很現實
05/04 14:23, 59F
推
05/04 14:35, 1周前 , 60F
對啊本來就是啊 玩家就是燒啊 看他們改不改 硬著頭皮
05/04 14:35, 60F
→
05/04 14:35, 1周前 , 61F
不改那就隨他去啊
05/04 14:35, 61F
推
05/04 15:57, 1周前 , 62F
突然覺得你說的沒錯欸
05/04 15:57, 62F
推
05/04 18:02, 1周前 , 63F
他說不連結不能玩 那我只好不玩囉
05/04 18:02, 63F
推
05/04 19:37, 1周前 , 64F
講個常識，定型化契約寫的內容不代表就具有合法性，所以
05/04 19:37, 64F
→
05/04 19:37, 1周前 , 65F
不是索尼怎寫就一定怎樣，實際還有得吵
05/04 19:37, 65F
‣ 更多 john91018 的文章
文章代碼(AID): #1cDS41b8 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 john91018 的文章
文章代碼(AID): #1cDS41b8 (C_Chat)