[問題] 為什麼音樂AI爭議較少?

看板C_Chat (希洽)作者 (海)時間1周前 (2024/05/06 08:53), 1周前編輯推噓68(691121)
留言191則, 66人參與, 1周前最新討論串1/4 (看更多)
最近被演算法推送了這部片 https://youtu.be/OhjuCKNSeMI?si=kKx3HsjkTLsInUi5
聽覺得歌聲有對味,一口氣連聽了該創作者另外兩首陽炎COVER曲 仔細一看才發現這是使用Ayame的AI製作 因為聽起來歌聲太自然了,本以為是真人實唱 沒想到竟然是AI,覺得這個創作者歌聲調教能力真強 我突然就想到一件事 現在V圈也越來越多使用AI作為歌手 比起畫圖AI,怎麼音樂AI很少有過爭議? 是因為歌曲調教難度高於圖片詠唱嗎? 有沒有洽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.52.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714956815.A.466.html ※ 編輯: boku0525 (60.251.52.67 臺灣), 05/06/2024 08:55:10

05/06 08:55, 1周前 , 1F
這又不是爭議比較大的生成式AI,一樣是手調的啊
05/06 08:55, 1F

05/06 08:55, 1周前 , 2F
歌的靈魂理論比圖還難跨越?
05/06 08:55, 2F

05/06 08:57, 1周前 , 3F
看到初音都退到大門外去了
05/06 08:57, 3F

05/06 08:57, 1周前 , 4F
只是爭議比較小但不到完全沒有,另一部分是我猜弄仿聲ai
05/06 08:57, 4F

05/06 08:57, 1周前 , 5F
的難度比較高
05/06 08:57, 5F

05/06 08:57, 1周前 , 6F
所以相對也比較不會氾濫到引起大規模抵制
05/06 08:57, 6F

05/06 08:58, 1周前 , 7F
因為沒人調一個ai費玉清,然後說這是自己唱的
05/06 08:58, 7F

05/06 08:59, 1周前 , 8F
只是還沒惹到粉數多的那圈而已,你弄個兔田的外星人或
05/06 08:59, 8F

05/06 08:59, 1周前 , 9F
湊あくあ的歌弄AI試試,那兩坨粉絲群直接縱火
05/06 08:59, 9F

05/06 08:59, 1周前 , 10F
可能是音樂創作門檻高,閒雜人等少了就比較安靜
05/06 08:59, 10F

05/06 08:59, 1周前 , 11F
歌手AI爭議最大好ㄇ 那個各大演藝公司正在處理
05/06 08:59, 11F

05/06 09:00, 1周前 , 12F
還有一點算類似上面講的,弄仿聲的通常會明確主張這是仿
05/06 09:00, 12F

05/06 09:00, 1周前 , 13F
誰的,所以引起的爭議多半是被仿的人不希望看到以自己為
05/06 09:00, 13F

05/06 09:00, 1周前 , 14F
名但不是自己產出的作品
05/06 09:00, 14F
有道理耶,那為什麼繪圈就那麼多把明顯是AI的東西說成是自己畫的?

05/06 09:01, 1周前 , 15F
還沒燒大吧 我也很喜歡聽筒神AI但是應該被投訴就會掰
05/06 09:01, 15F

05/06 09:01, 1周前 , 16F
都是在偷別人的創作 還有分燒的大不大喔
05/06 09:01, 16F

05/06 09:02, 1周前 , 17F
但有沒有可能像畫圖那樣,產出一個類似他人聲音但又不完
05/06 09:02, 17F

05/06 09:02, 1周前 , 18F
全像他人聲音的東西我就不曉得了
05/06 09:02, 18F

05/06 09:02, 1周前 , 19F
有哪個仿的敢說是自己唱的?
05/06 09:02, 19F
※ 編輯: boku0525 (60.251.52.67 臺灣), 05/06/2024 09:02:55

05/06 09:03, 1周前 , 20F
聲音這種東西的特徵可能比較不好抹掉?
05/06 09:03, 20F

05/06 09:04, 1周前 , 21F
你說的就是兩個問題,現在那些仿聲要對應就是有特定畫師
05/06 09:04, 21F

05/06 09:04, 1周前 , 22F
風格的AI圖
05/06 09:04, 22F

05/06 09:04, 1周前 , 23F
AI cover別人的歌光版權都告死你了
05/06 09:04, 23F

05/06 09:05, 1周前 , 24F
但AI圖不會只有仿畫
05/06 09:05, 24F

05/06 09:05, 1周前 , 25F
真要說的話一看就是打算搞問題的人也不是仿歌手的聲音,
05/06 09:05, 25F

05/06 09:05, 1周前 , 26F
直接仿那些會4-11的人物讓AI講一堆當事人沒講過的"公開聲
05/06 09:05, 26F

05/06 09:05, 1周前 , 27F
明"就好
05/06 09:05, 27F
俄烏戰爭還真的有人這樣搞:D鬧上國際新聞

05/06 09:05, 1周前 , 28F
版權吧
05/06 09:05, 28F

05/06 09:06, 1周前 , 29F
畫師風格對應的應該是聲線,單純模仿他人聲音目前無
05/06 09:06, 29F

05/06 09:06, 1周前 , 30F
法可告,但唱歌一定被版權方告死
05/06 09:06, 30F

05/06 09:06, 1周前 , 31F
ai圖會氾濫的基本就是工具普及加上除非你特地去調,不然
05/06 09:06, 31F

05/06 09:06, 1周前 , 32F
產出來的頂多你一眼看是ai圖,但你不見得能看出來它仿了
05/06 09:06, 32F

05/06 09:06, 1周前 , 33F
誰的圖
05/06 09:06, 33F

05/06 09:07, 1周前 , 34F
人聲問題比較大 純音樂還好
05/06 09:07, 34F

05/06 09:08, 1周前 , 35F
商用的後面取樣庫都是公開授權的
05/06 09:08, 35F
※ 編輯: boku0525 (60.251.52.67 臺灣), 05/06/2024 09:08:52
還有 116 則推文
還有 3 段內文
05/06 10:14, 1周前 , 152F
有看過幾首Ai韓團歌手唱別首歌的 但YT很快就不見就是
05/06 10:14, 152F

05/06 10:14, 1周前 , 153F
音樂合成這個其實在這幾年生成式流行以前就滿盛行了 現在
05/06 10:14, 153F

05/06 10:14, 1周前 , 154F
是只差在人聲而已
05/06 10:14, 154F

05/06 10:16, 1周前 , 155F
樂譜這種東西和什麼數學 編碼 程式 天生就是很相容的 大
05/06 10:16, 155F

05/06 10:16, 1周前 , 156F
約在阿發狗那陣子 就有一堆用深度學習 搞出一堆新的巴哈
05/06 10:16, 156F

05/06 10:16, 1周前 , 157F
啊 莫札特之類的音樂
05/06 10:16, 157F

05/06 10:18, 1周前 , 158F
初音只是軟體: 不喜歡軟體聲沒有靈魂:
05/06 10:18, 158F

05/06 10:20, 1周前 , 159F
這東西你會發現 其實創作門檻沒降低 即使是要做很簡單的
05/06 10:20, 159F

05/06 10:20, 1周前 , 160F
音樂 你是音癡的話 欸不欸唉沒什麼區別
05/06 10:20, 160F

05/06 10:20, 1周前 , 161F
畫圖的話可能很低端的那種美工是可以的
05/06 10:20, 161F

05/06 10:31, 1周前 , 162F
真正有用的AI音樂 是避免抄襲訴訟的音樂 但這有難點
05/06 10:31, 162F

05/06 10:32, 1周前 , 163F
你得學過全部有著作權的音樂來避開
05/06 10:32, 163F

05/06 10:33, 1周前 , 164F

05/06 10:35, 1周前 , 165F
有爭議的不是用AI,而是用了後當成是自己做到假裝不
05/06 10:35, 165F

05/06 10:35, 1周前 , 166F
是AI
05/06 10:35, 166F

05/06 10:46, 1周前 , 167F
人類評價音樂的門檻比影像高太多了
05/06 10:46, 167F

05/06 10:48, 1周前 , 168F
比較不直觀吧,或是聽覺記憶比視覺記憶弱?
05/06 10:48, 168F

05/06 11:33, 1周前 , 169F
初音:
05/06 11:33, 169F

05/06 11:38, 1周前 , 170F
真的會對業績造成影響的話,那些娛樂集團會先來告人
05/06 11:38, 170F

05/06 11:38, 1周前 , 171F
之前有看到的討論是說,AI繪圖無法幫助一般畫家進步或學習
05/06 11:38, 171F

05/06 11:38, 1周前 , 172F
,反而還會搶到中低階需求的工作,但AI音樂可以觸發一般音
05/06 11:38, 172F

05/06 11:38, 1周前 , 173F
樂人的靈感,反而提供他們機會去完整一首歌
05/06 11:38, 173F

05/06 11:48, 1周前 , 174F
完整一首歌是一個無謂的概念 音樂最常幹的就是演奏改版
05/06 11:48, 174F

05/06 11:49, 1周前 , 175F
比如演唱會改一下 演奏時改一下 Remix DJ調一下 cover詮釋改
05/06 11:49, 175F

05/06 11:50, 1周前 , 176F
一下 編曲改一下 樂器改一下水晶音樂之類的
05/06 11:50, 176F

05/06 12:08, 1周前 , 177F
這也是AI音樂跟AI繪畫的不同,AI圖90%很好,一個歪眼或多
05/06 12:08, 177F

05/06 12:08, 1周前 , 178F
根手指,看起來就毀了,不好擷取部分當做創作,AI音樂我可
05/06 12:08, 178F

05/06 12:08, 1周前 , 179F
以當做工具,很簡單拿一段主歌或副歌甚至一小結來用
05/06 12:08, 179F

05/06 12:11, 1周前 , 180F
音樂是無形的,比較不容易比對
05/06 12:11, 180F

05/06 12:16, 1周前 , 181F
聲紋鑑定有辦法分辨AI或合成嗎?可以的話就會少一些假冒
05/06 12:16, 181F

05/06 12:28, 1周前 , 182F
AI音樂問題是你還是需要相當知識才能去修改成品
05/06 12:28, 182F

05/06 12:29, 1周前 , 183F
要嘛就是無腦一指生成丟結果 要嘛就是你能建立整個
05/06 12:29, 183F

05/06 12:29, 1周前 , 184F
監修環境 AI只是拿來提供你靈感的小工具
05/06 12:29, 184F

05/06 12:31, 1周前 , 185F
但如果你能分析生成音樂的聲部 組成樂器 重建樂譜
05/06 12:31, 185F

05/06 12:32, 1周前 , 186F
好像也不用非常倚賴AI來生成
05/06 12:32, 186F

05/06 12:43, 1周前 , 187F
以前比較有爭議的是套別人調好的樂曲參數然後說是自己調
05/06 12:43, 187F

05/06 12:43, 1周前 , 188F
05/06 12:43, 188F

05/06 13:02, 1周前 , 189F
你試試拿去賺錢 馬上就有人敲門
05/06 13:02, 189F

05/06 13:19, 1周前 , 190F
遲早的事
05/06 13:19, 190F

05/06 14:07, 1周前 , 191F
因為聲音很難有版權 都是曲和詞
05/06 14:07, 191F
文章代碼(AID): #1cE2eFHc (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cE2eFHc (C_Chat)