[討論] 人類光合作用在能量上是充足的嗎

看板C_Chat (希洽)作者時間1周前 (2024/05/07 14:59), 1周前編輯推噓18(18029)
留言47則, 28人參與, 1周前最新討論串1/4 (看更多)
銀河騎士裏頭 人類因為過去的災難 導致研發出 光合作用技術 所以有著光合作用基改的人 都能十天吃一次飯 節省能量需求 不過 如果有研究過生物 就會知道 很多生物的低耗能 來自冷血和不移動 以及簡單的構造 比如不發達的大腦 或是向植物一樣根本沒大腦 那麼 像是銀河騎士裡面這種 能夠平常都穿著衣服 然後也是恆溫 又有著智商正常大腦的人類 真的能在現實中靠表皮光合作用的基改 十天吃一次飯 也能維持哺乳動物發達大腦及恆溫的生理結構嗎 還是要順便把冷血體質和降低智商的基因也改下去 才夠用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.193.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715065187.A.F28.html ※ 編輯: astrayzip (1.162.193.197 臺灣), 05/07/2024 15:01:44

05/07 15:01, 1周前 , 1F
你改造出特殊器官就可以吧
05/07 15:01, 1F

05/07 15:02, 1周前 , 2F
和植物同等的效率絕對不夠,要提高更多
05/07 15:02, 2F

05/07 15:02, 1周前 , 3F
這個都能改出來 說不定大腦的運行效率也優化過了
05/07 15:02, 3F

05/07 15:03, 1周前 , 4F
不夠 你一天要吃多少米 你知道那些要光合作用多久嗎
05/07 15:03, 4F

05/07 15:03, 1周前 , 5F
你知道你吃一碗飯的米需要多大面積的葉子光合作用多久才
05/07 15:03, 5F

05/07 15:03, 1周前 , 6F
生的出來嗎 但那只夠你燒幾小時
05/07 15:03, 6F

05/07 15:07, 1周前 , 7F
就是不夠才會靠吃東西生存
05/07 15:07, 7F

05/07 15:07, 1周前 , 8F
對動物來說 與其光合作用不如去獵食 這就是結果
05/07 15:07, 8F

05/07 15:07, 1周前 , 9F
大腦很耗能的
05/07 15:07, 9F

05/07 15:08, 1周前 , 10F
改造成阿斯塔特甚至是禁軍才是王道
05/07 15:08, 10F

05/07 15:09, 1周前 , 11F
其實是不可能,植物也只是在光合作用合成葡萄糖
05/07 15:09, 11F

05/07 15:10, 1周前 , 12F
阿蛋白質的胺基酸去哪裡找?植物都要從土壤吸收氮了
05/07 15:10, 12F

05/07 15:12, 1周前 , 13F
異營生物就是一堆東西不能合成才要去吃別的生物,你光
05/07 15:12, 13F

05/07 15:12, 1周前 , 14F
是能量自產一樣死翹翹
05/07 15:12, 14F

05/07 15:14, 1周前 , 15F
因為要講故事所以特意不管那些東西
05/07 15:14, 15F

05/07 15:18, 1周前 , 16F
如果夠的話現在動物的表皮都會是綠色的,自產能量兼保
05/07 15:18, 16F

05/07 15:19, 1周前 , 17F
護色,就是因為不夠用所以這種雞助的構造沒留存多少
05/07 15:19, 17F

05/07 15:26, 1周前 , 18F
不能消耗纖維也是同樣道理 要吃太多太沒效率
05/07 15:26, 18F

05/07 15:30, 1周前 , 19F
另一個問題是水從哪來? 行光合作用到把自己乾死
05/07 15:30, 19F

05/07 15:54, 1周前 , 20F
事實上人類是靠脂肪維生的,脂肪才能兼具保暖跟高能密度
05/07 15:54, 20F

05/07 15:58, 1周前 , 21F
改成生化賽勃人阿 靠電力驅動
05/07 15:58, 21F

05/07 16:03, 1周前 , 22F
可以行光合作用的動物很少,所以可以知道光合作用的效
05/07 16:03, 22F

05/07 16:03, 1周前 , 23F
率比不上去找各種食物
05/07 16:03, 23F

05/07 16:13, 1周前 , 24F
日光浴時很常想這問題,沒想到竟然有動畫
05/07 16:13, 24F

05/07 16:26, 1周前 , 25F
你都能讓人類行光合作用了 為什麼還用植物的效率去看待
05/07 16:26, 25F

05/07 16:27, 1周前 , 26F
而且植物也不是能行光合作用 就不用吸收養分耶
05/07 16:27, 26F

05/07 16:27, 1周前 , 27F
不然根幹嘛用的
05/07 16:27, 27F

05/07 16:28, 1周前 , 28F
光維持體溫就有問題了吧?
05/07 16:28, 28F

05/07 16:34, 1周前 , 29F
動物就是耗能怪物 恆溫動物更是耗能怪物中的怪物,恆溫
05/07 16:34, 29F

05/07 16:34, 1周前 , 30F
動物再長一個超巨大的腦簡直能量黑洞
05/07 16:34, 30F

05/07 16:34, 1周前 , 31F
用光合作用維持人體運作就像點根火柴想把火力發電廠開起
05/07 16:34, 31F

05/07 16:34, 1周前 , 32F
05/07 16:34, 32F

05/07 16:48, 1周前 , 33F
不可能是植物那套系統,綠光是含有最多光能的但植物是
05/07 16:48, 33F

05/07 16:48, 1周前 , 34F
綠色就代表他把綠光都反射出去
05/07 16:48, 34F

05/07 16:49, 1周前 , 35F
人類的腦耗能高到要散熱,人類也是長跑散熱生物排前
05/07 16:49, 35F

05/07 16:49, 1周前 , 36F
面的
05/07 16:49, 36F

05/07 18:06, 1周前 , 37F
晚上就不會耗能嗎? 笑死
05/07 18:06, 37F

05/07 18:18, 1周前 , 38F
不行,至少以現在植物的葉綠體不行,效能太低了,看看紫
05/07 18:18, 38F

05/07 18:18, 1周前 , 39F
藻之類的幾乎全光譜的光合作用有沒有可能吧
05/07 18:18, 39F

05/07 18:21, 1周前 , 40F
去問作者搞不好有解答
05/07 18:21, 40F

05/07 18:22, 1周前 , 41F
畢竟設定狂
05/07 18:22, 41F

05/07 18:40, 1周前 , 42F
問就是奈米科技
05/07 18:40, 42F

05/07 19:23, 1周前 , 43F
就算能光合作用,面積也很重要啊。你打算為了增加照射面
05/07 19:23, 43F

05/07 19:23, 1周前 , 44F
積裸奔嗎還是身體攤平增加表面積嗎?
05/07 19:23, 44F

05/07 21:13, 1周前 , 45F
如果照的是高劑量輻射 也許有轉換能量的技術這樣?
05/07 21:13, 45F

05/07 22:02, 1周前 , 46F
進行光合成的時候是全裸的
05/07 22:02, 46F

05/08 00:09, 1周前 , 47F
我只知道男女約光合成=約跑步
05/08 00:09, 47F
文章代碼(AID): #1cET5Zye (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cET5Zye (C_Chat)