[討論] 怎麼看一個角色的塑造是否立體?

看板C_Chat (希洽)作者 (綠野賢宗)時間1周前 (2024/05/10 17:54), 編輯推噓19(19017)
留言36則, 21人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
怎麼看一個角色塑造得是否立體? 最近忘了在哪看到關於角色是平板或立體的討論,有一點想法: 一個立體的角色會有很多不同的面向, 但這些面向不是直接硬加上去就好, 而是可以追溯到一個共同的本質或經歷, 從這個本質出發, 會產生各種不同的表現, 這些表現可能乍看之下矛盾,但相互之間卻是有合理邏輯的。 比如一個君主可能有時英明有時昏庸, 原因可能是這人耳根子軟,都只會聽信別人的話; 一個角色有時大驚小怪,有時又很堅定執著,可能是因為他很為別人著想。 因為存在著一個中心, 所以立體的角色做出不同的行動時, 就會顯得像是有自己的意志, 如俗話說的「如果是他就會這麼做」「角色自己動起來」那樣。 要是只表現出單一面向, 或是只顧著把不同面向加到角色身上,背後卻沒有合理的原因, 那可能就會顯得平板,或是複雜卻不生動。 各位覺得這樣講有道理嗎? 有沒有什麼應該修正的地方,或是可以參考的具體例子? -- 羅隱,詩名於天下,尤長於詠史。雖負文稱,然貌古而陋。 宰相鄭畋女幼有文性,嘗覽隱詩卷,諷誦不已,畋疑其女有慕才之意。 一日,隱至第,鄭女垂簾而窺之,自是絕不詠其詩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715334883.A.D2E.html

05/10 17:55, 1周前 , 1F

05/10 17:56, 1周前 , 2F
05/10 17:56, 2F

05/10 17:56, 1周前 , 3F
我記得范式說,主動的角色立體感比較強
05/10 17:56, 3F

05/10 17:59, 1周前 , 4F
記得有些漫畫家說過類似的話,應該是富堅吧?
05/10 17:59, 4F

05/10 17:59, 1周前 , 5F
是人物做出自己的選擇,而不是漫畫家決定他們的選擇
05/10 17:59, 5F

05/10 18:01, 1周前 , 6F
境界觸發者,分別從作者畫風跟劇情描寫來看角色立不立體
05/10 18:01, 6F

05/10 18:02, 1周前 , 7F
看作品神不神。神作就立體,不神就平板,就跟詩一樣。同
05/10 18:02, 7F

05/10 18:02, 1周前 , 8F
樣的詩句,知道是李白跟不知道是李白,評價完全相反
05/10 18:02, 8F

05/10 18:05, 1周前 , 9F
自己看不懂就聽別人喊快跟著喊不就得了
05/10 18:05, 9F

05/10 18:06, 1周前 , 10F
你不都講出來了 還有需要補充的嗎
05/10 18:06, 10F

05/10 18:08, 1周前 , 11F
這季新番的話上低音就是好例子
05/10 18:08, 11F

05/10 18:08, 1周前 , 12F
富樫之前說要敢於畫出角色糟糕的一面(連作者自己都看不下去
05/10 18:08, 12F

05/10 18:08, 1周前 , 13F
的那種程度) 還有就是創作者不要把自己代入角色 才能夠客觀
05/10 18:08, 13F

05/10 18:08, 1周前 , 14F
描寫 這兩點是真的蠻認同的 很多作者只敢給角色畫一些不痛
05/10 18:08, 14F

05/10 18:08, 1周前 , 15F
不癢的小缺點 於是就只能創造出一堆擦脂抹粉過頭、漂亮但
05/10 18:08, 15F

05/10 18:08, 1周前 , 16F
讓人毫無共鳴的扁平角色
05/10 18:08, 16F

05/10 18:16, 1周前 , 17F
這角色給你感覺和活著一樣那就是立體,要是你覺得這角
05/10 18:16, 17F

05/10 18:16, 1周前 , 18F
色像那種小學讀的某些偉人傳記一樣枯燥那就是扁平
05/10 18:16, 18F

05/10 18:24, 1周前 , 19F
類似那種爛大街校園作品的完美女王那種
05/10 18:24, 19F

05/10 18:24, 1周前 , 20F
角色的矛盾和掙扎,內心的衝突,像是個人,而不是為了
05/10 18:24, 20F

05/10 18:24, 1周前 , 21F
推動劇情的NPC
05/10 18:24, 21F

05/10 18:27, 1周前 , 22F
奶子
05/10 18:27, 22F

05/10 18:30, 1周前 , 23F
很簡單 把該角色丟到完全不同的時空 能想像出會做什麼
05/10 18:30, 23F

05/10 18:31, 1周前 , 24F
就是立體 不能就是扁平
05/10 18:31, 24F

05/10 18:31, 1周前 , 25F
說明得很好 感謝解說
05/10 18:31, 25F

05/10 18:40, 1周前 , 26F
我覺得富堅那個理論,塑造最立體的應該就是小傑
05/10 18:40, 26F

05/10 18:40, 1周前 , 27F
都小傑在蟻篇很雙標,但好像沒什麼人說不像是小傑
05/10 18:40, 27F

05/10 18:56, 1周前 , 28F
你看馬教授跟領主是不是角色活的
05/10 18:56, 28F

05/10 19:22, 1周前 , 29F
日系很多作品像把VT當人寫 有些尷尬感會沒辦法適應
05/10 19:22, 29F

05/10 19:25, 1周前 , 30F
還真有人不願意承認蟻篇的小傑,但蟻篇實際上才是小傑這
05/10 19:25, 30F

05/10 19:25, 1周前 , 31F
個角色的描寫歷程最重要的一環
05/10 19:25, 31F

05/10 19:29, 1周前 , 32F
最簡單的就是角色的面向夠多,人是複雜的,有真實感的
05/10 19:29, 32F

05/10 19:29, 1周前 , 33F
人物都不是靠一兩個屬性或標籤就能簡單概括的
05/10 19:29, 33F

05/10 21:43, 1周前 , 34F
檔案的角色常常二創出來你就能聯想到很多梗或是個人
05/10 21:43, 34F

05/10 21:43, 1周前 , 35F
特質,塑造的就很好
05/10 21:43, 35F

05/11 01:07, 1周前 , 36F
檔案都這樣玩阿,每個角色都會搞反差感
05/11 01:07, 36F
文章代碼(AID): #1cFUxZqk (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cFUxZqk (C_Chat)