PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明

看板C_Chat (希洽)作者 (Sebastian)時間5月前 (2024/05/17 13:06), 5月前編輯推噓53(54推 1噓 52→)
留言107則, 62人參與, 5月前最新討論串21/24 (看更多)
台文館聲明（節錄）： 本館因廠商提供的不實資料，於日前所做出之回應，造成社會騷動；也因無法進一步即時 回應社群媒體上民眾的提問，引發後續風波，在此向原創作者及社會大眾表達誠摯歉意。 由於此事件損害本館聲譽與權益至深，本館將就廠商侵權行為，依據採購法及 契約規定，進行求償並追究相關法律責任，也立即將本案相關委製內容下架。 連日造成社會紛擾，再次向原創作者及社會大眾致歉。 「蹦世界數位創意股份有限公司」道歉聲明（節錄）： 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議，向原創的繪師、各 界的創作者們、關心此事的社會大眾，及文化部、臺灣文學館致上最高的歉意。 本公司駐點臺文館小編之家人為插畫創作者，阿龍圖像為其所繪製，事件爆發至今，由於 該位創作者本人近期不在臺灣，本公司積極嘗試與本人聯繫以釐清細節，因此也耽誤了對 外說明的時間。 日前遭受質疑時所提出的說明截圖，也是經由該創作者後製產出，以致本公司提供錯誤 資訊予臺文館進行回應。造成臺文館形象受損，本公司向臺文館致上最大歉意。 此事件本公司未盡到把關核實責任，在此鄭重道歉，將陸續下架相關內容，並負起應有的 責任，同時，本公司亦會與原創作者聯繫致歉並討論後續處理事宜。 ================我是分隔線================= 綜上（以及深夜的非官方聲明）所述： 1. 臺灣文學館是受害者，蹦世界說謊害到牠。 2. 蹦世界雖然沒盡到監管責任，但也是受害者，因為小編家人騙牠。 3. 小編是受害者，受家人所累成為共同抄襲者，並遭遇肉搜與網霸，以淚洗面多日。 4. 臺灣文學館的小編是剛畢業的蹦世界女員工，她的家人是整起事件的加害者。 偽證也是這個人不在臺灣的小編家人製作的。（不是小編。） 好像比 CMB 的一億三千萬被害人好一點…… 至少有加害者，只是這個加害者暫時不在臺灣、很難聯繫上。 https://i.imgur.com/ojA3XnF.png
好像也沒有，畢竟其實 CMB 那篇也是有明確的加害人的：司法，或者說檢方+院方。 https://i.imgur.com/k5ZOZb7.png
考慮到「結局神展開」的時間是大約六天前， 也是有可能加害者在這段時間內出（避）國（風）玩（頭）。 然後偽證是在出國前製作的。 （如果道歉都誠實的話。） 唯一的問題點應該是，臺灣文學館副館長有說小編也是「創作」者之一。 https://i.imgur.com/5lLpnJN.png
但是蹦世界不知道是不是因為很光明磊落的關係，明確地說「創作」者是小編家人。 另外我以為保護創作物的原創者應該跟政治立場無關？ 會因為政治立場就對保護創作者權益立場搖擺的人根本不在意創作吧。 今天剛看到的朱作家以前說過原創與抄襲的分界就是在於主哏， 他當時舉的例子是用含羞草比喻被霸凌者。 主哏被抄了的創作者當然會很生氣。 事實上就是經過仔細構思的有獨特性的部份就是主哏， 所以繪畫才會有姿勢構圖、服裝配件等等抄襲問題。 追整個過程的時候，我承認我也曾經嘲笑過童年Nora大大。 當時我第一次看到，我也基於抄襲可恥的想法鄙視過她。 後來看到她的證據，知道原來是臺灣文學館跟蹦世界聯手霸凌她，直接換車…… https://i.imgur.com/IwKxilZ.png
就像這位館內熱心民眾說的一樣，要尊重一下原創吧。 題外話是下面這張圖的「臺灣龍」配字簡直神預言。 https://i.imgur.com/yNVylEc.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715922411.A.F21.html
→
05/17 13:07, 5月前 , 1F
別說了 越看越尷尬
05/17 13:07, 1F
→
05/17 13:09, 5月前 , 2F
大家都一夥的 從頭就再說謊了
05/17 13:09, 2F
推
05/17 13:09, 5月前 , 3F
別說了 越凹越好笑
05/17 13:09, 3F
→
05/17 13:10, 5月前 , 4F
偽證不先告偽造文書就知道再打假球了
05/17 13:10, 4F
推
05/17 13:10, 5月前 , 5F
我第一次聽到也覺得
05/17 13:10, 5F
推
05/17 13:10, 5月前 , 6F
抄襲就是可恥
05/17 13:10, 6F
推
05/17 13:11, 5月前 , 7F
以後不要再問台灣ACG創作為何起不來 奶水都給到某邊了
05/17 13:11, 7F
推
05/17 13:12, 5月前 , 8F
贏兩次
05/17 13:12, 8F
推
05/17 13:12, 5月前 , 9F
超好笑，可憐
05/17 13:12, 9F
推
05/17 13:12, 5月前 , 10F
風頭過了標案繼續標
05/17 13:12, 10F
推
05/17 13:13, 5月前 , 11F
幹怎麼可能
05/17 13:13, 11F
推
05/17 13:14, 5月前 , 12F
你要先確定這些人都不是原創角色捏
05/17 13:14, 12F
推
05/17 13:15, 5月前 , 13F
原來是CMB台灣版，兩千三百萬*40%的受害者
05/17 13:15, 13F
怎麼又抄襲？咦，我怎麼說又？ ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/17/2024 13:18:11
推
05/17 13:17, 5月前 , 14F
現在誰在追究說謊？
05/17 13:17, 14F
→
05/17 13:17, 5月前 , 15F
媒體？官員？主管機關？
05/17 13:17, 15F
推
05/17 13:19, 5月前 , 16F
幹壞事只會凹，上樑不正下樑歪
05/17 13:19, 16F
推
05/17 13:20, 5月前 , 17F
最好笑是平常很喜歡罵的畫師全部都沉默不說話了
05/17 13:20, 17F
→
05/17 13:21, 5月前 , 18F
嗯嗯 我看完這幾天也懂為什麼台灣創作環境長這樣了
05/17 13:21, 18F
推
05/17 13:22, 5月前 , 19F
you are not alone?
05/17 13:22, 19F
推
05/17 13:22, 5月前 , 20F
長滿寄生蟲+廢棄土方怎麼長得出好的果實？
05/17 13:22, 20F
推
05/17 13:23, 5月前 , 21F
小編家人抄襲 然後還有小編帳號可以發文和做假圖 然後這
05/17 13:23, 21F
→
05/17 13:23, 5月前 , 22F
個家人在國外
05/17 13:23, 22F
→
05/17 13:23, 5月前 , 23F
這嘈點太多都變草點了
05/17 13:23, 23F
推
05/17 13:25, 5月前 , 24F
最可恥的就是跳臉喊抄襲了吧 前面一個禮拜多大聲就顯得這道
05/17 13:25, 24F
→
05/17 13:25, 5月前 , 25F
歉多廢
05/17 13:25, 25F
推
05/17 13:25, 5月前 , 26F
反正以後月經文又在問台灣文創為什麼做不起來
05/17 13:25, 26F
→
05/17 13:25, 5月前 , 27F
拿這個當案例給他看就好了 w 都被這些人玩爛了
05/17 13:25, 27F
今年三案：iWin事件、復興AI猴事件、臺文阿龍抄襲事件。 現在才五月吔…… ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/17/2024 13:29:05
推
05/17 13:29, 5月前 , 28F
體壇也一樣 放眼國際 我們就是比較O的國家
05/17 13:29, 28F
→
05/17 13:30, 5月前 , 29F
除非你要比爛 但一般來說我相信大多還是有自我要求的
05/17 13:30, 29F
→
05/17 13:30, 5月前 , 30F
台灣的論文碩博排行也在螺旋丸事件跌出百名外
05/17 13:30, 30F
→
05/17 13:31, 5月前 , 31F
我愛說實話 猴子搶車.jpg
05/17 13:31, 31F
推
05/17 13:32, 5月前 , 32F
最近好像很多一出事就剛好出國，這是SOP?
05/17 13:32, 32F
推
05/17 13:33, 5月前 , 33F
今天又多一個哥布林寢技 謝謝OOO 讓世界看到台灣
05/17 13:33, 33F
推
05/17 13:33, 5月前 , 34F
以後問臺灣文創做不起來真的拿這些案例就夠了，今年三
05/17 13:33, 34F
→
05/17 13:33, 5月前 , 35F
個案子幾乎完美把情況說完了（欸
05/17 13:33, 35F
→
05/17 13:33, 5月前 , 36F
SOP啊，出事就出國玩避風頭，熱度下去後再回來，反正網
05/17 13:33, 36F
→
05/17 13:33, 5月前 , 37F
友很多都金魚腦
05/17 13:33, 37F
還有 31 則推文
還有 9 段內文
推
05/17 14:15, 5月前 , 69F
我是覺得台文館也不是什麼受害者 網友都看的出ig是P
05/17 14:15, 69F
→
05/17 14:15, 5月前 , 70F
圖 結果你台文館副館長看不出來 這樣是不是代表還有
05/17 14:15, 70F
→
05/17 14:15, 5月前 , 71F
更多阿龍沒有被發現？
05/17 14:15, 71F
就……「綜上所述」而已。不要讓我自己破哏嘛QQ 我都用 CMB 來酸了。 ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/17/2024 14:18:10
推
05/17 14:19, 5月前 , 72F
她那個年紀看不出來我覺得合理 但我不信她身邊沒人看不出
05/17 14:19, 72F
推
05/17 14:23, 5月前 , 73F
沒在用ig看不出問題我覺得有可能，但是開頭那個說人
05/17 14:23, 73F
→
05/17 14:23, 5月前 , 74F
抄襲的新聞一出來，台文館就是加害者，不可能置身事
05/17 14:23, 74F
→
05/17 14:23, 5月前 , 75F
外
05/17 14:23, 75F
推
05/17 14:27, 5月前 , 76F
查了一下，台文館和這公司合作7年了，每年預算從一
05/17 14:27, 76F
→
05/17 14:27, 5月前 , 77F
開始的16x萬到後來的200萬。要說都不知情就有點假了
05/17 14:27, 77F
→
05/17 14:27, 5月前 , 78F
，廠商抄襲結果陷害客戶而且客戶也幫忙掩護直到大爆
05/17 14:27, 78F
→
05/17 14:27, 5月前 , 79F
炸，到現在也沒有真要究責的樣子，利益輸送的味道…
05/17 14:27, 79F
推
05/17 14:29, 5月前 , 80F
嘈點太多,都可以專門整理一篇文章了
05/17 14:29, 80F
→
05/17 14:45, 5月前 , 81F
嘻嘻繼續凹:)
05/17 14:45, 81F
推
05/17 14:47, 5月前 , 82F
原文配的那張圖是什麼作品
05/17 14:47, 82F
推
05/17 14:51, 5月前 , 83F
所以是用抄襲賺來的錢跑出去玩了？
05/17 14:51, 83F
→
05/17 14:54, 5月前 , 84F
反正所有人都受害者，就原作不是受害者對吧
05/17 14:54, 84F
推
05/17 14:59, 5月前 , 85F
通通都是受害者 還是7414好了
05/17 14:59, 85F
推
05/17 15:01, 5月前 , 86F
你看台文館副館長老阿嬤，我是相信他看不出來廠商的證
05/17 15:01, 86F
→
05/17 15:01, 5月前 , 87F
據是P的，說不定她連IG是什麼都不知道
05/17 15:01, 87F
→
05/17 15:08, 5月前 , 88F
回82樓，C.M.B.森羅博物館之事件目錄。這篇收錄在第八卷
05/17 15:08, 88F
→
05/17 15:08, 5月前 , 89F
，是這卷的第一篇。
05/17 15:08, 89F
推
05/17 15:09, 5月前 , 90F
巨嬰
05/17 15:09, 90F
→
05/17 15:18, 5月前 , 91F
這次真的完美表現文創問題
05/17 15:18, 91F
推
05/17 15:28, 5月前 , 92F
我自己通靈一個版本。抄襲者請特休出國玩，公司、台文
05/17 15:28, 92F
→
05/17 15:28, 5月前 , 93F
館獲知疑似被抄襲，假設抄襲只有一個人知道，所以其他
05/17 15:28, 93F
→
05/17 15:28, 5月前 , 94F
人在抄襲當事人未知情下開始護航。之後抄襲者發現都炒
05/17 15:28, 94F
→
05/17 15:28, 5月前 , 95F
起來了所以只能裝死、做假證據凹到底，壓力很大以淚洗
05/17 15:28, 95F
→
05/17 15:28, 5月前 , 96F
面但是理由不是被網暴而是抄襲要包不住火了。
05/17 15:28, 96F
噓
05/17 16:19, 5月前 , 97F
幹怎麼可能（悲哀的現實
05/17 16:19, 97F
→
05/17 16:32, 5月前 , 98F
真的有人在國外喔？ （棒讀
05/17 16:32, 98F
→
05/17 16:56, 5月前 , 99F
賺那麼大出國爽有啥問題
05/17 16:56, 99F
推
05/17 17:25, 5月前 , 100F
Iwin是還沒真正影響到 但學校專業科系AI造假
05/17 17:25, 100F
→
05/17 17:26, 5月前 , 101F
國立館抄襲 兩者還都狡辯 最後輿論爆發才被抓出來
05/17 17:26, 101F
→
05/17 17:28, 5月前 , 102F
尤其抄襲這個還做假證據先咬別人
05/17 17:28, 102F
→
05/17 17:28, 5月前 , 103F
然後對方拿出鐵證 我們台灣文創界沒半個出來說話
05/17 17:28, 103F
→
05/17 17:29, 5月前 , 104F
全怕引火燒身 可憐吶
05/17 17:29, 104F
推
05/17 17:54, 5月前 , 105F
拿別人的圖來改一下就有200萬，當然出國玩慶祝啦
05/17 17:54, 105F
推
05/17 18:48, 5月前 , 106F
已經不是根爛了是連土都是廢土
05/17 18:48, 106F
→
05/18 08:50, 5月前 , 107F
總要有人出來扛 小編可憐的話就最高負責人出來
05/18 08:50, 107F
‣ 更多 Vulpix 的文章
文章代碼(AID): #1cHkNhyX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
C_Chat 近期熱門文章
46
64
[MyGO] IKEA X 買夠
[ C_Chat ]
rz2x
3小時前, 11/01
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
65
143
[情報] 405 芝居
[ Hunter ]
norta
14小時前, 10/31
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Vulpix 的文章
文章代碼(AID): #1cHkNhyX (C_Chat)