Re: [閒聊] 田角陸484比不上Yagoo

看板C_Chat (希洽)作者 (我討厭人類)時間2月前 (2024/06/26 13:10), 2月前編輯推噓18(18033)
留言51則, 27人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
→ Dlareme: 輸了live 贏了股價 虹贏麻了 06/26 11:49 → FAQayame: 齁粉說再多 股價還是永遠比不上2234☺ 06/26 11:54 股價不是這樣比的喔 HTC 宏達電 以前做手機、現在做VR那間 股價在2011年上到1300 今天台積電也才953 會有人去說HTC股價贏過台積電嗎 不會吧 因為這樣比沒有意義 每個股票的價格有很多因素 包括發行股數、總市值 還有本益比(PER, 即每股相對收益回本時間) 以及未來期許 好比以發行量來說 你虹有進行股票分割過 也就是股價直接/2、每人持有股票張數*2 所以兩間公司的股價是不能直接比的 ------ 那要間接比要怎麼比 一般我們會喜歡用PER(本益比)、PSR(本收比) 越高, 代表相對溢價越高, 也代表公司前景被看好 那你咖 PER是 30.47 PSR是 4.23 https://minkabu.jp/stock/5253 你虹 PER是 20.01 PSR是 5.54 https://minkabu.jp/stock/5032 簡單來說, 人們更願意花錢去買你咖的盈餘, 又, 更願意花錢去買你虹的營收 雖然說日本股票市場一團爛, 但基本上該反應的, 還是有反應在股價上 供參 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.37.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719378603.A.19E.html

06/26 13:10, 2月前 , 1F
推推
06/26 13:10, 1F

06/26 13:12, 2月前 , 2F
什麼意思,你直接跟我說虹有贏嗎?
06/26 13:12, 2F
就是比股價沒有意義

06/26 13:13, 2月前 , 3F
比股價輝達想必就是個不上不下個公司吧
06/26 13:13, 3F

06/26 13:14, 2月前 , 4F
意思是買齁買fu糗
06/26 13:14, 4F
有一點這個味道 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.37.92 臺灣), 06/26/2024 13:15:57

06/26 13:15, 2月前 , 5F
海釣場何苦較真 :(
06/26 13:15, 5F
教育群眾是知識份子的責任 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.37.92 臺灣), 06/26/2024 13:16:12

06/26 13:16, 2月前 , 6F
傳產vsAI
06/26 13:16, 6F

06/26 13:16, 2月前 , 7F
正常啦何必跟這種認真 兩者東證分級還不一樣
06/26 13:16, 7F

06/26 13:16, 2月前 , 8F
一邊被做空好幾個月沒辦法 一邊上次財報爆炸之後開限賣
06/26 13:16, 8F

06/26 13:16, 2月前 , 9F
釣魚仔沒在買股票的也看不懂啦
06/26 13:16, 9F

06/26 13:17, 2月前 , 10F
更不用說上次那個75億回購 這樣說要比一樣
06/26 13:17, 10F

06/26 13:19, 2月前 , 11F
他們看不懂這些專用名詞啦
06/26 13:19, 11F

06/26 13:20, 2月前 , 12F
股價不按照價格比怎麼比捏 發行股數是發行股數啊
06/26 13:20, 12F
.......你推這文 我都不知道是不是被釣魚了 搞不懂的自己去問ChatGPT吧 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.37.92 臺灣), 06/26/2024 13:21:20

06/26 13:21, 2月前 , 13F
拿這兩個比股價無可厚非吧,VT產業只有這兩家
06/26 13:21, 13F
說了不能直接比 我再舉個例子好了 假設兩間公司 A初始發行1億元、1千萬張股 B初始發行1億元、500萬張股 那初始價 A就是 10元 B就是 20元 你能說 A公司股價能直接跟B公司比? 這是在比什麼, 沒意義啊 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.37.92 臺灣), 06/26/2024 13:23:47

06/26 13:21, 2月前 , 14F
如果股價決定一切 現在的護國神山應該是大Z光而不是GG
06/26 13:21, 14F

06/26 13:22, 2月前 , 15F
如果做空就會跌,特斯拉和NV 早就跌爛了
06/26 13:22, 15F

06/26 13:22, 2月前 , 16F
講的人可以看一下之前這兩隻狂飆的時候空頭部位有
06/26 13:22, 16F

06/26 13:22, 2月前 , 17F
多少嗎?
06/26 13:22, 17F

06/26 13:23, 2月前 , 18F
不要跟鬥蟲民認真,人家是只是單純在拿數字比大小取樂
06/26 13:23, 18F

06/26 13:29, 2月前 , 19F
人家只知道虹數字比較大=贏
06/26 13:29, 19F

06/26 13:29, 2月前 , 20F
台幣:日圓=1:0.2,台灣是不是屌打日本?
06/26 13:29, 20F

06/26 13:31, 2月前 , 21F
我在你咖數錢的時候,彩虹粉在慢慢酸股價,ㄎ
06/26 13:31, 21F

06/26 13:31, 2月前 , 22F
可是你同樣買同樣單位 股價高的就是比較貴捏
06/26 13:31, 22F

06/26 13:31, 2月前 , 23F
你買一股宏達電就是46塊啊 除非它要分割還是增資
06/26 13:31, 23F
所以? 算了, 自己去問copilot、ChatGPT、Gemini 應該不需要貼連結了吧 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.37.92 臺灣), 06/26/2024 13:35:32

06/26 13:35, 2月前 , 24F
股價不代表公司賺錢程度就是了
06/26 13:35, 24F

06/26 13:36, 2月前 , 25F
推你 不過下次還是他們會酸一樣的阿
06/26 13:36, 25F

06/26 13:41, 2月前 , 26F
比市值最簡單
06/26 13:41, 26F
就是單純比誰大間這樣 不過最好扣掉負債 而VT產業看負債不太準 據說很多是預定商品未出貨都算負債 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.37.92 臺灣), 06/26/2024 13:45:40

06/26 13:44, 2月前 , 27F
簡單一點比市值就可以了
06/26 13:44, 27F

06/26 13:46, 2月前 , 28F
看股價沒啥意義,一張千元鈔票和十張百元鈔就是等值
06/26 13:46, 28F

06/26 13:51, 2月前 , 29F
好公司還是要看獲益能力股價高不代表比較會賺錢
06/26 13:51, 29F

06/26 13:52, 2月前 , 30F
市值不是淨值會越吹越大
06/26 13:52, 30F

06/26 13:54, 2月前 , 31F
比本益比幹嘛啦笑死,比股票表現當然是比收益率,結
06/26 13:54, 31F

06/26 13:54, 2月前 , 32F
論就是兩隻都爛股
06/26 13:54, 32F

06/26 13:55, 2月前 , 33F
2024大多頭年資金卡在這兩隻的投資客真是不幸
06/26 13:55, 33F

06/26 13:56, 2月前 , 34F
更正,不是收益率,是報酬率
06/26 13:56, 34F
沒夢想哪來的報酬率 要不要看看NVIDIA現在PER到多少了 股票買的就是一個fu糗 miyazakisun2: 這兩隻好像也沒分配金的樣子捏… 06/26 13:59 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.37.92 臺灣), 06/26/2024 14:04:13

06/26 14:06, 2月前 , 35F
話說cover每日的交易量幾乎都是anycolor的10倍以上,但股
06/26 14:06, 35F

06/26 14:06, 2月前 , 36F
價卻是cover比較低,這部分不知道原PO有什麼看法?
06/26 14:06, 36F
我花了一整篇論述股價不能直接比 你現在問我股價比較低 我的看法就是你不看文的 /_\

06/26 14:06, 2月前 , 37F
兩支都往下彎 投資客不會投這個吧
06/26 14:06, 37F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.37.92 臺灣), 06/26/2024 14:08:48

06/26 14:09, 2月前 , 38F
股數比較多 交易量就比較多吧
06/26 14:09, 38F
最好是這樣.... 怎樣交易量才會多? 想買/想賣的人多 且價格能被搓合 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.37.92 臺灣), 06/26/2024 14:11:37

06/26 14:23, 2月前 , 39F
確實
06/26 14:23, 39F

06/26 14:26, 2月前 , 40F
一直叫別人去問你幹嘛還發文阿 ==
06/26 14:26, 40F
我該講的講完了喔 我又沒收你錢

06/26 14:28, 2月前 , 41F
那不考慮股價只看交易量的話,可以解讀成投資人對cover股
06/26 14:28, 41F

06/26 14:28, 2月前 , 42F
比較有興趣嗎?
06/26 14:28, 42F
某種程度上可以 不過從交易數據來看 信貸買的量太多 然後被大型機構做空 換句話說 就是有很多人把你咖股當賭場在爛賭 然後莊家沒事就來個通殺割韭菜 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.37.92 臺灣), 06/26/2024 14:32:43

06/26 15:47, 2月前 , 43F
辛苦惹
06/26 15:47, 43F

06/26 15:54, 2月前 , 44F
看到上面一堆看不懂的...我終於懂為什麼會有這麼多投資詐
06/26 15:54, 44F

06/26 15:54, 2月前 , 45F
騙案件了
06/26 15:54, 45F

06/26 16:48, 2月前 , 46F
看推文有點訝異真的很多人不懂,我以為以ptt的平均年齡應
06/26 16:48, 46F

06/26 16:48, 2月前 , 47F
該對金融或多或少都有了解
06/26 16:48, 47F

06/26 17:07, 2月前 , 48F
作為基礎科普還行 不過其中蠻多觀念還是太去脈絡化 可
06/26 17:07, 48F

06/26 17:07, 2月前 , 49F
能會誤導新手就是了
06/26 17:07, 49F

06/26 17:07, 2月前 , 50F
有些結論也似是而非
06/26 17:07, 50F

06/26 18:15, 2月前 , 51F
股板長年前五很難想像用戶這麼多(ry
06/26 18:15, 51F
文章代碼(AID): #1cUwAh6U (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cUwAh6U (C_Chat)