Re: [閒聊] 活俠傳,南宮淺一定要告發嗎?
看板C_Chat (希洽)作者junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)時間2月前 (2024/07/25 15:37)推噓14(14推 0噓 57→)留言71則, 13人參與討論串7/10 (看更多)
: 我覺得南宮淺,屬性上接近哈利波特中,
: 天狼星布萊克家裡那個家庭小精靈「怪角」那個角色的屬性。
: 甚至南宮淺出來爆料,他並不是鑽命令的空子去做自己想做的事情,
: 他是真的覺得這是能讓家族認同自己,才去做這件事情,更是徒增哀憐和可悲。
這類比完全不對。首先怪角是個長年服務布萊克家族的小精靈(怪角去世時600歲以上)
而怪角非常忠誠於布萊克家族,他只是討厭天狼星。
天狼星確實對怪角不好,怪角選擇刻意扭曲天狼星的命令,跑去找水仙跟貝拉,背叛天狼
星,這完全沒有問題。怪角幹嘛要幫助天狼星?他只是因為天狼星是繼承人不得不這麼做,
他根本隨時都想跑。
然而淺弟是想幫助自己老爸南宮遠藉由檢舉人間道來獲得更高的威望,同時他也認為南宮遠
跟蘇迎香吵架幾十年是真的有仇(誤認後者其實還好)。
怪角跟淺弟差異:
1.怪角是刻意背叛,淺弟是搞不清楚狀況。
2.怪角超討厭天狼星,淺弟並不討厭南宮遠,他只是不解他老爸為啥這麼偏心。
3.怪角巴不得天狼星滾出家門,或是天狼星把他趕出去讓他投奔水仙或貝拉,淺弟根本
不想離開南宮遠家。
他們除了在家都過得不好之外到底哪裡像了?甚至即便在過不好這邊都有差異,怪角忠誠
於天狼星以外的布萊克家族,顯然他至少覺得自己以前過滿好的。正因為以前過得好他才
想換一個別的布萊克。
: 「趙活都可以,南宮淺為什麼不可以?」
: 「趙活比南宮淺慘,南宮淺已經過很好了,他為什麼還走歪?」
: 這本身就是一個說不通的標準。
: 首先,每個人本來就有個體差異和不同的承受度。
: 就算趙活真的可以忍受比南宮淺更不公的待遇而茁壯起來。
: 那就代表南宮淺遇到的待遇是合理,是「說得過去」的嗎?
: 只要有口飯吃,怎樣對待就都可以嗎
: 你仔細想想其實這是講不通的。
: 再來,極樂教看上了南宮淺身分的特殊性,前去接觸他教他武功,
: 同樣是三腳貓功夫,被人飽以老拳,一樣去崆峒派留學都被晾在一旁,
: 趙活的那些際遇他未曾有過,而唯一遞出橄欖枝讓他有機會翻身的,
: 可能就是接觸他要利用他的恐怖分子。
: 從這個角度來看,
: 活和淺孰更可悲,可能還真的不好說欸
我完全同意不能拿不同人的抗壓性來直接做比較,趙活已經是遠超正常人的堅忍不拔了。
哪怕是他也有判門線這條路。
但即便是判門線趙活,他也想把小師妹帶走(代表在他的認知無論如何小師妹都沒對他不
好),判門時也會怪蜀中唐門把他當下人使喚不傳內門心法。
淺弟如果真的是來背刺老爸我看一堆人幫他鼓掌叫好,他可不是,他是來幫老爸助威的。
更別說什麼趙活有奇遇他沒有,有的全是恐怖分子。
杏花林老奴跟猴爸/猴子是不懷好意,二壯呢?帶他去見二壯的老太爺呢?
要同原文留言主張說好心辦壞事或什麼不該給小孩拿槍也就罷了,二壯和老太爺在心態上
可沒有半點要利用他的意思,結果直接被無視。更別說後來的三奇遇沒有二壯傳功淺弟根
本也練不出什麼東西。
最後東海龍王阿隼,阿隼可能有要利用他的想法,但起碼不是劇中演的那些。淺弟做的事
跟阿隼有半點關係嗎?僅以劇中劇情來看,阿隼給他的奇遇也是完全的正面奇遇。
至於南宮家對淺弟到底好不好,這問題我看是永遠不會有共識,但真的別說他沒念書。
淺弟是認識袁乘風aka猴爸aka風中奇猿也知道他惡名在外,深哥嗆他的時候他說窩不知道
只是在裝死而已。
深哥又不是問他什麼深哥提親時三師兄問的一樣難的問題。這個我相信以淺弟在家的處境
是答不上來。
深哥只是問他有沒有讀過族史和認不認識袁乘風,很顯然答案是有和有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.20.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721893077.A.D76.html
→
07/25 15:40,
2月前
, 1F
07/25 15:40, 1F
→
07/25 15:41,
2月前
, 2F
07/25 15:41, 2F
我也不認為阿隼教他是有多無私或多善意,但他的惡意起碼在現行版本劇情根本沒展現出
來。
其實他教的成果也沒展現出來就是,淺弟模組還是拿扇子。
推
07/25 15:41,
2月前
, 3F
07/25 15:41, 3F
推
07/25 15:45,
2月前
, 4F
07/25 15:45, 4F
這點反而還好,溫夫人跟遠伯因情交惡是全江湖都知道,但他自己小一輩老爸也不可能和
他講自己當年失敗的感情,他只知道交惡的後半也還好。
更別說還有因愛生恨的可能勒,換個人拿到遠伯劇本黑化也不是不可能。
→
07/25 15:45,
2月前
, 5F
07/25 15:45, 5F
→
07/25 15:46,
2月前
, 6F
07/25 15:46, 6F
→
07/25 15:46,
2月前
, 7F
07/25 15:46, 7F
→
07/25 15:49,
2月前
, 8F
07/25 15:49, 8F
→
07/25 15:49,
2月前
, 9F
07/25 15:49, 9F
→
07/25 15:50,
2月前
, 10F
07/25 15:50, 10F
→
07/25 15:50,
2月前
, 11F
07/25 15:50, 11F
推
07/25 15:51,
2月前
, 12F
07/25 15:51, 12F
→
07/25 15:51,
2月前
, 13F
07/25 15:51, 13F
我其實只是吐槽他沒換模組。
推
07/25 15:55,
2月前
, 14F
07/25 15:55, 14F
→
07/25 15:56,
2月前
, 15F
07/25 15:56, 15F
→
07/25 15:56,
2月前
, 16F
07/25 15:56, 16F
報復慣老闆的劇情從來沒少過,不能抓著一個在家都過很慘的點就說兩個角色很像啊。
要這麼說多比豈不是也跟淺弟很像了。
推
07/25 16:06,
2月前
, 17F
07/25 16:06, 17F
→
07/25 16:06,
2月前
, 18F
07/25 16:06, 18F
→
07/25 16:07,
2月前
, 19F
07/25 16:07, 19F
→
07/25 16:07,
2月前
, 20F
07/25 16:07, 20F
→
07/25 16:07,
2月前
, 21F
07/25 16:07, 21F
→
07/25 16:08,
2月前
, 22F
07/25 16:08, 22F
→
07/25 16:08,
2月前
, 23F
07/25 16:08, 23F
推
07/25 16:09,
2月前
, 24F
07/25 16:09, 24F
→
07/25 16:09,
2月前
, 25F
07/25 16:09, 25F
→
07/25 16:09,
2月前
, 26F
07/25 16:09, 26F
→
07/25 16:09,
2月前
, 27F
07/25 16:09, 27F
玩家和哈鄧吵架很像跟怪角和淺弟像不像到底有啥關係。
老鄧在指責的是HP世界觀9成以上的家庭小精靈都長年被漠視。怪角又不是獨一無二。
照這論點眨眨多比怪角都嘛可以套淺弟模板,但他們哪裡像了。
更別說怪角是刻意的,淺弟是無心的。哈利檢討怪角是因為他是背叛者(無論是否情有可
原)同時護航天狼星。
淺弟是在耍白癡,再怎麼譴責南宮家我也沒看到有人說淺弟不是在耍白癡,他的手段和結
果完全錯位。
淺弟派的也寧可看他徹底黑化背刺南宮家吧?不如說他如果真的像怪角風評哪會長成現在
這樣。
→
07/25 16:20,
2月前
, 28F
07/25 16:20, 28F
所以我認為這類比根本不倫不類啊,可能只有一成經歷重疊的人到底哪裡像?
怪角可不是在耍白癡,他計畫成功他笑的超爽的勒,處心積慮的背叛為啥會跟一個誤害老
爸的人像啊。
→
07/25 16:24,
2月前
, 29F
07/25 16:24, 29F
→
07/25 16:27,
2月前
, 30F
07/25 16:27, 30F
→
07/25 16:27,
2月前
, 31F
07/25 16:27, 31F
→
07/25 16:28,
2月前
, 32F
07/25 16:28, 32F
→
07/25 16:28,
2月前
, 33F
07/25 16:28, 33F
→
07/25 16:29,
2月前
, 34F
07/25 16:29, 34F
→
07/25 16:30,
2月前
, 35F
07/25 16:30, 35F
→
07/25 16:31,
2月前
, 36F
07/25 16:31, 36F
→
07/25 16:32,
2月前
, 37F
07/25 16:32, 37F
我其實沒有很想爭論南宮家對淺弟到底好不好,這些問題都是就事論事看的。
淺弟到底有沒有讀書?->事實證明是有,至少深哥問的問題他知道答案,他是不敢回應。
淺弟有沒有拿過不帶惡意的奇遇?->有,至少二壯是。
淺弟犯的錯跟南宮家對他不好有沒有關係?->沒有,因為淺弟並不是黑化決定報復。他也
並非無法讀書導致不認識袁乘風。
淺弟懦弱的合理,這完全可以歸咎於南宮家和溫夫人,他就是不被祝福的出生。
但他做那堆事並不是肇因於南宮家那堆破事,這才是他風評不好的原因。
至於怪角?我只覺得怪角明明復仇成功要拿來跟他類比很莫名其妙。
怪角動機是因為天狼星,背叛的對象是天狼星,成果是天狼星死了。我巴不得淺弟有辦法
做到這些事。
推
07/25 16:33,
2月前
, 38F
07/25 16:33, 38F
→
07/25 16:34,
2月前
, 39F
07/25 16:34, 39F
→
07/25 16:35,
2月前
, 40F
07/25 16:35, 40F
你說的是未必是好事,把淺弟所有奇遇打成恐怖分子的是原文,我又沒混在一起談。
→
07/25 16:44,
2月前
, 41F
07/25 16:44, 41F
→
07/25 16:44,
2月前
, 42F
07/25 16:44, 42F
看文章好嗎,我不都說「也就罷了」?結果論是不是好事跟二壯心態可不可議是兩碼事。
講直白一點,二壯的段落我是在護航二壯莫名被無視/被打成恐怖分子。
淺弟幹了啥根本不重要。
你當然可以堅持二壯「不應該」傳功給淺弟,我從頭到尾強調的都是二壯/老太爺根本不
是對淺弟有所圖謀的恐怖分子。
推
07/25 16:48,
2月前
, 43F
07/25 16:48, 43F
→
07/25 16:48,
2月前
, 44F
07/25 16:48, 44F
→
07/25 16:49,
2月前
, 45F
07/25 16:49, 45F
→
07/25 16:51,
2月前
, 46F
07/25 16:51, 46F
→
07/25 16:51,
2月前
, 47F
07/25 16:51, 47F
問題在於,我甚至沒期待他對真正對他好的人(阿醜/老太爺)有多少回報,我只期待他起
碼在心態上正確的指向仇恨對象。
說白了我也不是遠伯粉絲,我寧可看淺弟黑化直接拿刀捅他or南宮甲乙丙丁甚至深哥。
但還是要說,角色是否討喜和角色塑造是否成功是兩回事。
南宮淺無疑是塑造得很好的角色。
推
07/25 16:57,
2月前
, 48F
07/25 16:57, 48F
→
07/25 16:58,
2月前
, 49F
07/25 16:58, 49F
→
07/25 16:58,
2月前
, 50F
07/25 16:58, 50F
淺弟根本流量保證。
不過我會回推文跟這篇也只是護航二壯跟怪角。
※ 編輯: junior1006 (203.204.20.160 臺灣), 07/25/2024 17:01:05
推
07/25 17:01,
2月前
, 51F
07/25 17:01, 51F
→
07/25 17:01,
2月前
, 52F
07/25 17:01, 52F
→
07/25 17:01,
2月前
, 53F
07/25 17:01, 53F
→
07/25 17:01,
2月前
, 54F
07/25 17:01, 54F
→
07/25 17:01,
2月前
, 55F
07/25 17:01, 55F
→
07/25 17:01,
2月前
, 56F
07/25 17:01, 56F
→
07/25 17:01,
2月前
, 57F
07/25 17:01, 57F
推
07/25 17:03,
2月前
, 58F
07/25 17:03, 58F
→
07/25 17:04,
2月前
, 59F
07/25 17:04, 59F
→
07/25 17:05,
2月前
, 60F
07/25 17:05, 60F
推
07/25 17:19,
2月前
, 61F
07/25 17:19, 61F
→
07/25 17:19,
2月前
, 62F
07/25 17:19, 62F
→
07/25 17:19,
2月前
, 63F
07/25 17:19, 63F
推
07/25 18:13,
2月前
, 64F
07/25 18:13, 64F
→
07/25 18:13,
2月前
, 65F
07/25 18:13, 65F
→
07/25 18:14,
2月前
, 66F
07/25 18:14, 66F
→
07/25 18:14,
2月前
, 67F
07/25 18:14, 67F
推
07/25 19:10,
2月前
, 68F
07/25 19:10, 68F
→
07/25 19:10,
2月前
, 69F
07/25 19:10, 69F
→
07/25 19:15,
2月前
, 70F
07/25 19:15, 70F
→
07/25 19:15,
2月前
, 71F
07/25 19:15, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
151
765
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
23
43
52
342
17
52
16
57
151
765
11
48
14
71
33
118
17
56
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
21
61