PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 百萬追隨畫師涉嫌未經許可使用他人的圖片

看板C_Chat (希洽)作者 (RF)時間1月前 (2024/07/27 14:48), 1月前編輯推噓49(49推 0噓 61→)
留言110則, 47人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
被指控的畫師： https://x.com/torinoaqua krkr爆料： https://x.com/korekore19/status/1817061645480525848 フォロワー100万人越え有名イラストレーターさん、フリー素材ではない他人の画像を 無断使用し販売か イラストレーターさんの関係者から告発があり指摘したところ最初は 『画像は使っていない、模写です！』 ↓ 証拠画像の"一部"を提出すると 『貼り付けて（画像をそのまま使用）捻じ曲げたり加筆してました』 『模写と貼り付けの意味を分かってませんでした！』 模写ではなく"画像貼り付け"と認めた。 ↓ 8年以上、活動しているのに分からなかった…？ また指摘した4枚以外にも見つかったとの事。 今後どう対応するか検討中で数日以内には投稿するみたいです。 ChatGPT翻譯： 有關一位擁有超過100萬粉絲的知名插畫師，他涉嫌未經許可使用他人非免費素材的圖片並 進行販售。 此事由該插畫師的關係者爆料，最初當我們指出此問題時，他們表示「圖片是模仿的，並 沒有使用原圖！」。 ↓ 當我們提供了部分證據圖片後，對方才承認「我們確實有直接貼上（使用原圖）並進行了 變形或加筆。」並表示「我們不懂模仿和貼圖的區別！」最終認可了其實為「圖片貼上」 而非「模仿」。 ↓ 儘管該插畫師已經活動了8年以上，但他似乎不理解這一點，這讓人感到驚訝。此外，除 了已經指出的四張圖片之外，還發現了其他問題圖片。目前他們正在考慮如何處理這一情 況，並表示將在數日內發布後續處理方案。 https://imgur.com/5HZhg42.jpg
https://imgur.com/G0xnr7A.jpg
https://imgur.com/GWeLJBo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.25.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722062918.A.E7A.html ※ 編輯: stevenchiang (36.225.25.50 臺灣), 07/27/2024 14:51:53
推
07/27 14:51, 1月前 , 1F
07/27 14:51, 1F
推
07/27 14:52, 1月前 , 2F
就這樣參考背景物也要被批鬥喔
07/27 14:52, 2F
→
07/27 14:53, 1月前 , 3F
為什麼一樓是貼mygo跟gbc？
07/27 14:53, 3F
→
07/27 14:53, 1月前 , 4F
可惡，手機APP複製有問題，再貼一次 #1cf8Osr4 (C_Chat)
07/27 14:53, 4F
來源推不同啊，這篇是krkr比較近發較正式爆料文，這篇有後來私訊的內容
推
07/27 14:53, 1月前 , 5F
用photobash畫場景概念的大概也一堆未經許可 沒人抓而已
07/27 14:53, 5F
→
07/27 14:54, 1月前 , 6F
因為用BePTT複製失敗啊！不知道為什麼有偏差
07/27 14:54, 6F
推
07/27 14:54, 1月前 , 7F
太紅的 拿實物描寫也不行
07/27 14:54, 7F
→
07/27 14:55, 1月前 , 8F
對啊 5樓說到重點了，有photobash這種東西存在
07/27 14:55, 8F
→
07/27 14:55, 1月前 , 9F
會被人這樣挑 通常是遊戲公司
07/27 14:55, 9F
→
07/27 14:55, 1月前 , 10F
但photobash受AI潮流影響比畫畫還深，因為photobash本來
07/27 14:55, 10F
→
07/27 14:55, 1月前 , 11F
就搞拼貼的
07/27 14:55, 11F
※ 編輯: stevenchiang (36.225.25.50 臺灣), 07/27/2024 14:57:53
推
07/27 14:56, 1月前 , 12F
啊 是Torino?
07/27 14:56, 12F
推
07/27 14:58, 1月前 , 13F
為什麼參考實物不行啊
07/27 14:58, 13F
推
07/27 14:59, 1月前 , 14F
一些場景concept art也是這樣玩的XD 拼貼大師 以前沒看
07/27 14:59, 14F
→
07/27 14:59, 1月前 , 15F
流程還以為他們個個都是油畫高手鮑伯螺絲門生 結果看流
07/27 14:59, 15F
→
07/27 14:59, 1月前 , 16F
程發現原來都是照片拼上去的
07/27 14:59, 16F
→
07/27 14:59, 1月前 , 17F
喔 原來是直接使用上去嗎
07/27 14:59, 17F
推
07/27 15:00, 1月前 , 18F
直接貼上去然後加一點修改而已
07/27 15:00, 18F
→
07/27 15:00, 1月前 , 19F
所以大部分輪廓對得上
07/27 15:00, 19F
推
07/27 15:00, 1月前 , 20F
對，他是直接剪照片貼上去修改，不過能找到來源還蠻厲害
07/27 15:00, 20F
→
07/27 15:00, 1月前 , 21F
的
07/27 15:00, 21F
→
07/27 15:00, 1月前 , 22F
這就photobash
07/27 15:00, 22F
推
07/27 15:00, 1月前 , 23F
這次爆料也太弱了吧
07/27 15:00, 23F
推
07/27 15:00, 1月前 , 24F
娃 貼上去就不好 通常這種應該要臨摹上去的
07/27 15:00, 24F
→
07/27 15:00, 1月前 , 25F
像上面說的通常是遊戲公司比較會被抓，我自己知道最大咖的
07/27 15:00, 25F
推
07/27 15:00, 1月前 , 26F
Torino最近都在畫原神
07/27 15:00, 26F
→
07/27 15:01, 1月前 , 27F
是刀劍亂舞也有過
07/27 15:01, 27F
推
07/27 15:01, 1月前 , 28F
這算爆料嗎？
07/27 15:01, 28F
推
07/27 15:01, 1月前 , 29F
走火入魔了是不是？
07/27 15:01, 29F
→
07/27 15:02, 1月前 , 30F
我以前學的時候這算很一般的作畫方式了
07/27 15:02, 30F
推
07/27 15:02, 1月前 , 31F
其實以前概念設計這樣搞很正常啦 沒有自媒體的年代 概
07/27 15:02, 31F
→
07/27 15:02, 1月前 , 32F
念圖除了作品大紅出個周邊畫冊會被看到外大概沒什麼對外
07/27 15:02, 32F
→
07/27 15:02, 1月前 , 33F
開放管道了
07/27 15:02, 33F
推
07/27 15:02, 1月前 , 34F
concept art很常見這樣搞，不過完稿這樣被抓到可能就會
07/27 15:02, 34F
→
07/27 15:02, 1月前 , 35F
有問題了
07/27 15:02, 35F
推
07/27 15:03, 1月前 , 36F
蛤
07/27 15:03, 36F
→
07/27 15:03, 1月前 , 37F
那畫西瓜蘋果怎麼辦
07/27 15:03, 37F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
推
07/27 15:22, 1月前 , 71F
被抓到了 那就是該道歉
07/27 15:22, 71F
推
07/27 15:22, 1月前 , 72F
真的臨摹可能都有爭議了怎麼會覺得直接拼貼可以
07/27 15:22, 72F
→
07/27 15:23, 1月前 , 73F
只是這很難抓也不好找到原圖去證明而已
07/27 15:23, 73F
推
07/27 15:27, 1月前 , 74F
直接剪要看是不是免費素材或有拿到授權啊 如果是別人的
07/27 15:27, 74F
→
07/27 15:28, 1月前 , 75F
版權物當然不能隨便拚 不過看這爆料我也看不出來是不是
07/27 15:28, 75F
推
07/27 15:30, 1月前 , 76F
複製貼上要怎麼護航
07/27 15:30, 76F
→
07/27 15:30, 1月前 , 77F
還是你覺得黑人刺客那種抄襲也合理
07/27 15:30, 77F
推
07/27 15:32, 1月前 , 78F
最大問題還是未經同意擅自使用，這個直接沒得講
07/27 15:32, 78F
推
07/27 15:32, 1月前 , 79F
那些看起來應該不是素材，而是商品圖的樣子
07/27 15:32, 79F
推
07/27 15:38, 1月前 , 80F
photobash你要馬用商業素材要麼用完塗改到看不出來
07/27 15:38, 80F
→
07/27 15:38, 1月前 , 81F
，這種就是偷吃步被抓包
07/27 15:38, 81F
→
07/27 15:39, 1月前 , 82F
縮圖看起來是直接找商品展示照片貼上這樣
07/27 15:39, 82F
→
07/27 15:40, 1月前 , 83F
獵巫仔 誰也不放過
07/27 15:40, 83F
推
07/27 15:43, 1月前 , 84F
這堆物品拚貼抓出來的是偵探嗎XD
07/27 15:43, 84F
→
07/27 15:44, 1月前 , 85F
很多看起來都是商品圖 不清楚這樣有沒有事
07/27 15:44, 85F
推
07/27 15:59, 1月前 , 86F
還好吧 實物拼上去再改一點，這樣也有問題一半以上的
07/27 15:59, 86F
→
07/27 15:59, 1月前 , 87F
繪師都倒了吧
07/27 15:59, 87F
推
07/27 16:11, 1月前 , 88F
找cc0圖庫的來用就沒問題了
07/27 16:11, 88F
→
07/27 16:18, 1月前 , 89F
商業的話涉及的範圍很大
07/27 16:18, 89F
推
07/27 16:18, 1月前 , 90F
拿自己產的AI圖就沒問題了
07/27 16:18, 90F
推
07/27 16:43, 1月前 , 91F
這樣本來就有問題，只是看別人要不要抓而已，被抓了
07/27 16:43, 91F
→
07/27 16:43, 1月前 , 92F
也沒辦法說什麼，只能算自己活該
07/27 16:43, 92F
→
07/27 16:50, 1月前 , 93F
被認識的人爆料,只能吞下去道歉了
07/27 16:50, 93F
→
07/27 16:59, 1月前 , 94F
這就偷吃步被抓到
07/27 16:59, 94F
推
07/27 17:04, 1月前 , 95F
上面提到黑人刺客 其實黑人刺客會被抓到錯誤一大堆
07/27 17:04, 95F
→
07/27 17:05, 1月前 , 96F
大概就是在CONCEPT階段GOOGLE一堆素材直接拼貼
07/27 17:05, 96F
→
07/27 17:05, 1月前 , 97F
然後也未經查證就直接當完成品用
07/27 17:05, 97F
推
07/27 17:09, 1月前 , 98F
有些的是不是有點太牽強了 榻榻米和右下角那顆球都有
07/27 17:09, 98F
→
07/27 17:09, 1月前 , 99F
處理過 這是在獵巫吧
07/27 17:09, 99F
推
07/27 17:29, 1月前 , 100F
不意外阿，看到圖裡物件數量蝦雞巴多，產圖量又高的很多
07/27 17:29, 100F
→
07/27 17:29, 1月前 , 101F
都這樣搞
07/27 17:29, 101F
推
07/27 17:35, 1月前 , 102F
原神圖，不意外
07/27 17:35, 102F
→
07/27 18:13, 1月前 , 103F
照片也有版權的
07/27 18:13, 103F
推
07/27 18:44, 1月前 , 104F
做概念設計的這樣拼算是基本中的基本了
07/27 18:44, 104F
推
07/27 19:00, 1月前 , 105F
太紅吧，這畫師的圖很容易被做成桌布或同人物
07/27 19:00, 105F
→
07/27 19:32, 1月前 , 106F
通常做設計都買圖庫的啊
07/27 19:32, 106F
→
07/27 20:13, 1月前 , 107F
不是拼就不用管版權耶，概念設計哪個明目張膽讓你看出
07/27 20:13, 107F
→
07/27 20:13, 1月前 , 108F
出處
07/27 20:13, 108F
→
07/27 20:15, 1月前 , 109F
看過繪圖軟體教學書有提供拿別的圖或照片來修改組合出背
07/27 20:15, 109F
→
07/27 20:15, 1月前 , 110F
景的範例
07/27 20:15, 110F
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1cf9X6vw (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1cf9X6vw (C_Chat)