[問題] 美軍現代軍隊能單刷全世界嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (yechen)時間2月前 (2024/07/28 12:34), 2月前編輯推噓75(9924125)
留言248則, 139人參與, 2月前最新討論串1/5 (看更多)
安安,在玩世紀帝國的時候想到,有時候壯大起來可以一國打多國,那以今天美軍的軍力 ,有辦法單刷全世界嗎?如果美軍先發動攻擊的前提下! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.51.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722141258.A.9F6.html

07/28 12:35, 2月前 , 1F
美國現在的工業沒那麼強
07/28 12:35, 1F

07/28 12:35, 2月前 , 2F
不可能 美軍最愛侵略 能打贏早就打了
07/28 12:35, 2F

07/28 12:35, 2月前 , 3F
我覺得可以,技術,戰備,實戰經驗都差太多了
07/28 12:35, 3F

07/28 12:35, 2月前 , 4F
你的對象如果是現代的話沒辦法,二戰的話可能可以討論
07/28 12:35, 4F

07/28 12:35, 2月前 , 5F
核彈可以嗎
07/28 12:35, 5F

07/28 12:36, 2月前 , 6F
有物理距離問題 除非能讓軍隊瞬間移動半個地球
07/28 12:36, 6F

07/28 12:36, 2月前 , 7F
二戰時期的可以,現在很難了
07/28 12:36, 7F

07/28 12:36, 2月前 , 8F
美軍的存在是要賺錢 不是拼命
07/28 12:36, 8F

07/28 12:36, 2月前 , 9F
還可以幫烏克蘭收復俄國領土
07/28 12:36, 9F

07/28 12:37, 2月前 , 10F
他們製造業已經衰退很多,很難下水餃了
07/28 12:37, 10F

07/28 12:37, 2月前 , 11F
不談核彈可以 會和你說不行的八成只是反美仔而已
07/28 12:37, 11F

07/28 12:37, 2月前 , 12F
葉門叛軍弄的灰頭土臉,還在吹美的我也是笑笑
07/28 12:37, 12F

07/28 12:37, 2月前 , 13F
韓戰越戰都輸到哎哎叫了
07/28 12:37, 13F

07/28 12:38, 2月前 , 14F
美國國內反戰運動會讓政府先倒台
07/28 12:38, 14F

07/28 12:38, 2月前 , 15F
還在葉門叛軍 美國真要打可以直接屠殺了
07/28 12:38, 15F

07/28 12:38, 2月前 , 16F
要攻下全世界應該不行,但全世界在不使用核武的情
07/28 12:38, 16F

07/28 12:38, 2月前 , 17F
況下圍攻美國大概也只能堵門口
07/28 12:38, 17F

07/28 12:38, 2月前 , 18F
軍迷又在幻想了,為什麼不先打看看俄軍
07/28 12:38, 18F

07/28 12:38, 2月前 , 19F
製造業進入戰時狀態要或不要而已 不是能或不能的問題
07/28 12:38, 19F

07/28 12:38, 2月前 , 20F
啊會扯打不贏叛軍的大概只能唬不懂的
07/28 12:38, 20F

07/28 12:38, 2月前 , 21F
不留人 無差別屠殺的打法感覺可以
07/28 12:38, 21F

07/28 12:39, 2月前 , 22F
質還是TOP,但是量很難了
07/28 12:39, 22F

07/28 12:39, 2月前 , 23F
美國已經…哎
07/28 12:39, 23F

07/28 12:39, 2月前 , 24F
美國現在工業能力不行啊 給他準備個10年搞不好可☺
07/28 12:39, 24F

07/28 12:39, 2月前 , 25F
沒核彈的世界線 可以
07/28 12:39, 25F

07/28 12:39, 2月前 , 26F
他們的產業改變太多,真要那堆資訊人員跟躺平的回工廠?
07/28 12:39, 26F

07/28 12:39, 2月前 , 27F
搞不好會抗議到死給你看
07/28 12:39, 27F

07/28 12:39, 2月前 , 28F
我想知道元朝的蒙古人能不能單刷全世界
07/28 12:39, 28F

07/28 12:40, 2月前 , 29F
排除統治佔領還有人道問題跟選舉等打完之後的因素,單純開
07/28 12:40, 29F

07/28 12:40, 2月前 , 30F
幹應該可以拉,就先把部隊全部拉去末日地堡裡,然後用氫彈
07/28 12:40, 30F

07/28 12:40, 2月前 , 31F
偷襲全世界的主要城市,炸爛後再迅速突襲應該有機會贏,但
07/28 12:40, 31F

07/28 12:40, 2月前 , 32F
這樣後果是地球變成輻射片場,打贏也沒啥好爽的
07/28 12:40, 32F

07/28 12:40, 2月前 , 33F
又是你
07/28 12:40, 33F

07/28 12:40, 2月前 , 34F
斬首賓拉登都有用上沒公布過的黑科技了 怎會覺得美國沒藏
07/28 12:40, 34F

07/28 12:40, 2月前 , 35F
沒有不行 真轉成戰爭模式 會不一樣
07/28 12:40, 35F

07/28 12:40, 2月前 , 36F
你美爹這麼行紅海怎麼還是不通
07/28 12:40, 36F

07/28 12:40, 2月前 , 37F
要問幾篇
07/28 12:40, 37F

07/28 12:40, 2月前 , 38F
因為現實有核彈這東西啊 而且美國受限最大的是人權
07/28 12:40, 38F

07/28 12:40, 2月前 , 39F
不然什麼都不管花瓜只有被屠殺的份
07/28 12:40, 39F
還有 169 則推文
還有 1 段內文
07/28 15:55, 2月前 , 209F
蘇聯都被阿富汗揍死到解體 還俄羅斯能 XD
07/28 15:55, 209F

07/28 16:01, 2月前 , 210F
我覺得可以 但是不能一口氣全球開戰 先戰掉一兩個大國之後
07/28 16:01, 210F

07/28 16:01, 2月前 , 211F
就平推了
07/28 16:01, 211F

07/28 16:05, 2月前 , 212F
07/28 16:05, 212F

07/28 16:14, 2月前 , 213F
不考慮核武器的話可以 但美國會這麼強大是因為他們跟
07/28 16:14, 213F

07/28 16:14, 2月前 , 214F
以往的帝國不一樣的是他們更喜歡從屬國的模式
07/28 16:14, 214F

07/28 16:14, 2月前 , 215F
不對政治上作實質統治但在經濟上有強大的支配力
07/28 16:14, 215F

07/28 16:19, 2月前 , 216F
全世界軍力前四都是美國…
07/28 16:19, 216F

07/28 16:20, 2月前 , 217F
一開戰就核彈對射了 很明顯不行
07/28 16:20, 217F

07/28 16:30, 2月前 , 218F
去刷條碼不要再發廢文了
07/28 16:30, 218F

07/28 16:51, 2月前 , 219F
如果單論美國vs全世界其他國家聯合起來的話,那應該
07/28 16:51, 219F

07/28 16:51, 2月前 , 220F
不行;不過如果是美國跟世界上所有國家1v1的話那都是
07/28 16:51, 220F

07/28 16:51, 2月前 , 221F
穩贏吧
07/28 16:51, 221F

07/28 16:52, 2月前 , 222F
不過前提是把核武都拔掉來打就是了
07/28 16:52, 222F

07/28 16:55, 2月前 , 223F
越戰:
07/28 16:55, 223F

07/28 17:32, 2月前 , 224F
竟然還有人以為打不過阿富汗?就太爛不想花成本而已
07/28 17:32, 224F

07/28 17:54, 2月前 , 225F
打中國聯手俄羅斯應該是沒問題
07/28 17:54, 225F

07/28 18:01, 2月前 , 226F
覺得可以的才是腦袋有洞 戰力夠強但後勤跟得上?
07/28 18:01, 226F

07/28 18:03, 2月前 , 227F
如果對手是全世界的話 台灣也在內喔 台積電可以禁運晶片
07/28 18:03, 227F

07/28 18:05, 2月前 , 228F
有核彈就不用想
07/28 18:05, 228F

07/28 18:13, 2月前 , 229F
就算考慮核武,美國的彈道飛彈防禦系統已經開發三十年了
07/28 18:13, 229F

07/28 18:15, 2月前 , 230F
基本上把港口軍事基地犁一遍沒問題,接下來就是不敗之地
07/28 18:15, 230F

07/28 18:15, 2月前 , 231F
至於說到佔領當然不可能的事,阿富汗都搞成那樣了
07/28 18:15, 231F

07/28 18:18, 2月前 , 232F
不行吧 現在無人機時代 敵人真的要亂搞 美軍吃不消
07/28 18:18, 232F

07/28 18:19, 2月前 , 233F
洗白癡文吸引愛支病發病幹嘛==
07/28 18:19, 233F

07/28 18:22, 2月前 , 234F
撤出阿富汗:
07/28 18:22, 234F

07/28 18:35, 2月前 , 235F
專發廢文的帳號
07/28 18:35, 235F

07/28 18:37, 2月前 , 236F
制衡美軍最大的力量是國會
07/28 18:37, 236F

07/28 18:56, 2月前 , 237F
對美軍來說,打贏不是問題,佔領/管理 絕對是問題
07/28 18:56, 237F

07/28 18:56, 2月前 , 238F
人數還是很重要的
07/28 18:56, 238F

07/28 19:22, 2月前 , 239F
會被華爾街抽銀根
07/28 19:22, 239F

07/28 19:40, 2月前 , 240F
可以刷,但沒有利益,算下去美軍自已都不幹
07/28 19:40, 240F

07/28 19:42, 2月前 , 241F
不可能,戰力強需要建立在強大的後勤補給上
07/28 19:42, 241F

07/28 19:56, 2月前 , 242F
連越南都刷不下來
07/28 19:56, 242F

07/28 20:05, 2月前 , 243F
當然可以... 重點是統治很耗成本
07/28 20:05, 243F

07/28 20:13, 2月前 , 244F
你應該問美軍可以單刷幾次
07/28 20:13, 244F

07/28 22:45, 2月前 , 245F
美軍的敵人是元老院好嗎
07/28 22:45, 245F

07/28 23:44, 2月前 , 246F
科技上一定可以,但士兵不是機器啊。對伊斯蘭教國家那種
07/28 23:44, 246F

07/28 23:44, 2月前 , 247F
小孩都會穿炸彈背包的地方,要刷過去就是要全部殺光,做
07/28 23:44, 247F

07/28 23:44, 2月前 , 248F
得到的士兵沒幾個吧
07/28 23:44, 248F
文章代碼(AID): #1cfSfAds (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cfSfAds (C_Chat)