PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[新聞] 日本首位漫畫家議員赤松健：AI公司應與漫畫家分享1％利潤已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (guest)時間11月前 (2024/08/02 16:31), 編輯推噓29(30推 1噓 45→)
留言76則, 40人參與, 11月前最新討論串1/1
日本首位漫畫家議員赤松健：AI公司應與漫畫家分享1％利潤 日本首位漫畫家議員赤松健最近接受《日經亞洲》（Nikkei Asia）專訪時提到，由於人 們愈來愈擔心生成式人工智慧（AI）對創意產業的影響，他呼籲AI公司與內容創作者分享 部分利潤，以鼓勵這個行業。 隸屬於日本執政黨自民黨的赤松健，著有「魔法老師」、「純情房東俏房客」等知名作品 ，在2022年當選參議員。他在專訪中建議，AI公司可以撥出約1％的利潤來資助文化產業 ，「事實上，許多創作者正因為AI而失去創作動力，我認為我們需要（AI公司）承諾再投 資，以『善意』的方式鼓勵這個行業」。 赤松強調，有關這種模式的想法仍處於早期階段，但他認為這應由AI公司和行業團體之間 自願訂立合約或協議，而非由法律規定。 赤松表示，網路上的創作者對生成式AI的看法大多仍非常負面，許多人對於自己在網路上 發布的作品可能被AI公司蒐集，並在未經他們同意的情況下用於訓練AI感到「厭惡」。 日本政府最近制定向海外擴大推廣漫畫和動漫的計畫，同時也承諾將日本打造成「世界上 對AI最友好的國家」，這使得在保護創作者的政策和針對AI的政策之間取得平衡變得更具 挑戰性。 赤松表示，日本應對限制AI的法律保持謹慎，不僅是因為自民黨的親商政策，也是為了保 護創作者。由於從法律角度來看，很難確定一件藝術品是由電腦或真人製作，他擔心限制 AI訓練也可能會導致言論自由受限，例如限制漫畫家參考過去或粉絲的創作來產出衍生作 品。 他補充說，如果創作者被禁止引用或參考其他作品的內容，以產出不同的東西，日本漫畫 和動漫產業將會消亡。 https://reurl.cc/rv8djE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722587497.A.DFA.html
→
08/02 16:32, 11月前 , 1F
財產共享 可以
08/02 16:32, 1F
推
08/02 16:32, 11月前 , 2F
1% 這麼少啊
08/02 16:32, 2F
→
08/02 16:32, 11月前 , 3F
AI公司：誰理你啊
08/02 16:32, 3F
推
08/02 16:34, 11月前 , 4F
1%也不少了 有些店家利潤差個1%就會做不下去
08/02 16:34, 4F
→
08/02 16:34, 11月前 , 5F
講幹話而已 他最好相信會成真
08/02 16:34, 5F
→
08/02 16:34, 11月前 , 6F
那 AI 公司你要先定義有哪些啊
08/02 16:34, 6F
噓
08/02 16:35, 11月前 , 7F
笑死
08/02 16:35, 7F
推
08/02 16:35, 11月前 , 8F
他應該單指煉金術產圖的那種AO吧
08/02 16:35, 8F
→
08/02 16:35, 11月前 , 9F
定義完後，要確定人家會甩你… 還在賠錢的你要補貼嗎？
08/02 16:35, 9F
推
08/02 16:35, 11月前 , 10F
立法啊，俗辣
08/02 16:35, 10F
推
08/02 16:37, 11月前 , 11F
我拿你的作品練模型是看得起你
08/02 16:37, 11F
→
08/02 16:38, 11月前 , 12F
這個說真的話說的太假了......，既得利益者會無緣無故吐出
08/02 16:38, 12F
推
08/02 16:38, 11月前 , 13F
這超難實行耶，光創作者的界定就超廣泛
08/02 16:38, 13F
→
08/02 16:38, 11月前 , 14F
來給你？講白一點就打鼠忌器，想但不敢用法律去規範，然
08/02 16:38, 14F
→
08/02 16:38, 11月前 , 15F
後講一堆冠冕堂皇的理由
08/02 16:38, 15F
推
08/02 16:39, 11月前 , 16F
美國M7任一公司的1%利益也有個幾百~幾千億日幣，很多
08/02 16:39, 16F
推
08/02 16:39, 11月前 , 17F
石惠表示贊成
08/02 16:39, 17F
推
08/02 16:39, 11月前 , 18F
自由經濟市場頂多就呼籲吧，立法是要怎麼定義
08/02 16:39, 18F
推
08/02 16:40, 11月前 , 19F
過於理想化，讓繪師賣自己的lora還比較有可行性
08/02 16:40, 19F
→
08/02 16:41, 11月前 , 20F
1% 他股東嗎
08/02 16:41, 20F
→
08/02 16:42, 11月前 , 21F
繪師花一堆時間創作被AI模仿一下子生成卻只能拿到1%
08/02 16:42, 21F
→
08/02 16:42, 11月前 , 22F
不過值得稱讚的是他越來越像專業的政客了 做得很好
08/02 16:42, 22F
推
08/02 16:42, 11月前 , 23F
你他媽誰啊，為啥要撥出1%，笑死
08/02 16:42, 23F
→
08/02 16:42, 11月前 , 24F
算了吧== AI仔嘴上整天資源共享 人人有創作權力 結果生出
08/02 16:42, 24F
推
08/02 16:43, 11月前 , 25F
這差不多等於襲胸之後付對方100塊和解的感覺
08/02 16:43, 25F
→
08/02 16:43, 11月前 , 26F
來的東西要收錢 模型要收錢 LORA也要收錢 prompt也要收錢
08/02 16:43, 26F
→
08/02 16:44, 11月前 , 27F
連掛credit標個ai創作都不肯了還想要收錢喔==
08/02 16:44, 27F
推
08/02 16:47, 11月前 , 28F
我是覺得，如果AI公司的產品會取代大部份人的工作，那
08/02 16:47, 28F
→
08/02 16:47, 11月前 , 29F
用法律要求他們多繳稅去負擔失業人的生計，是正當的要
08/02 16:47, 29F
→
08/02 16:47, 11月前 , 30F
求，因為這根只是取代一、兩個行業的情況不同，取代的
08/02 16:47, 30F
→
08/02 16:47, 11月前 , 31F
範圍太寬，失業者很難轉換跑道去找到新的工作
08/02 16:47, 31F
推
08/02 16:48, 11月前 , 32F
這真的是法規很難規範到的部分 畢竟還是有版權問題
08/02 16:48, 32F
推
08/02 16:48, 11月前 , 33F
那因為工業革命失去工作的人是不是也需要補貼？
08/02 16:48, 33F
→
08/02 16:49, 11月前 , 34F
事實上資本主義制度，最終的確會走到死胡同，終究還是
08/02 16:49, 34F
→
08/02 16:49, 11月前 , 35F
需要找到另一條路的
08/02 16:49, 35F
→
08/02 16:49, 11月前 , 36F
很多工作被取代 相對的更多工作因為新的需求被創造出
08/02 16:49, 36F
→
08/02 16:49, 11月前 , 37F
來
08/02 16:49, 37F
→
08/02 16:50, 11月前 , 38F
工業革命之後的確有補貼啊！你以為週休，跟一些失業補
08/02 16:50, 38F
→
08/02 16:50, 11月前 , 39F
助和限定工時是怎麼來的？在那之前都馬是能做多久就多
08/02 16:50, 39F
→
08/02 16:50, 11月前 , 40F
久
08/02 16:50, 40F
推
08/02 16:50, 11月前 , 41F
感覺很多人都無意識的偏向社會達爾文主義了
08/02 16:50, 41F
推
08/02 16:50, 11月前 , 42F
這不可能吧
08/02 16:50, 42F
→
08/02 16:51, 11月前 , 43F
AI生圖會扼殺掉的是正打算走上繪師這條路或還在努力的
08/02 16:51, 43F
→
08/02 16:51, 11月前 , 44F
這些人，之後光榮個幾年，缺乏後進後就完全沒有新的繪
08/02 16:51, 44F
→
08/02 16:51, 11月前 , 45F
師風格可以讓AI生圖了，然後陷入舊圖輪迴
08/02 16:51, 45F
→
08/02 16:51, 11月前 , 46F
根本沒有多餘資源搞什麼福利制度
08/02 16:51, 46F
→
08/02 16:51, 11月前 , 47F
強調優勝劣汰，這觀點的機制就是雅利安人正統的納粹
08/02 16:51, 47F
→
08/02 16:52, 11月前 , 48F
因為無法擋下時代的巨輪，就選擇把時代巨輪當成正解
08/02 16:52, 48F
→
08/02 16:52, 11月前 , 49F
，死在輪下的人是能力不足，的確這樣想的話就簡單了
08/02 16:52, 49F
推
08/02 16:55, 11月前 , 50F
AI公司現在都虧錢 你要他們分享什麼利潤.jpg
08/02 16:55, 50F
推
08/02 16:57, 11月前 , 51F
很難跟盜版一樣 偷用你也不知道
08/02 16:57, 51F
推
08/02 17:00, 11月前 , 52F
如何分潤給不同創作者？而且這是要創作者同意開放ai使用
08/02 17:00, 52F
→
08/02 17:00, 11月前 , 53F
？
08/02 17:00, 53F
推
08/02 17:00, 11月前 , 54F
真的想學畫的在乎？
08/02 17:00, 54F
→
08/02 17:00, 11月前 , 55F
講話有點空
08/02 17:00, 55F
推
08/02 17:02, 11月前 , 56F
不要勒
08/02 17:02, 56F
→
08/02 17:02, 11月前 , 57F
皮衣老皇願意嗎
08/02 17:02, 57F
推
08/02 17:03, 11月前 , 58F
做做夢還是可以的
08/02 17:03, 58F
推
08/02 17:36, 11月前 , 59F
你要用在商業營利上 那理所當然的要尊重別人的商業權利
08/02 17:36, 59F
→
08/02 17:37, 11月前 , 60F
否則下一步迎來的就是創意的枯竭
08/02 17:37, 60F
推
08/02 17:38, 11月前 , 61F
ai公司沒賺錢確實是個問題 現在最夯的openai都還在虧
08/02 17:38, 61F
→
08/02 17:38, 11月前 , 62F
做出SD的stability ai也是虧爆 沒有利潤要怎麼分潤?
08/02 17:38, 62F
→
08/02 17:38, 11月前 , 63F
目前有賺的應該是生圖來賣或者是賣lora那種吧
08/02 17:38, 63F
→
08/02 17:41, 11月前 , 64F
這就和盜版漫畫之類的東西一樣 確實存在而且很難抓
08/02 17:41, 64F
→
08/02 17:42, 11月前 , 65F
但至少有個明面的規則 讓這些盜版者難以光明正大的營利
08/02 17:42, 65F
→
08/02 17:44, 11月前 , 66F
被指出是盜版、盜圖、抄襲等等的存在 也應該要被排擠
08/02 17:44, 66F
推
08/02 17:48, 11月前 , 67F
AI寫劇本的能力只會越練越好 哪有枯竭問題
08/02 17:48, 67F
→
08/02 17:48, 11月前 , 68F
早就無法停止了 遊戲 下棋 甚至都是AI自己和AI練了
08/02 17:48, 68F
→
08/02 17:48, 11月前 , 69F
到某種程度有沒有繪師和劇本家還真的沒差呢
08/02 17:48, 69F
→
08/02 17:51, 11月前 , 70F
很難
08/02 17:51, 70F
→
08/02 17:52, 11月前 , 71F
有些公司練超多樣本~要認應該也不好認,除非出包
08/02 17:52, 71F
推
08/02 18:07, 11月前 , 72F
這也太難執行了吧
08/02 18:07, 72F
推
08/02 19:40, 11月前 , 73F
赤松健 價值觀完全被同化了 越來越繪畫大餅
08/02 19:40, 73F
推
08/02 20:45, 11月前 , 74F
那現在沒有賺錢呢？
08/02 20:45, 74F
→
08/02 20:46, 11月前 , 75F
認為枯竭的想太多 阿法狗也沒毀了圍棋
08/02 20:46, 75F
推
08/03 13:04, 11月前 , 76F
看似在抬轎 其實只是想嘴幾句罷了 未來？誰在乎
08/03 13:04, 76F
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1ch9bftw (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1ch9bftw (C_Chat)