PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[情報] 外媒記者認為星鳴特攻失敗不應該怪多元

看板C_Chat (希洽)作者 (乙醯胺酚)時間2周前 (2024/09/07 01:22), 2周前編輯推噓217(222推 5噓 158→)
留言385則, 270人參與, 1周前最新討論串1/1
《Concord 星鳴特攻》失敗是因市場飽和打不進去？外媒記者認為不應該怪多元化 https://ynews.page.link/9B7BT 《Concord 星鳴特攻》開發 8 年時間，卻在推出後僅 2 週就迅速倒閉，是索尼旗下壽命有 史以來最短命的第一方遊戲。而《Concord 星鳴特攻》不受歡迎的原因，顯然每個人的看法 都不同，知名彭博社記者 Jason Schreier 就將矛頭指向已經飽和的市場和遊戲本身沒有吸 引力，和所謂的「多元化」無關。 彭博社記者 Jason Schreier 在個人 X（推特）上提到《Concord 星鳴特攻》關閉後，許多 網友在網路上的言論：「每次只要有一款沒有吸引力或好口碑的服務類型遊戲不能打進已經 飽和的市場時，地球上最討厭的那些人就會跑出來把責任怪到多元化上」 後續在回應網友的言論中，Jason Schreier 補充提到市場機制證明，DEI 對於銷售幾乎沒 有影響，遊戲的成功和失敗都取決於其他因素。他認為角色是可以多元化且又吸引人的，像 是《柏徳之門3》和《鬥陣特攻》，當然多元化也可以同樣沒有吸引力，這些影響的因素不 會互相排斥。 當然很多網友並不這麼想，認為就是因為開發團隊專注在 DEI 上才導致遊戲失敗，遊戲玩 法本身沒有問題。後續由於批評的網友太多，Jason Schreier 只好限制推文回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.199.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725643325.A.94B.html
→
09/07 01:23, 2周前 , 1F
DEI：會贏喔
09/07 01:23, 1F
推
09/07 01:23, 2周前 , 2F
沒錯，不是多元化的錯，希望索尼繼續製作多元化遊戲
09/07 01:23, 2F
→
09/07 01:23, 2周前 , 3F
現在替這款垃圾說話的 每人寄一張捐款單過去募捐讓遊戲
09/07 01:23, 3F
推
09/07 01:23, 2周前 , 4F
沒錯繼續保持下去
09/07 01:23, 4F
→
09/07 01:23, 2周前 , 5F
復活阿 不然屁話我也會隨便說
09/07 01:23, 5F
※ 編輯: KotoriCute (36.233.199.94 臺灣), 09/07/2024 01:24:10
推
09/07 01:24, 2周前 , 6F
"角色是可以多元化且又吸引人" 對阿 但這款除外
09/07 01:24, 6F
→
09/07 01:24, 2周前 , 7F
角色是可以多元化又吸引人的，其實這點我是贊同，但是DEI
09/07 01:24, 7F
→
09/07 01:24, 2周前 , 8F
做出來的東西怎麼這麼醜啊，多元化跟大眾審美是可以共榮的
09/07 01:24, 8F
→
09/07 01:24, 2周前 , 9F
啊，還有就是不好好講故事，老愛一直強調什麼什麼很多元，
09/07 01:24, 9F
→
09/07 01:24, 2周前 , 10F
看了就很躁。
09/07 01:24, 10F
→
09/07 01:24, 2周前 , 11F
講一堆幹話 角色是可以多元化且又吸引人 廢話 阿你這款不
09/07 01:24, 11F
→
09/07 01:24, 2周前 , 12F
是阿
09/07 01:24, 12F
推
09/07 01:24, 2周前 , 13F
多元化又吸引人是存在的，但是你醜成那樣賣不出去就是你
09/07 01:24, 13F
→
09/07 01:24, 2周前 , 14F
的問題了
09/07 01:24, 14F
推
09/07 01:24, 2周前 , 15F
你說的沒錯 應該讓DEI嘗試所有類型的遊戲 然後通通失
09/07 01:24, 15F
→
09/07 01:24, 2周前 , 16F
敗才能下定論
09/07 01:24, 16F
推
09/07 01:24, 2周前 , 17F
我也覺得不是多元化的問題，問題是做得太醜
09/07 01:24, 17F
→
09/07 01:24, 2周前 , 18F
沒人玩就沒人玩 哪來這麼多護航廢話
09/07 01:24, 18F
推
09/07 01:25, 2周前 , 19F
不應該怪多元化? 那可以怪他要錢嗎? 幹嘛不去玩免費
09/07 01:25, 19F
推
09/07 01:25, 2周前 , 20F
肯定是不受教的問題 再多來幾款
09/07 01:25, 20F
→
09/07 01:25, 2周前 , 21F
現在這記者回去捧Astro Bot了
09/07 01:25, 21F
推
09/07 01:25, 2周前 , 22F
醜=/=多元化
09/07 01:25, 22F
推
09/07 01:26, 2周前 , 23F
都怪你們玩家不買單 跟sjw一點關係都沒有
09/07 01:26, 23F
推
09/07 01:26, 2周前 , 24F
翻一次車裝作沒看見歡迎多翻車幾次
09/07 01:26, 24F
推
09/07 01:27, 2周前 , 25F
記者沒買吧
09/07 01:27, 25F
推
09/07 01:27, 2周前 , 26F
難道怪我們嗎？
09/07 01:27, 26F
→
09/07 01:28, 2周前 , 27F
多元化不是主因，但也是次要原因
09/07 01:28, 27F
推
09/07 01:28, 2周前 , 28F
嗯嗯 沒關係 你們可以繼續這麼認為 對啊
09/07 01:28, 28F
推
09/07 01:28, 2周前 , 29F
他找的藉口跟我猜的一樣 不是政確不好 是遊戲本身不努力
09/07 01:28, 29F
推
09/07 01:29, 2周前 , 30F
不如怪我吧 因為我沒買
09/07 01:29, 30F
推
09/07 01:29, 2周前 , 31F
的確不是多元化的問題，問題是角色不吸引人，甚至別說
09/07 01:29, 31F
→
09/07 01:29, 2周前 , 32F
吸引人，不反感都很困難了
09/07 01:29, 32F
推
09/07 01:29, 2周前 , 33F
對阿 多元化沒錯 支持索尼繼續砸錢 遊戲出好出滿
09/07 01:29, 33F
推
09/07 01:29, 2周前 , 34F
他知道博德和鬥陣角色不醜嗎
09/07 01:29, 34F
推
09/07 01:29, 2周前 , 35F
多元化這個詞也太廣了吧 巨乳蘿莉算不算多元化角色
09/07 01:29, 35F
推
09/07 01:30, 2周前 , 36F
醜一直都不是他們的問題 是你的問題
09/07 01:30, 36F
推
09/07 01:31, 2周前 , 37F
對啊 啊下一個50億想好怎麼賠了嗎
09/07 01:31, 37F
推
09/07 01:31, 2周前 , 38F
已認證，這傢伙的屁話不能聽
09/07 01:31, 38F
還有 307 則推文
→
09/07 12:33, 2周前 , 346F
有遊戲塞了政(ry)但卻沒有爆掉的。同時，他落入全有全
09/07 12:33, 346F
→
09/07 12:34, 2周前 , 347F
無的陷阱中，政(ry)也是有程度之分的，如果只是給一點
09/07 12:34, 347F
→
09/07 12:34, 2周前 , 348F
觀念或造型，那應該沒很多人會反感、但當一個遊戲搞到
09/07 12:34, 348F
推
09/07 12:35, 2周前 , 349F
直接提問他的遊戲是領公關配額還是自己買的就好
09/07 12:35, 349F
→
09/07 12:35, 2周前 , 350F
所有角色都是那種奇形怪狀的樣子、還要以這個為宣傳主
09/07 12:35, 350F
→
09/07 12:36, 2周前 , 351F
力、還要賣錢，那有此戰果毫不意外
09/07 12:36, 351F
→
09/07 12:38, 2周前 , 352F
這記者一定仇富 他故意要你們再花錢下去
09/07 12:38, 352F
推
09/07 12:56, 2周前 , 353F
故事和造型都支撐不了的多元文化www
09/07 12:56, 353F
推
09/07 13:09, 2周前 , 354F
認真說 主因真的不是角色問題 是遊戲本身的問題 又那種
09/07 13:09, 354F
→
09/07 13:09, 2周前 , 355F
售價
09/07 13:09, 355F
→
09/07 13:13, 2周前 , 356F
遊戲把角色外觀做好只是基本，連基本都做不好讓人連試玩
09/07 13:13, 356F
→
09/07 13:13, 2周前 , 357F
都不想試
09/07 13:13, 357F
推
09/07 13:22, 2周前 , 358F
看來房間裏的大象還可以活很久
09/07 13:22, 358F
推
09/07 14:30, 2周前 , 359F
確實 建議再多來幾次
09/07 14:30, 359F
推
09/07 15:04, 2周前 , 360F
阿對對對，你說得都對
09/07 15:04, 360F
推
09/07 15:44, 2周前 , 361F
可是一個遊戲只有肥醜不叫多元化吧
09/07 15:44, 361F
推
09/07 15:48, 2周前 , 362F
不是多元化的錯 是醜化的錯 這樣講的話 他們能接受嗎
09/07 15:48, 362F
推
09/07 16:37, 2周前 , 363F
哈哈 他是索尼黑吧 繼續捧 讓人去做這種遊戲虧大錢
09/07 16:37, 363F
推
09/07 16:40, 2周前 , 364F
這種醜法根本就設計師自己內心歧視 就像把白人角色變黑
09/07 16:40, 364F
→
09/07 16:49, 2周前 , 365F
多元化的角色ok，但多元化的屎就免了
09/07 16:49, 365F
推
09/07 16:50, 2周前 , 366F
怕生活少了樂趣 請製作更多多元化遊戲
09/07 16:50, 366F
推
09/07 17:30, 2周前 , 367F
多元個鬼 你真的要「多元」就該放些傳統上認為好看性
09/07 17:30, 367F
→
09/07 17:30, 2周前 , 368F
感的角色進來 現在「多元」根本變成肥黑醜的代稱了
09/07 17:30, 368F
推
09/07 17:49, 2周前 , 369F
是喔，那你買幾套？
09/07 17:49, 369F
推
09/07 18:52, 2周前 , 370F
排擠特定審美觀叫多元嗎??
09/07 18:52, 370F
推
09/07 18:55, 2周前 , 371F
那就繼續啊，看有多少錢可以燒
09/07 18:55, 371F
→
09/07 19:14, 2周前 , 372F
"角色是可以多元化且又吸引人" 對阿 但這款除外+1
09/07 19:14, 372F
推
09/07 20:02, 2周前 , 373F
房間裡有一隻大象喔w
09/07 20:02, 373F
→
09/07 21:13, 2周前 , 374F
不然是要怪消費者逆w
09/07 21:13, 374F
推
09/07 21:32, 2周前 , 375F
說得好 繼續出
09/07 21:32, 375F
推
09/07 21:43, 2周前 , 376F
對，你繼續，我看你有多少錢好虧
09/07 21:43, 376F
→
09/07 21:53, 2周前 , 377F
確實 繼續吧 反正你們錢非常多!
09/07 21:53, 377F
推
09/07 22:50, 2周前 , 378F
說的對，再來更多多元化遊戲吧
09/07 22:50, 378F
推
09/07 22:56, 2周前 , 379F
阿 對對對
09/07 22:56, 379F
推
09/07 23:54, 2周前 , 380F
這些記者真可憐 明知問題是啥 還要瞎掰自己都不信的內容
09/07 23:54, 380F
→
09/07 23:54, 2周前 , 381F
不對欸 瞎掰還有有稿費喔 那真香
09/07 23:54, 381F
→
09/08 01:06, 2周前 , 382F
我希望sony聽這些人的，再勇敢一次
09/08 01:06, 382F
推
09/08 10:41, 1周前 , 383F
沒怪阿 但是人設就不符市場需求
09/08 10:41, 383F
推
09/08 14:06, 1周前 , 384F
認同給支持 請多作幾款
09/08 14:06, 384F
推
09/08 20:11, 1周前 , 385F
啊對對對你說的是再花30e繼續虧
09/08 20:11, 385F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1cspezbB (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1cspezbB (C_Chat)