Re: [閒聊] 這個國家瘋了

看板C_Chat (希洽)作者 (我討厭人類)時間2月前 (2024/09/07 06:16), 2月前編輯推噓15(15031)
留言46則, 14人參與, 2月前最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言: : 我有問題 : 台灣那麼拼教育 : 為啥頂層人才沒世界其他國家多 : 照理來說我們那麼長時間教育 : 浪費大家青春 : 精英比率應該超高的吧 : 為啥很多全民高中教台灣國中等級數學的國家 : 反而各種人才濟濟 諾貝爾獎還是學術都很強 : 台灣五育教育各種全才要求全民考試文化 : 結果教育出來發展的產業別超偏 : 學術成效也普普 : 反而打不贏那些全民打混只讓精英拼考試的國家? 因跟果相反了, 是我們(漢字文化圈)有這樣的文化與思想, 才會誕生出這種教育 你要說是科舉文化, 士大夫文化, 甚至奴性文化...., 基本上都不能算錯, 都是這個文化的一個側寫, 這與長期的社會型態、統治手段都有密切關係 當然, 這個文化誕生的教育, 又會與文化形成自回饋閉環, 能夠做到這樣的文化, 才能存在幾百、幾千年 造成你說的這種現象, 是文化使然, 所以只檢討教育是沒有太大意義的, 這只能是縫縫補補, 不是解決根本問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725661003.A.794.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.25.67 臺灣), 09/07/2024 06:21:02

09/07 06:22, 2月前 , 1F
華裔問題吧 去到歐美還是瘋狂補習比小孩考試成績+炒房
09/07 06:22, 1F
漢字文化圈都有一點 就看你離核心有多近 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.25.67 臺灣), 09/07/2024 06:23:35

09/07 06:27, 2月前 , 2F
就儒家教育阿
09/07 06:27, 2F
確實 不過可能儒皮法骨更貼近些 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.25.67 臺灣), 09/07/2024 06:28:07

09/07 06:30, 2月前 , 3F
儒家從董仲舒、程朱理學、明清兩代的魔改
09/07 06:30, 3F

09/07 06:31, 2月前 , 4F
把人類成功變成奴隸
09/07 06:31, 4F

09/07 06:45, 2月前 , 5F
哪來這麼多問題,就人口基數少而已,西台灣是經過戰亂文
09/07 06:45, 5F

09/07 06:46, 2月前 , 6F
革又窮再來超大型的社會實驗導致落後世界好幾代
09/07 06:46, 6F

09/07 06:49, 2月前 , 7F
這種落後要追上本來就很難,就像有人祖上缺德沒留祖產
09/07 06:49, 7F

09/07 06:50, 2月前 , 8F
有人祖上留了幾代的財產,到2024的時間點來比較,2者自然
09/07 06:50, 8F

09/07 06:50, 2月前 , 9F
有著資源與出路的差異
09/07 06:50, 9F
(聳肩) 你高興怎麼想怎麼想

09/07 06:52, 2月前 , 10F
中國每次改朝換代都會大清洗,跟西方國家和日本差很多
09/07 06:52, 10F

09/07 07:06, 2月前 , 11F
日本也是漢字文化圈
09/07 07:06, 11F

09/07 07:07, 2月前 , 12F
但是最近工時還是慢慢有改進了
09/07 07:07, 12F
是啊, 說明文化不是不能變的

09/07 07:48, 2月前 , 13F
可儒家文化重科舉、重功名,可看看現在國考慘烈的報名
09/07 07:48, 13F

09/07 07:49, 2月前 , 14F
率、公務員低下的地位...怎麼感覺越來越去儒家重個人了
09/07 07:49, 14F

09/07 07:49, 2月前 , 15F
以前是士農工商,現在反而是工商農士官最後了
09/07 07:49, 15F
昏倒 怎麼會看成這個... 外儒內法的文化從來也不是「想當公務員、想服務社稷」, 而是如果平民百姓想出人頭地, 以前科舉幾乎是唯一出路, 這是 「你想上位, 你必須變成這個體制的一部分」的套路 到了現代, 這個「唯一出路」換成「考上國立大學理組」, 在這個文化裡的心態就差不多了。 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.25.67 臺灣), 09/07/2024 07:59:20

09/07 08:01, 2月前 , 16F
科舉功名目標不是只當基礎公務員啊
09/07 08:01, 16F

09/07 08:01, 2月前 , 17F
確實,是成為體制的一部份
09/07 08:01, 17F

09/07 08:01, 2月前 , 18F
要聽話的狗
09/07 08:01, 18F
重點是, 你成為體制的一部分, 你才不會背叛這個體制 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.25.67 臺灣), 09/07/2024 08:02:48

09/07 08:06, 2月前 , 19F
每次看到這種話題都覺得好尷尬 台灣才多大
09/07 08:06, 19F

09/07 08:15, 2月前 , 20F
南韓也沒多大 人口台灣兩倍,但是發達的產業種類可
09/07 08:15, 20F

09/07 08:15, 2月前 , 21F
多不只兩倍
09/07 08:15, 21F

09/07 08:15, 2月前 , 22F
多大不影響啊
09/07 08:15, 22F

09/07 08:16, 2月前 , 23F
台灣跟南韓就只贏晶片其他全輸
09/07 08:16, 23F

09/07 08:16, 2月前 , 24F
以色列台灣一半人口 有四座諾貝爾化學獎 都是本世紀拿
09/07 08:16, 24F

09/07 08:16, 2月前 , 25F
到的
09/07 08:16, 25F

09/07 08:19, 2月前 , 26F
丹麥瑞典挪威荷蘭通通都是人口不多的得主多國家啊
09/07 08:19, 26F

09/07 08:28, 2月前 , 27F
每個國家有自己的文化背景跟人口環境還有資本累積
09/07 08:28, 27F

09/07 08:29, 2月前 , 28F
你想要贏怎麼沒想過怎麼個贏法
09/07 08:29, 28F

09/07 08:30, 2月前 , 29F
而且現代人也不是聽你畫個餅就都吃照你的計劃走
09/07 08:30, 29F

09/07 08:45, 2月前 , 30F
因為從小就要贏在起跑點,結果人生前半段都被耗在補習,
09/07 08:45, 30F

09/07 08:46, 2月前 , 31F
這個就是學生版的工時長;從小就懂得用大量時間來換成果
09/07 08:46, 31F

09/07 08:47, 2月前 , 32F
,大了之後就是這樣
09/07 08:47, 32F

09/07 08:56, 2月前 , 33F
人口不多,但人家地多大?資源多少?
09/07 08:56, 33F
這就有趣了 比起養育一個學者、諾貝爾獎得主 更需要土地、水資源的半導體廠 台灣還一間接一間蓋呢 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.25.67 臺灣), 09/07/2024 08:59:08

09/07 10:32, 2月前 , 34F
炒房就 有土斯有財啊
09/07 10:32, 34F

09/07 10:32, 2月前 , 35F
而且其實很合理啦
09/07 10:32, 35F

09/07 10:34, 2月前 , 36F
即使科技進步 土地房屋還是難以用供給去壓制價格
09/07 10:34, 36F

09/07 10:35, 2月前 , 37F
其他必需品你可以快速增加供給去平衡
09/07 10:35, 37F

09/07 10:37, 2月前 , 38F
房屋土地的特性和高價也讓它有了容易抵押的金融特性
09/07 10:37, 38F

09/07 10:38, 2月前 , 39F
房屋土地就變成了 有剛需兜底 能抵押借款 還難以用供
09/07 10:38, 39F

09/07 10:38, 2月前 , 40F
給平抑的金融品項
09/07 10:38, 40F

09/07 11:12, 2月前 , 41F
前一陣子羅胖講科舉就有提到了,宋代「書中自有黃
09/07 11:12, 41F

09/07 11:12, 2月前 , 42F
金屋,書中自有顏如玉」你唸書的目的是為了發財及
09/07 11:12, 42F

09/07 11:12, 2月前 , 43F
取美人?,那這個國家選才選出來的怎麼可能是像范
09/07 11:12, 43F

09/07 11:12, 2月前 , 44F
仲淹那樣經世濟民的好官呢
09/07 11:12, 44F

09/07 12:14, 2月前 , 45F
經世濟民?這種如果人格沒一點瑕疵,進去只會被排擠
09/07 12:14, 45F

09/07 12:14, 2月前 , 46F
高機率一輩子待基層
09/07 12:14, 46F
文章代碼(AID): #1cstzBUK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cstzBUK (C_Chat)