PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] IGN黑神話評論員：玩家執著於評分沒意義

看板C_Chat (希洽)作者 (你人真的很好)時間2月前 (2024/09/08 22:24), 2月前編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 14人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
其實我不太懂為什麼IGN會崩潰到現在 還跑去鼓勵大家玩盜版黑猴子 https://ynews.page.link/Dmdvm 在《黑神話:悟空》發售接連打破許多紀錄後，有網友發現 Khee Hoon Chan 的 X（推特） 上發表相當激烈的言論： 「我真他O的快氣死了，這真的太誇張。不要去玩《黑神話:悟空》。如果你想要玩，那就去玩盜版。 如果你喜歡這款遊戲，我也不想要知道。去他O的遊戲科學， 害我那些最愛的業界人是輪落到這種下場的騙子們」 =================== IGN最愛的業界人士？？？ https://pse.is/6e8z7c IGN表示：《星鳴特攻》發售晚於《黑神話：悟空》， 雖然這兩款遊戲大相逕庭，但黑神話的營銷、炒作和銷售方面都蓋過了星鳴特攻。 但實際上索尼在官方管道發佈了超過30個《星鳴特攻》的宣傳影片 而《黑神話：悟空》則為4個。 ==================== 把自己的失敗歸類為別人太成功害的 這個SJW風格真是讓人不敢領教 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3624. -- 『勇者喜歡巨乳有什麼錯？！ 不如說，正因為是勇者才喜歡巨乳！』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.169.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725805489.A.DEE.html
→
09/08 22:25, 2月前 , 1F
其實我不懂的是你為什麼一定要硬把一個記者的觀點說成是
09/08 22:25, 1F
因為如果你有開連結看文章，你就會看到這是IGN編輯有加入同意的 不過我想你應該是不看連結只看懶人包才會有這種結論
→
09/08 22:25, 2月前 , 2F
整個IGN的觀點
09/08 22:25, 2F
→
09/08 22:26, 2月前 , 3F
他們從劍星就崩潰到現在了吧?
09/08 22:26, 3F
※ 編輯: ruiun (123.193.169.175 臺灣), 09/08/2024 22:28:06
推
09/08 22:27, 2月前 , 4F
IGN評分一人負責的狀況下分數打出來算IGN的觀點也沒
09/08 22:27, 4F
→
09/08 22:27, 2月前 , 5F
他也沒有在IGN官方通道上呼籲你去玩盜版，只是在私人推
09/08 22:27, 5F
→
09/08 22:27, 2月前 , 6F
特上就被嘴成IGN鼓勵大家玩盜版
09/08 22:27, 6F
→
09/08 22:27, 2月前 , 7F
錯吧，不然你們像法米通一樣多人打分阿，叫人打分然
09/08 22:27, 7F
→
09/08 22:27, 2月前 , 8F
後不算IGN觀點這算啥? 報紙社論?
09/08 22:27, 8F
→
09/08 22:28, 2月前 , 9F
我指的是呼籲玩盜版的，評分當然是代表IGN觀點沒問題
09/08 22:28, 9F
我幫你把連結內文貼上，你要是再看不懂我也沒辦法 去年 11 月，IGN 編輯 Rebekah Valentine 和自由撰稿人 Khee Hoon Chan，共同撰寫了一篇指控《黑神話:悟空》開發團隊遊戲科學 Game Science 在中國大陸女性玩家間的名聲不佳的文章
推
09/08 22:28, 2月前 , 10F
那個新加坡裔就會幫IGN寫稿的,而且看起來玩家資歷也有,所
09/08 22:28, 10F
→
09/08 22:28, 2月前 , 11F
以講出那種話更會燒啊.
09/08 22:28, 11F
→
09/08 22:28, 2月前 , 12F
其實用官方影片來說黑悟空沒宣傳也是誤導
09/08 22:28, 12F
※ 編輯: ruiun (123.193.169.175 臺灣), 09/08/2024 22:30:10
→
09/08 22:29, 2月前 , 13F
明明他們在各大討論區/社交媒體的宣傳比重更多一點
09/08 22:29, 13F
推
09/08 22:29, 2月前 , 14F
其實那個編輯蠻正常的 只是在大便媒體底下工作
09/08 22:29, 14F
→
09/08 22:29, 2月前 , 15F
更別說還有牆內獨有的平台
09/08 22:29, 15F
→
09/08 22:30, 2月前 , 16F
而且遊科只是認真做自己想做的遊戲到底是為什麼要被遷怒?
09/08 22:30, 16F
→
09/08 22:30, 2月前 , 17F
他的X看得出來對黑神話很尊重了 但是其他編輯在發表
09/08 22:30, 17F
→
09/08 22:30, 2月前 , 18F
低能言論就很容易害自己跟著被燒
09/08 22:30, 18F
推
09/08 22:33, 2月前 , 19F
你現在想要嘴的是他鼓勵玩家玩盜版這件事情，可是他並沒
09/08 22:33, 19F
→
09/08 22:33, 2月前 , 20F
有在去年11月那篇IGN官方發的文章裡鼓勵你去玩盜版，而
09/08 22:33, 20F
→
09/08 22:33, 2月前 , 21F
是在私人推特上（也就是私人身份而非IGN身份），然後你
09/08 22:33, 21F
→
09/08 22:33, 2月前 , 22F
就嘴說IGN鼓勵玩家玩盜版
09/08 22:33, 22F
推
09/08 22:34, 2月前 , 23F
瑞貝卡瓦倫丁正常……？我困惑了。
09/08 22:34, 23F
推
09/08 22:35, 2月前 , 24F
編輯是說Rebekah嗎 她會在IGN上每篇黑悟空的報導加註
09/08 22:35, 24F
→
09/08 22:36, 2月前 , 25F
「遊戲科學製作人對女性不當言論」 這樣叫正常嗎
09/08 22:36, 25F
推
09/08 22:39, 2月前 , 26F
反中見不得中好的人很多 這裡就一堆了
09/08 22:39, 26F
→
09/08 22:40, 2月前 , 27F
自由撰稿人在X發言代表IGN 這會誤導很多人
09/08 22:40, 27F
→
09/08 22:47, 2月前 , 28F
i g n放這種記者出來亂放炮不把他斬了 那就是要概括承
09/08 22:47, 28F
→
09/08 22:47, 2月前 , 29F
受
09/08 22:47, 29F
→
09/08 23:02, 2月前 , 30F
撰稿人在其他平台言論要和IGN切割 可以啊
09/08 23:02, 30F
→
09/08 23:02, 2月前 , 31F
那黑神話遊戲製作者疑似對女性不當 也要和黑神話切割阿
09/08 23:02, 31F
→
09/08 23:03, 2月前 , 32F
言論
09/08 23:03, 32F
→
09/08 23:22, 2月前 , 33F
企業形象這件事懂嗎 製作人也不是用製作人的身份發表
09/08 23:22, 33F
→
09/08 23:22, 2月前 , 34F
的言論阿憑甚麼賴給遊戲科學
09/08 23:22, 34F
推
09/09 07:15, 2月前 , 35F
IGN評這款又沒有很差 是要崩潰甚麼?
09/09 07:15, 35F
‣ 更多 ruiun 的文章
文章代碼(AID): #1ctREntk (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ruiun 的文章
文章代碼(AID): #1ctREntk (C_Chat)