PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 宅宅說話是不是都很喜歡先否定別人？

看板C_Chat (希洽)作者 (最是清楚哇她咩)時間1周前 (2024/09/09 15:56), 1周前編輯推噓28(28推 0噓 26→)
留言54則, 36人參與, 1周前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《s50189 (咕嚕米)》之銘言： : https://twitter.com/dizsonyasuna/status/1832820414290211106 : https://i.imgur.com/n9PLRor.jpeg
: 辣妹好意跟宅宅交換Line開群組兩人一起聊天 : 過了六個月發現 : 宅宅講話絕對會先否認別人的想法 : 辣妹覺得是自己沒知識的錯 : 辣妹覺得宅宅這樣也會很惱火 : 提議結束每日講電話才好維持彼此之間快樂的關係 : ——— : 對不起… : 我因為自卑講話喜歡先把別人踩一腳 : (/ _ ; ) 這個不是只有宅宅，算是一種很廣泛的趨性 Wikipedia當初創辦的核心理念就包含這個概念 https://meta.wikimedia.org/wiki/Cunningham%27s_Law "the best way to get the right answer on the internet is not to ask a question; it's to post the wrong answer." 這反應的是，當你在網路上的發言裡面， 給予了別人糾正你的機會時，大家發言的踴躍程度會提升 :) -- 角卷綿芽 2nd Sololive 藍光光碟開放預購囉！ https://i.imgur.com/CzqvhoA.jpg
預購期限：2024/10/07 下午五點 預購連結：https://bit.ly/4egqkzy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725868610.A.EC1.html
→
09/09 15:57, 1周前 , 1F
類似故意問很離譜的問題反而會有很多正確的指正嗎
09/09 15:57, 1F
倒也不見得要離譜，只是你敘述裡面只要有些錯誤， 在網路上大家會非常踴躍地告訴你
→
09/09 15:58, 1周前 , 2F
就是你不應該直接問1+1等於多少
09/09 15:58, 2F
→
09/09 15:58, 1周前 , 3F
而是改成說 1+1=3是怎麼算出來的
09/09 15:58, 3F
這大概只會得到「1+1=2」的回應
→
09/09 15:59, 1周前 , 4F
懂了，所以要在這篇思考怎麼推廣角卷綿芽！
09/09 15:59, 4F
→
09/09 16:00, 1周前 , 5F
和引戰文比較熱絡的原理類似
09/09 16:00, 5F
是
推
09/09 16:00, 1周前 , 6F
這算是一種釣魚嗎
09/09 16:00, 6F
也不見得是釣魚啦，你就想成論壇上有人發一個文章討論某議題， 但論點裡面有幾個錯誤，那些錯誤馬上會有人回應 有些比較激烈的人甚至會回文的時候順便加一大堆人身攻擊 比如「怎麼連這個都不會」「程度有夠差」
推
09/09 16:00, 1周前 , 7F
我也會似是而非的講一些常有的刻板印象來釣大佬（？
09/09 16:00, 7F
推
09/09 16:00, 1周前 , 8F
就是釣魚阿
09/09 16:00, 8F
→
09/09 16:02, 1周前 , 9F
但是一次兩次還會回 每次都亂問那種就不想回
09/09 16:02, 9F
推
09/09 16:03, 1周前 , 10F
這是真的 講得太齊全講沒什麼好討論的
09/09 16:03, 10F
推
09/09 16:03, 1周前 , 11F
是那種故意就發問給出錯誤的回答激發知道正解的人來
09/09 16:03, 11F
→
09/09 16:03, 1周前 , 12F
糾正自己的理論嗎
09/09 16:03, 12F
推
09/09 16:04, 1周前 , 13F
這是網路流量的理論,但現實社交這毛病沒發覺會混不好
09/09 16:04, 13F
因為現實的社交不像網路上隔的那麼遠啊 見面三分情還是比較主流的
→
09/09 16:05, 1周前 , 14F
講太完全跟自問自答沒兩樣 留白/出錯才能引起討論
09/09 16:05, 14F
推
09/09 16:05, 1周前 , 15F
不會啊，現實的話就要裝謙虛，然後吹捧對方真厲害，就
09/09 16:05, 15F
→
09/09 16:05, 1周前 , 16F
能開心收下得到的資訊了（？
09/09 16:05, 16F
推
09/09 16:06, 1周前 , 17F
像在說相聲一樣 要有人裝傻
09/09 16:06, 17F
推
09/09 16:07, 1周前 , 18F
其實很多已經有限縮範圍期望你討論出來是他要的
09/09 16:07, 18F
推
09/09 16:08, 1周前 , 19F
XXXX元以下的都沒有好耳機.jpg
09/09 16:08, 19F
→
09/09 16:08, 1周前 , 20F
結果
09/09 16:08, 20F
推
09/09 16:08, 1周前 , 21F
像是 五千元以下的耳機都是垃圾
09/09 16:08, 21F
這種敘述是個人觀感，具備不可證偽的性質，所以也沒什麼爭論的必要
推
09/09 16:08, 1周前 , 22F
但你如果去股板就沒辦法如法炮製了
09/09 16:08, 22F
→
09/09 16:09, 1周前 , 23F
宅宅IQ高鼓勵批判性思考 辣妹EQ高鼓勵人云亦云
09/09 16:09, 23F
宅宅IQ高？ 有什麼原因造成宅宅的IQ會比較高嗎？
推
09/09 16:09, 1周前 , 24F
不就是那個 五千塊以下的耳機都是垃圾 的梗
09/09 16:09, 24F
推
09/09 16:10, 1周前 , 25F
我學長口試就這樣，故意挖洞給口委，這樣黑臉就不會管其
09/09 16:10, 25F
→
09/09 16:10, 1周前 , 26F
他問題
09/09 16:10, 26F
推
09/09 16:10, 1周前 , 27F
這是當老闆的回覆方式，會議上都要先說下面的人沒搞懂
09/09 16:10, 27F
→
09/09 16:11, 1周前 , 28F
然後討論到最後跟下面的人剛報的結論一樣，只是換句話說
09/09 16:11, 28F
推
09/09 16:23, 1周前 , 29F
跟去電蝦版PO文一樣
09/09 16:23, 29F
推
09/09 16:24, 1周前 , 30F
所以才有喜歡反串釣魚的，因為回的人會比較多
09/09 16:24, 30F
推
09/09 16:27, 1周前 , 31F
類似你想買耳機但預算只有三千，你可以發文問三千以下
09/09 16:27, 31F
→
09/09 16:27, 1周前 , 32F
的耳機484都垃圾
09/09 16:27, 32F
→
09/09 16:31, 1周前 , 33F
不然只會嗯嗯 是啊 怎麼聊天 聊天雖然不到那圖那麼誇張
09/09 16:31, 33F
→
09/09 16:31, 1周前 , 34F
不過好歹維持互動很重要
09/09 16:31, 34F
推
09/09 16:34, 1周前 , 35F
簡單說發完整知識回應就少.半桶水反而容易爆文(因為一堆
09/09 16:34, 35F
→
09/09 16:34, 1周前 , 36F
搶著糾正他的)
09/09 16:34, 36F
推
09/09 16:36, 1周前 , 37F
思維固定就是很好操弄，這種必反的性格就故意講反的
09/09 16:36, 37F
推
09/09 16:38, 1周前 , 38F
那如果你特地講了刻版印象想反串釣大佬 結果底下沒半
09/09 16:38, 38F
→
09/09 16:38, 1周前 , 39F
個大佬出來糾正 反而整串都在附和你的反串印象 而且還
09/09 16:38, 39F
→
09/09 16:38, 1周前 , 40F
越來越誇張 終於有大佬出來發文了卻反而被噓爛
09/09 16:38, 40F
→
09/09 16:38, 1周前 , 41F
這樣要怎麼辦
09/09 16:38, 41F
→
09/09 16:51, 1周前 , 42F
那就是數字版啊
09/09 16:51, 42F
推
09/09 16:52, 1周前 , 43F
不太一樣吧 那篇是現實認識的人不是匿名論壇
09/09 16:52, 43F
其實也沒有你想像中的那麼不一樣。 「沒有面對面」感覺真的是差超級多 ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 09/09/2024 16:53:11
推
09/09 16:58, 1周前 , 44F
不是！！！我覺得那是你的偏見XDD
09/09 16:58, 44F
→
09/09 17:50, 1周前 , 45F
這種文在耳機版很多啊
09/09 17:50, 45F
推
09/09 18:07, 1周前 , 46F
維基的做法個人認為像是拋磚引玉、集思廣益
09/09 18:07, 46F
→
09/09 18:10, 1周前 , 47F
這篇文第一句示範了原圖
09/09 18:10, 47F
推
09/09 18:20, 1周前 , 48F
太有趣了 這樣就知道怎麼對付上司長官
09/09 18:20, 48F
→
09/09 18:21, 1周前 , 49F
適度示弱展示自己錯誤 反正讓上司開心
09/09 18:21, 49F
→
09/09 18:21, 1周前 , 50F
我覺得是要"適度" 九成是對的 一成故意出錯
09/09 18:21, 50F
→
09/09 18:21, 1周前 , 51F
那九成是讓老闆認同你 剩一成給他表現
09/09 18:21, 51F
推
09/09 18:28, 1周前 , 52F
第一句就是了嗎
09/09 18:28, 52F
推
09/09 20:40, 1周前 , 53F
新竹才沒有好吃的東西
09/09 20:40, 53F
推
09/09 21:16, 1周前 , 54F
感謝 每日網路一學
09/09 21:16, 54F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1ctgf2x1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1ctgf2x1 (C_Chat)