Re: [討論] 鋼彈0083是不是在美化軍國主義

看板C_Chat (希洽)作者 (達哥)時間2月前 (2024/09/09 17:40), 2月前編輯推噓12(12022)
留言34則, 9人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《gundammkiv (長距離吐槽用MS)》之銘言: : 這部最怪的點就是都要美化吉翁了 : 為什麼還要放西瑪艦隊去中立殖民地噴毒氣這個設定? : 搞到那個已經夠空虛的吉翁大義根本活像大笑話 : 更何況綜觀整部0083 : 就算不放那個設定也完全不影響劇情上的起承轉合 : 徹頭徹尾的搬磚砸腳... 我不認為這個設定是有問題 噴毒氣這個設定是鋼彈剛出時就有的設定 這邊只是補上這個任務是由西瑪的部隊去進行的 然後這個殖民地被拿來砸地球 記得是因為這個殖民地偏聯邦,不是吉翁同路人 然後吉翁的大義在基連掌權後,就只是宣傳口號而已 基連就搞了一堆恐怖主義 不只對外,也包含對內的政敵 這段補完的劇情也是暗示西瑪後來的心情轉變 認為吉翁的大義就是屎,暗中投靠聯邦,殺掉迪拉茲 只是最後反被應是友軍的浦木幹掉,是有點諷刺 地球聯邦可也是幹過對殖民地噴毒氣的事 可能還不只一座 只是都推給迪坦斯就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.187.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725874812.A.0C1.html

09/09 17:41, 2月前 , 1F
什麼以巴衝突
09/09 17:41, 1F

09/09 17:49, 2月前 , 2F
聯邦管不到迪坦斯
09/09 17:49, 2F

09/09 17:58, 2月前 , 3F
0087年還真的管不到 當時頭是完全聽迪坦斯的 一直到
09/09 17:58, 3F

09/09 17:58, 2月前 , 4F
夏亞演講才翻盤
09/09 17:58, 4F
我從不認為靠一個演講就能翻盤 主要應該還是賈米豆腐被西羅克暗殺 加上幾個大頭在與幽谷的作戰中戰死 沒人帶頭,或是想帶頭的沒能力沒人望

09/09 18:20, 2月前 , 5F
西馬不要沒事去戳GP03D就沒事了
09/09 18:20, 5F

09/09 18:22, 2月前 , 6F
浦木攻擊西瑪根本已經是私怨了
09/09 18:22, 6F
※ 編輯: ladioshuang (27.242.92.105 臺灣), 09/09/2024 18:30:11

09/09 18:25, 2月前 , 7F
動畫版西瑪就腦抽去戳GP03D啊,浦木轉過頭直接一砲轟了
09/09 18:25, 7F

09/09 18:25, 2月前 , 8F
超級正常
09/09 18:25, 8F

09/09 18:25, 2月前 , 9F
漫畫版就沒有跑去戳浦木,所以沒事
09/09 18:25, 9F

09/09 18:27, 2月前 , 10F
西瑪最後已經半自殺了吧,她視為唯一歸宿的母艦都被浦
09/09 18:27, 10F

09/09 18:27, 2月前 , 11F
木擊沈了
09/09 18:27, 11F

09/09 18:29, 2月前 , 12F
沒友軍IFF或投降訊號,前面有人擋路轟掉超正常吧
09/09 18:29, 12F

09/09 18:29, 2月前 , 13F
講的好像浦木有問題一樣
09/09 18:29, 13F

09/09 18:30, 2月前 , 14F
浦木可是正在追擊迪拉茲艦隊中耶
09/09 18:30, 14F
那時候,聯邦軍早已宣佈西瑪軍是友軍了 友軍識別早就修改 太陽光系統的護衛就包含西瑪艦隊 就算不爽,也不能公開違背 的確是浦木的問題 ※ 編輯: ladioshuang (27.242.92.105 臺灣), 09/09/2024 18:35:22

09/09 18:34, 2月前 , 15F
夏亞演講的時間點翻盤 不代表這個事件是翻盤關鍵 就
09/09 18:34, 15F

09/09 18:34, 2月前 , 16F
如你說的雙方戰術戰略進退導致風向轉往幽谷 最後讓夏
09/09 18:34, 16F

09/09 18:34, 2月前 , 17F
亞的演講成為整個局勢翻盤的最後一根稻草
09/09 18:34, 17F

09/09 18:34, 2月前 , 18F
西瑪早就宣布歸順聯邦了,是亞爾比翁一伙人無視繼續把
09/09 18:34, 18F

09/09 18:34, 2月前 , 19F
西瑪艦隊當成迪拉茲艦隊的同夥
09/09 18:34, 19F

09/09 18:35, 2月前 , 20F
要說的話就是夏亞挑的這個時機真的太剛好
09/09 18:35, 20F

09/09 18:36, 2月前 , 21F
我說啦,沒友軍IFF/投降訊號誰知道你是不是認真的?
09/09 18:36, 21F

09/09 18:36, 2月前 , 22F
所以浦木戰場上公然抗命還沒跟艦長一起被槍決是整個00
09/09 18:36, 22F

09/09 18:36, 2月前 , 23F
83最神奇的事
09/09 18:36, 23F

09/09 18:37, 2月前 , 24F
上次才問一篇浦木可能公關很好XD
09/09 18:37, 24F

09/09 18:38, 2月前 , 25F
就GP系列不存在,所以也不存在以它所執行的犯行
09/09 18:38, 25F

09/09 18:48, 2月前 , 26F
講到浦木抗命,席納普斯艦長當下就應該勒令浦木停止攻
09/09 18:48, 26F

09/09 18:48, 2月前 , 27F
擊西瑪艦隊,但是他沒有,所以在他心中也是派系鬥爭大
09/09 18:48, 27F

09/09 18:48, 2月前 , 28F
於阻止殖民地墜落
09/09 18:48, 28F

09/09 18:51, 2月前 , 29F
所以艦長被槍斃了
09/09 18:51, 29F

09/09 18:58, 2月前 , 30F
巴寧格的私仇吧,是說上次看農場文巴寧格好像才29歲?
09/09 18:58, 30F

09/09 19:00, 2月前 , 31F
不過浦木罪狀消滅之前其實只是被判了一年刑期而已,這
09/09 19:00, 31F

09/09 19:00, 2月前 , 32F
代表艦長一肩扛起了抗命攻擊友軍的罪責,還算有擔當,
09/09 19:00, 32F

09/09 19:00, 2月前 , 33F
至少沒像西瑪的上司一樣,把鍋都甩給部下
09/09 19:00, 33F

09/09 20:38, 2月前 , 34F
我查了一下巴寧格是39歲 但那張臉怎看都59了
09/09 20:38, 34F
文章代碼(AID): #1cti9y31 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cti9y31 (C_Chat)