[40K] 跩哥跟馬博到底算不算正史的角色?

看板C_Chat (希洽)作者 (用臉看草叢)時間2月前 (2024/09/12 13:13), 編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
如標題啦 我們40K最唬爛的兩個人 惡魔獵手跩哥還有星界軍中的藍波馬博 這兩個到底算不算正史的角色? 還是只是寫來娛樂的? 不然看這兩個人的戰績,估計藍爺爺都要爽死了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.223.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726118039.A.F80.html

09/12 13:22, 2月前 , 1F
馬博是純梗角吧,從來沒出現在大事件中;跩哥大導師的位
09/12 13:22, 1F

09/12 13:22, 2月前 , 2F
子一直掛在那,絕對算正史吧,的裂隙之後還有特別提到他
09/12 13:22, 2F

09/12 13:22, 2月前 , 3F
歸還的頻率變高了,而且感覺近年有一直想把他修得正常一
09/12 13:22, 3F

09/12 13:22, 2月前 , 4F
點。
09/12 13:22, 4F

09/12 13:24, 2月前 , 5F
馬博純玩梗的吧
09/12 13:24, 5F

09/12 13:25, 2月前 , 6F
跩哥的事情已經校正過了,還是很猛但不像最早描述那樣能單
09/12 13:25, 6F

09/12 13:25, 2月前 , 7F
刷莫塔里安
09/12 13:25, 7F

09/12 13:28, 2月前 , 8F
跩哥是被寫手寫壞了 作者是常常寫壞設定的馬修沃德
09/12 13:28, 8F

09/12 13:29, 2月前 , 9F
09/12 13:29, 9F

09/12 13:42, 2月前 , 10F
只要是規則書背景提過的就是正史,跩哥單純是被寫爛了
09/12 13:42, 10F
文章代碼(AID): #1cudYN-0 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cudYN-0 (C_Chat)