PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 大宇董事長：處理閒置IP對大家都好

看板C_Chat (希洽)作者 (修司)時間2月前 (2024/09/13 10:26), 2月前編輯推噓14(14推 0噓 54→)
留言68則, 22人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
個人基本上支持將IP交給更有心力去經營的公司 雖然是個有點爭議性的話題， 不過我還是想討論一下。 智冠的武林群俠傳 或著說 俠客風雲傳 的事件 我們直接引用巴哈姆特的新聞吧 https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=260754 先前智冠科技股份有限公司因《俠客風雲傳》涉及侵害《武林群俠傳》著作權、向河洛遊 戲有限公司提起訴訟。智慧財產及商業法院近日更一審判決，認為智冠默認對《武林群俠 傳》著作進行後續之重製或改作，河洛遊戲無侵害該著作財產權之故意或過失存在；而上 訴人主張上訴人有侵害《武林群俠傳》著作之語文、美術及音樂著作，均屬無據。此案件 仍可上訴。 　　先前，智冠主張，智冠前員工徐昌隆曾在受僱期間完成發行《武林群俠傳》，爾後徐 昌隆設立河洛遊戲有限公司並發行了《俠客風雲傳》；因此智冠認為該著作是抄襲或改作 《武林群俠傳》之著作，侵害了智冠的智慧財產權，因此提起訴訟。2019 年，智慧財產 法院判決《俠客風雲傳》因涉及侵害《武林群俠傳》著作權，需賠償 2400 萬元，並且登 報道歉，之後在 2022 年遭最高院駁回《俠客風雲傳》侵害智冠著作權前審判決。 　　最新判決結果日前公開，今日河洛遊戲有限公司釋出新聞稿指出：「智慧財產及商業 法院更一審認定河洛公司取得默示授權，未侵害《武林群俠傳》著作權。」 --------------------------------- 相對於大宇有心經營IP但是最終成果不盡人意， 智冠就明顯沒什麼經營IP的想法， 就真的把IP放著爛。 然後河洛工作室當年見單機有復甦趨勢， 想補完武林群俠傳的遺珠之憾， 最初還想直接就叫新武林群俠傳， 之後跟智冠，不知道怎麼溝通，變成俠客風雲傳， 不過最終還是賣出了不錯的成績， 之後就發生了上面的官司事件。 要是當初智冠，自認自己無心經營， 見俠客風雲傳的成績不錯， 不是搞什麼侵權官司，而是直接把IP賣掉， 就不會為了官司費時費力，最終那2400萬也沒到手， 甚至當年趁著遊戲熱度還在劃一下大餅， 賣給與河洛工作室合作的金主鳳凰遊戲，說不定還能賣到破億， 河洛當年可能就能安心繼續做遊戲， 隱俠閣也不用改名俠之道，虎頭蛇尾情況說不定也不會那麼嚴重， 武林群俠傳的IP也能持續經營下去，玩家也有續作能玩， 智冠把關係處理好，也照樣繼續賺代理的錢。 把IP賣給想經營的公司，確實是雙贏的吧? 或著其實智冠的作法相對而言是比較正常的? 總之，就稍微討論一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.49.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726194388.A.AA3.html
推
09/13 10:28, 2月前 , 1F
保護自家公司的智慧財產沒什麼問題就是了，但智冠有夠爛
09/13 10:28, 1F
→
09/13 10:28, 2月前 , 2F
也是真的
09/13 10:28, 2F
人家也跟你談了，之後也開工了，各類資料一直給，安份授權躺賺不好?
→
09/13 10:28, 2月前 , 3F
金庸ip釋放再通知我
09/13 10:28, 3F
→
09/13 10:29, 2月前 , 4F
很簡單啊，我手裡的垃圾在你手裡發光了，那不就證明爛
09/13 10:29, 4F
→
09/13 10:29, 2月前 , 5F
的是我嗎？
09/13 10:29, 5F
→
09/13 10:29, 2月前 , 6F
智冠算了吧 養老公司
09/13 10:29, 6F
推
09/13 10:31, 2月前 , 7F
從我知道智冠這家公司以來一直都是這個樣子的
09/13 10:31, 7F
推
09/13 10:33, 2月前 , 8F
金庸IP不是智冠的
09/13 10:33, 8F
→
09/13 10:38, 2月前 , 9F
就像新天宇布袋戲拍著拍著結果三立就出手了..
09/13 10:38, 9F
推
09/13 10:39, 2月前 , 10F
第一次智冠贏的時候 看群組有人在那邊工作的大肆嘲諷
09/13 10:39, 10F
→
09/13 10:39, 2月前 , 11F
IP本來就很重要~賣給想經營的~就是賣給市場大的~你市場
09/13 10:39, 11F
→
09/13 10:40, 2月前 , 12F
大就會想到處買IP~反正有現成IP~就不用花時間創造~
09/13 10:40, 12F
→
09/13 10:45, 2月前 , 13F
這案例不熟就不予置評，不過IP放者濫是很常見的
09/13 10:45, 13F
→
09/13 10:45, 2月前 , 14F
而且能被買都是已經接受市場洗禮~有一定知名度~
09/13 10:45, 14F
→
09/13 10:45, 2月前 , 15F
但放者濫不等於你可以用，除非像標題那樣買走
09/13 10:45, 15F
當年是有找智冠談的，而漂流工作室甚至付錢了也是被搞。 https://youtu.be/C_z0t_W5L2c?si=DZTcfwxvwWApAshd
洛川群俠傳原本也是想做武林群俠傳的重製版， 然後錢也付了，授權就突然沒了。 ※ 編輯: zxcmoney (49.215.49.166 臺灣), 09/13/2024 10:57:06
推
09/13 10:54, 2月前 , 16F
智障就是IP蟑螂啊，之前秋之回憶一代在他手上死都不發行，
09/13 10:54, 16F
→
09/13 10:54, 2月前 , 17F
後來光譜取代二代代理要發行的時候智障突然就想到了，搶先
09/13 10:54, 17F
→
09/13 10:54, 2月前 , 18F
發售，早期很多這種死樣子的代理商
09/13 10:54, 18F
推
09/13 10:59, 2月前 , 19F
河洛做啥都虎頭蛇尾啊 不是因為這事才這樣
09/13 10:59, 19F
→
09/13 11:03, 2月前 , 20F
看看漫威的蜘蛛人,賤價賣姶索尼後發生什麼大家都知了.
09/13 11:03, 20F
→
09/13 11:05, 2月前 , 21F
河洛作品虎頭蛇尾幾乎是慣例了 古龍群俠也是這樣
09/13 11:05, 21F
→
09/13 11:06, 2月前 , 22F
西遊記IP就算大聖歸來屎成那樣還不是有黑神話再拉高IP了
09/13 11:06, 22F
→
09/13 11:07, 2月前 , 23F
有沒有簽約~沒有就是雙方各說各話~問題你信誰的話~
09/13 11:07, 23F
→
09/13 11:11, 2月前 , 24F
或著換個問法，智冠的作法其實是比較正常的?
09/13 11:11, 24F
→
09/13 11:21, 2月前 , 25F
查了一下~原來金庸授權給智冠~龐大利益~難怪一堆人不爽
09/13 11:21, 25F
推
09/13 11:50, 2月前 , 26F
他賣的公司不會是有心經營的公司，而會是出價（或回扣
09/13 11:50, 26F
→
09/13 11:50, 2月前 , 27F
）比較高的公司
09/13 11:50, 27F
→
09/13 11:50, 2月前 , 28F
在商言商這樣做沒啥問題，但硬要立個對IP好的牌坊就算
09/13 11:50, 28F
→
09/13 11:50, 2月前 , 29F
了吧
09/13 11:50, 29F
推
09/13 12:18, 2月前 , 30F
還能賣個好價錢 算是winwin了
09/13 12:18, 30F
→
09/13 12:32, 2月前 , 31F
不然，放著爛才是對IP好？
09/13 12:32, 31F
→
09/13 12:43, 2月前 , 32F
你賣出去 做出來也不一定原汁原味了，老粉一定也會不滿
09/13 12:43, 32F
→
09/13 12:43, 2月前 , 33F
意
09/13 12:43, 33F
→
09/13 12:44, 2月前 , 34F
對不對IP好~誰說的算? IP是由公司建立~你對IP好~讓公司
09/13 12:44, 34F
→
09/13 12:45, 2月前 , 35F
只能說商業操作跟你能不能玩到好遊戲完全是兩回事
09/13 12:45, 35F
→
09/13 12:45, 2月前 , 36F
賣出去之後做更爛，你會後悔不如不要賣你信不信
09/13 12:45, 36F
→
09/13 12:45, 2月前 , 37F
蒙受虧損~難道會比較好?
09/13 12:45, 37F
→
09/13 12:46, 2月前 , 38F
賣出去之後，人設、核心玩法完全革新，就算大賣，老粉
09/13 12:46, 38F
→
09/13 12:46, 2月前 , 39F
一樣哭說只是空殼子沒有靈魂（例如Fallout)
09/13 12:46, 39F
→
09/13 12:46, 2月前 , 40F
這樣叫做對IP好還是不好？其實根本很難定義
09/13 12:46, 40F
→
09/13 12:48, 2月前 , 41F
所有產品最終都是讓公司賺錢~今天認為大宇不該賣~是因
09/13 12:48, 41F
→
09/13 12:49, 2月前 , 42F
為雙劍不一定要走3A~難道做重啟或重製就沒機會嗎?
09/13 12:49, 42F
→
09/13 13:00, 2月前 , 43F
我記得仙劍1也重製好幾次了
09/13 13:00, 43F
→
09/13 13:02, 2月前 , 44F
再說，很多IP說是公司建立，但團隊也換了
09/13 13:02, 44F
→
09/13 13:02, 2月前 , 45F
武林群俠傳的IP至今還在智冠手上，但產品是老玩家要的?
09/13 13:02, 45F
→
09/13 13:03, 2月前 , 46F
總之，這各方面都是有點爭議性的話題
09/13 13:03, 46F
→
09/13 13:21, 2月前 , 47F
玩法很多種~重製不行~可搞重啟~一次就賣掉招牌雙劍~難
09/13 13:21, 47F
→
09/13 13:22, 2月前 , 48F
道這是玩家樂見的事情嗎?
09/13 13:22, 48F
→
09/13 13:31, 2月前 , 49F
不太懂~IP就在他手上~他不授權不做也沒辦法~難道你要用
09/13 13:31, 49F
→
09/13 13:31, 2月前 , 50F
道德綁架~智冠綁住IP不做新遊戲~對得起這些死忠粉嗎?
09/13 13:31, 50F
推
09/13 13:36, 2月前 , 51F
想想c&c，ea 不肯放出來又做不了好東西，有比較好嗎
09/13 13:36, 51F
→
09/13 13:38, 2月前 , 52F
賣掉的資金也有可能會開創新局，畢竟這些人被一些奇怪
09/13 13:38, 52F
→
09/13 13:38, 2月前 , 53F
產品弄到看到仙俠武俠就先退一步看狀況了。
09/13 13:38, 53F
→
09/13 13:39, 2月前 , 54F
這些人 -> 這些年
09/13 13:39, 54F
→
09/13 13:54, 2月前 , 55F
智冠真的是在搞人啊 河洛原本明明就有談過
09/13 13:54, 55F
→
09/13 14:11, 2月前 , 56F
會相信賣掉招牌才能開創新局的~也是很猛啦~我是不信啦~
09/13 14:11, 56F
推
09/13 19:17, 2月前 , 57F
誰對誰錯不知道 但智冠看起來有點慘
09/13 19:17, 57F
→
09/13 19:17, 2月前 , 58F
還是大宇就是因為看到前車之鑑 完全沒在拖泥帶水的
09/13 19:17, 58F
推
09/14 00:40, 2月前 , 59F
我覺得這邊要給大宇一票了，如果不賺錢為什麼要勉強？
09/14 00:40, 59F
→
09/14 00:41, 2月前 , 60F
如果說放在自己手上這麼多年都沒辦法再創佳績，高點出
09/14 00:41, 60F
→
09/14 00:41, 2月前 , 61F
場絕對是明智的決定
09/14 00:41, 61F
推
09/14 00:41, 2月前 , 62F
智冠這種就真的很不ok，自己不做，也不給人做，看人家
09/14 00:41, 62F
→
09/14 00:41, 2月前 , 63F
做的還就跑去要錢，這個真的算法院英明
09/14 00:41, 63F
推
09/14 01:07, 2月前 , 64F
我自己觀感覺得智冠就是拿公司規模壓人
09/14 01:07, 64F
→
09/14 01:07, 2月前 , 65F
雖然我也知道公司有版權確實有道理 能去爭
09/14 01:07, 65F
推
09/14 01:23, 2月前 , 66F
大宇老闆聰明 我都打算買大宇股票了
09/14 01:23, 66F
→
09/14 01:23, 2月前 , 67F
賠錢的東西不砸手上 快刀斬亂麻 賺一波高歌離席
09/14 01:23, 67F
→
09/14 01:24, 2月前 , 68F
話說法院這個默示授權我還真是第一次聽到
09/14 01:24, 68F
‣ 更多 zxcmoney 的文章
文章代碼(AID): #1cuwBKgZ (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zxcmoney 的文章
文章代碼(AID): #1cuwBKgZ (C_Chat)