PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [日經] 索尼CEO：提高利潤率是為了是再投資

看板C_Chat (希洽)作者 (KXC)時間3月前 (2024/09/15 10:30), 3月前編輯推噓24(24推 0噓 41→)
留言65則, 30人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言： : https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC105XT0Q4A910C2000000/ : 4.漲價是為了提高利潤，提高利潤所得到的收益則是用來繼續投資， 當年任天堂在FC上面發明了主機賣成本價的模式，把其他競爭對手打趴 後來索尼在PS上面，為了幹掉其他競爭對手，於是雙管齊下 一邊主機賠本賣、另一邊花錢挖老任的三廠牆角還花錢買獨佔 索尼憑藉著光碟發明者授權金優勢跟自家半導體工廠的成本優勢 用快速降價的方式把SEGA搞到放棄主機，補貼大戰最後搞到老任放棄高性能家機 本來索尼跟微軟在PS4時期就放棄了補貼主機，後來微軟又拼補貼，PS5也繼續拼 現在微軟放棄搞加強版主機，所以索尼就可以放棄補貼PS5 Pro了 要說的話，其實就是索尼自己搞出這套賠錢賣主機害的 老任早早的不跟微索玩補貼戰，甚至放棄純家機，靠掌機兼任家機賺錢 現在只是索尼後悔玩補貼戰罷了，搞死對手也搞死自己，就像當年PS3搞倒SCE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.13.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726367459.A.10D.html
推
09/15 10:39, 3月前 , 1F
日本CEO也是要財報好看再怎麼換都一樣 岩田聰這類很難有
09/15 10:39, 1F
→
09/15 10:39, 3月前 , 2F
同時具備頂尖遊戲設計和商業管理才能太難
09/15 10:39, 2F
推
09/15 10:39, 3月前 , 3F
我覺得主機賠錢賣很OK阿,不就要搶市佔嗎?他們現在不想賠錢
09/15 10:39, 3F
→
09/15 10:40, 3月前 , 4F
賣是覺得鐵粉跟蘋果一樣多是嗎?
09/15 10:40, 4F
對啊，所以我是請索尼繼續賠本賣
→
09/15 10:40, 3月前 , 5F
用3DS大使機搞倒PSV好像跟你講的招數也差不多
09/15 10:40, 5F
→
09/15 10:41, 3月前 , 6F
但是只有索尼罪該萬死
09/15 10:41, 6F
PSV先賠本賣啊？？
推
09/15 10:42, 3月前 , 7F
老任後來賣主機都不是賠本賣
09/15 10:42, 7F
老任從一開始的FC就不是賠本賣，是索尼開始了這個惡性競爭 3DS在大使後有賠本賣就是了，但這個比較像老任自己白痴，把外殼搞得成本太高
推
09/15 10:43, 3月前 , 8F
提高利潤不是為了教育事業？我書讀少，不要騙我。
09/15 10:43, 8F
推
09/15 10:47, 3月前 , 9F
有對手才要賠本賣阿，沒對手就不用賠本賣，所以XB活
09/15 10:47, 9F
也不一定，當年WiiU PS4 XB1就是任微索三家就是都講好不賠本賣 以前FC/MS跟SFC/MD也沒有聽過他們在抱怨賠本賣的事
→
09/15 10:48, 3月前 , 10F
著很重要，任天堂因為沒對手所以一直不賠本賣
09/15 10:48, 10F
推
09/15 10:50, 3月前 , 11F
PSV也是賠本賣，預計也是將來回收硬件成本
09/15 10:50, 11F
推
09/15 10:50, 3月前 , 12F
簡單說就是壟斷市場一家獨大，當然隨便他喊價
09/15 10:50, 12F
→
09/15 10:50, 3月前 , 13F
沒人說你PSV不能繼續跟上啊 難道是玩不起?
09/15 10:50, 13F
PSV真的是玩不起，因為本來就是不能再降的價格了
推
09/15 10:51, 3月前 , 14F
3DS是PSV出現後被說太貴被迫降價 可惜PS5P沒對手逼降價
09/15 10:51, 14F
→
09/15 10:52, 3月前 , 15F
狙擊對手價位帶 結果被對手反手掐死 真的死好 被自己魔
09/15 10:52, 15F
→
09/15 10:52, 3月前 , 16F
法打死 呵呵
09/15 10:52, 16F
推
09/15 10:53, 3月前 , 17F
其實就是為了財報好看
09/15 10:53, 17F
→
09/15 10:53, 3月前 , 18F
不過PSV有問題的地方不是價格 是後面一系列詭異操作
09/15 10:53, 18F
也沒辦法，掌機性能提升之後，開發成本越來越高 結果就是任天堂放棄純家機，索尼放棄純掌機，導致WiiU、PSV後面暴死
→
09/15 10:55, 3月前 , 19F
老任論外不用管，所以索尼真正要對的就微軟XBOX
09/15 10:55, 19F
→
09/15 10:55, 3月前 , 20F
第一是XBOX這階段不是對手，第二是跟微軟競爭
09/15 10:55, 20F
→
09/15 10:55, 3月前 , 21F
賠本賣的話，微軟不會痛但索尼會失血
09/15 10:55, 21F
推
09/15 10:56, 3月前 , 22F
PSV是自殺好嗎 3DS是個什麼咖
09/15 10:56, 22F
→
09/15 11:01, 3月前 , 23F
這次PS5P提高售價不想賠本賣，就是認清PS拓展市場
09/15 11:01, 23F
→
09/15 11:01, 3月前 , 24F
難度越來越高，IP上多平台是趨勢，家機乾脆抓緊
09/15 11:01, 24F
→
09/15 11:02, 3月前 , 25F
核心使用者就好，反正大部分也不會跑(長年遊戲庫)
09/15 11:02, 25F
→
09/15 11:02, 3月前 , 26F
讓我想到博通併購VMware後大幅提高售價的策略
09/15 11:02, 26F
→
09/15 11:02, 3月前 , 27F
重度使用者跑不了，輕度沒錢的不用隨你
09/15 11:02, 27F
→
09/15 11:08, 3月前 , 28F
索尼如果朝這個方向，也代表遊戲主機架構應該不會
09/15 11:08, 28F
→
09/15 11:08, 3月前 , 29F
有太大變動了，未來應該是都會持續向下相容
09/15 11:08, 29F
→
09/15 11:08, 3月前 , 30F
維持遊戲庫可用性，買新機就跟買新PC硬體差不多意思
09/15 11:08, 30F
推
09/15 11:10, 3月前 , 31F
確實蠻合理的 都沒對手了還賠本幹嘛 要開始拉高利潤率
09/15 11:10, 31F
推
09/15 11:14, 3月前 , 32F
還有一條: 請打手跟公關詆毀對手
09/15 11:14, 32F
推
09/15 11:14, 3月前 , 33F
沒同等級對手了就不用賠本賣
09/15 11:14, 33F
→
09/15 11:15, 3月前 , 34F
現在索尼饞死了任天堂主機本體可以盈利 饞都饞死了
09/15 11:15, 34F
推
09/15 11:16, 3月前 , 35F
這商法不是很普遍在各產業嗎 還搞死自己咧 人家可聰明
09/15 11:16, 35F
你被中國人洗腦了吧，絕大部分產業都是有賺錢的 只有少部分產業比如說印表機靠賠錢賣印表機，賺錢靠墨水 網路業也會靠免費模式，不過美國的網路業早就已經靠免費模式賺錢了 就中國的網路業有些還在補貼燒錢 中國就是一堆行業對燒錢補貼產生路徑依賴，浪費太多投資在補貼上面 導致現在沒錢消費，結果就是經濟蕭條
→
09/15 11:19, 3月前 , 36F
嗯啊 這叫內捲 目的是打垮對手 但是是七傷拳
09/15 11:19, 36F
→
09/15 11:19, 3月前 , 37F
P5P看起來也是賠本ㄋㄟ
09/15 11:19, 37F
就算賠本賣，也不會賠太多錢
→
09/15 11:27, 3月前 , 38F
大部分產業市場競爭不會像主機大戰這麼久 SEGA土星到現
09/15 11:27, 38F
→
09/15 11:27, 3月前 , 39F
聽起來的確就是商業手段，看哪邊資本先燒光的耐力賽
09/15 11:27, 39F
→
09/15 11:27, 3月前 , 40F
在都30年了 正常花個3年5年做完市場整併就會開始漲了
09/15 11:27, 40F
所以PS3就燒光之前PS1/2賺的錢還倒虧，最後SCE還倒閉重組 索尼也幹不死有掌機的任天堂，更幹不死比他有錢的微軟
→
09/15 11:28, 3月前 , 41F
美國之前用頁岩油反制OPEC也沒幾年就都關了
09/15 11:28, 41F
推
09/15 11:31, 3月前 , 42F
壓價搶市占是普遍做法，索尼玩這個策略的問題是，
09/15 11:31, 42F
→
09/15 11:31, 3月前 , 43F
後來開始出些大便讓玩家寧願主機吃灰也不想買遊戲
09/15 11:31, 43F
壓價是正常商法沒錯，但是虧本賣就不是了 就像FC是成本價賣、PS是虧本賣的差別
→
09/15 11:34, 3月前 , 44F
PS如果搞這個策略賺錢就沒啥 問題他弄到自己破產重組
09/15 11:34, 44F
→
09/15 11:34, 3月前 , 45F
兩次不是嗎
09/15 11:34, 45F
→
09/15 11:35, 3月前 , 46F
聰明得很的話為啥搞到自己要賣大樓
09/15 11:35, 46F
→
09/15 11:47, 3月前 , 47F
其實就是因為索尼現在獨大 可以漫天開價了
09/15 11:47, 47F
→
09/15 11:47, 3月前 , 48F
唉 都是微軟不爭氣
09/15 11:47, 48F
推
09/15 11:54, 3月前 , 49F
當年賠本賣一部分是想打擊對手的光碟機陣營吧
09/15 11:54, 49F
推
09/15 11:58, 3月前 , 50F
硬體虧本可以提高裝機量然後靠軟體補回來，但$ony顯
09/15 11:58, 50F
→
09/15 11:58, 3月前 , 51F
然是做不到
09/15 11:58, 51F
推
09/15 12:00, 3月前 , 52F
實際上就沒競爭對手才這樣,老黃也是沒對手,顯卡就越賣
09/15 12:00, 52F
推
09/15 12:00, 3月前 , 53F
索尼財力遠勝SEGA和任天堂可以賠本搞死2家 當年想用PSP
09/15 12:00, 53F
→
09/15 12:00, 3月前 , 54F
給老任最後一擊 只是被老任用藍海市場破解了
09/15 12:00, 54F
→
09/15 12:01, 3月前 , 55F
越貴,反正AMD的競爭力很弱
09/15 12:01, 55F
→
09/15 12:38, 3月前 , 56F
現在是連軟體都沒啥獨佔大作才叫可憐
09/15 12:38, 56F
推
09/15 12:40, 3月前 , 57F
推，所以這也只是很正常的商業發展情況，板上一堆PC__怎
09/15 12:40, 57F
→
09/15 12:40, 3月前 , 58F
麼不罵去老黃
09/15 12:40, 58F
nv從來沒有賠錢賣吧
推
09/15 12:41, 3月前 , 59F
老黃在EVGA事件早就被罵到臭頭了
09/15 12:41, 59F
→
09/15 12:42, 3月前 , 60F
老黃看起來白回來是因為之後能炒股+來台灣親民
09/15 12:42, 60F
推
09/15 12:54, 3月前 , 61F
meta quest也是賠本賣阿 然後效果不好
09/15 12:54, 61F
→
09/15 12:55, 3月前 , 62F
你要賠本買前提是要有好的軟體 會吸引人一直買
09/15 12:55, 62F
quest賠本賣哪有效果不好？？ ※ 編輯: krousxchen (36.235.13.51 臺灣), 09/15/2024 17:24:33
推
09/15 18:33, 3月前 , 63F
Quest現在就是卡在沒殺手級應用所以銷售差強人意啊
09/15 18:33, 63F
推
09/15 18:39, 3月前 , 64F
3ds本身或許不是個咖，但光PM專用機這點就讓他廠掌機
09/15 18:39, 64F
→
09/15 18:39, 3月前 , 65F
連咖都不是了
09/15 18:39, 65F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1cvaRZ4D (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1cvaRZ4D (C_Chat)