PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [Vtub] 春魚創意 海唧中之人事件公告

看板C_Chat (希洽)作者 (two.o.clock)時間1月前 (2024/09/19 17:03), 編輯推噓5(6推 1噓 15→)
留言22則, 10人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
我比較意外的是判決書都已經出來了 也判春魚輸 還是有不少人抱著「法院認證海G違約」 很多人說春魚因為沒給補正期所以50萬免賠 所以法官認證海G違約在先 但事實是法官根本連「怎麼違約都看不出來」 覺得春魚你舉證根本不足以證實違約 才有後面的你要先講怎麼違約，再給補償辦法， 然後給14天補正期，14天到沒依照要求補正才解約 結果你什麼都沒講就直接解約，惡意解約的是春魚你耶 你自己舉證不足，還不照合約跑，好意思索賠50萬！？ 駁回啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.37.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726736583.A.A26.html
→
09/19 17:05, 1月前 , 1F
違不違約這塊實際上是他懶得管吧
09/19 17:05, 1F
→
09/19 17:06, 1月前 , 2F
主要判斷就是春魚想用11-2要錢，但法官覺得你11-2太多東
09/19 17:06, 2F
→
09/19 17:06, 1月前 , 3F
西沒寫清楚
09/19 17:06, 3F
→
09/19 17:07, 1月前 , 4F
所以也說他們其他那些攻防不影響判決結果
09/19 17:07, 4F
→
09/19 17:08, 1月前 , 5F
對錯不論 但看起來春魚合約是不是立的蠻爛的?
09/19 17:08, 5F
→
09/19 17:08, 1月前 , 6F
對 所以根本沒有法院認證違約這一事，但還是有人在那邊
09/19 17:08, 6F
→
09/19 17:08, 1月前 , 7F
帶風向
09/19 17:08, 7F
推
09/19 17:11, 1月前 , 8F
法院認證
09/19 17:11, 8F
→
09/19 17:14, 1月前 , 9F
法院對春魚合約說文解字一番，確實是被認證寫很爛
09/19 17:14, 9F
→
09/19 17:18, 1月前 , 10F
帶風向(X 透過判決確認之前傳的是真的(O
09/19 17:18, 10F
→
09/19 17:19, 1月前 , 11F
只是因為合約太爛所以沒事，並不代表她的行為是對的
09/19 17:19, 11F
推
09/19 17:23, 1月前 , 12F
樓上工三小 既然他沒違約那他錯在哪
09/19 17:23, 12F
→
09/19 17:28, 1月前 , 13F
有一種錯叫我說你錯就錯
09/19 17:28, 13F
推
09/19 17:33, 1月前 , 14F
說到底就是春魚主張的違約不成立，所以到底哪裡違約了？
09/19 17:33, 14F
噓
09/19 17:35, 1月前 , 15F
你是沒跟整件事情是不是，就算沒合約，她做那種事真的頗呵
09/19 17:35, 15F
推
09/19 17:41, 1月前 , 16F
她做得事都沒違約 還需要討論喔
09/19 17:41, 16F
→
09/19 17:47, 1月前 , 17F
我是覺得具體合約都沒看過就沒啥好討論違不違約==
09/19 17:47, 17F
推
09/19 17:48, 1月前 , 18F
頗呵是一回事有沒有違約那又是一回事了，為什麼要混在一起
09/19 17:48, 18F
→
09/19 17:48, 1月前 , 19F
呢？
09/19 17:48, 19F
→
09/19 17:50, 1月前 , 20F
你自己分不清楚怪我囉？會講認證違約就是因為那些事情
09/19 17:50, 20F
→
09/19 17:51, 1月前 , 21F
就跟常講的法院認證XX一樣，你覺得法院真的有認證？
09/19 17:51, 21F
推
09/19 17:59, 1月前 , 22F
就是想看她被告死但不但沒死還被反捅一槍氣噗噗而已
09/19 17:59, 22F
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1cw-Z7ec (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1cw-Z7ec (C_Chat)