PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 專利跟抄襲還是有點不一樣吧

看板C_Chat (希洽)作者 (justpopcorn)時間12小時前 (2024/09/19 13:55), 12小時前編輯推噓23(23推 0噓 38→)
留言61則, 27人參與, 8小時前最新討論串1/1
那個任天堂是說帕魯侵害了多個專利 怎麼那麼多人說是因為抄襲寶可夢太多 可是專利比較像是技術層面的問題 跟設計角色沒那麼有關係吧 有沒有恰點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.69.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726725304.A.DA3.html
推
09/19 13:55, 12小時前 , 1F
konami最解套的一天
09/19 13:55, 1F
笑死專利大哥
→
09/19 13:55, 12小時前 , 2F
等開吉才再有更多消息吧
09/19 13:55, 2F
※ 編輯: justpopcorn (36.237.69.183 臺灣), 09/19/2024 13:56:52
推
09/19 13:56, 12小時前 , 3F
反正帕魯死定了 馬娘跟白貓公司都沒逃過了
09/19 13:56, 3F
推
09/19 13:57, 12小時前 , 4F
抄襲是告你的原因，專利是告你的理由
09/19 13:57, 4F
推
09/19 14:02, 12小時前 , 5F
抄襲技術怎麼就不叫抄襲了？
09/19 14:02, 5F
推
09/19 14:04, 12小時前 , 6F
如果是智財這邊走不通只好告專利 那大家一直在吹的老大
09/19 14:04, 6F
→
09/19 14:04, 12小時前 , 7F
哥形象怎麼辦 就是那個為了遊戲發展著想專利給大家用的
09/19 14:04, 7F
→
09/19 14:04, 12小時前 , 8F
形象
09/19 14:04, 8F
→
09/19 14:06, 12小時前 , 9F
別人吹他是老大哥不是吹他智障耶，抄成這樣子不找
09/19 14:06, 9F
→
09/19 14:06, 12小時前 , 10F
東西弄他，你是老任你吞的下去？
09/19 14:06, 10F
推
09/19 14:06, 12小時前 , 11F
一樣好嗎，只是專業術語
09/19 14:06, 11F
推
09/19 14:07, 12小時前 , 12F
希望可樂噗可以教PP幾招 讓他們至少不要輸到脫褲
09/19 14:07, 12F
→
09/19 14:08, 12小時前 , 13F
原神抄了然後賺了百億美老任還不是吞下去
09/19 14:08, 13F
推
09/19 14:09, 12小時前 , 14F
老大哥不發威，當老大哥是病貓啊？
09/19 14:09, 14F
→
09/19 14:11, 12小時前 , 15F
純抄還是沒事吧 現在只好奇任天堂忍者到底拿到什麼證據
09/19 14:11, 15F
推
09/19 14:11, 12小時前 , 16F
專利會過期，但抄襲可以講一輩子
09/19 14:11, 16F
→
09/19 14:11, 12小時前 , 17F
還是帕魯也跟白貓一樣踩到了什麼法律上的雷點被抓包
09/19 14:11, 17F
→
09/19 14:12, 11小時前 , 18F
現在帕魯方發了一個會贏喔笑臉就自刪了 還沒發表聲明
09/19 14:12, 18F
推
09/19 14:13, 11小時前 , 19F
抄襲比較廣 要告專利你最少要先有註冊專利
09/19 14:13, 19F
→
09/19 14:20, 11小時前 , 20F
跟角色設計比較無關，專利通常是技術層面的東西，然後遊
09/19 14:20, 20F
→
09/19 14:20, 11小時前 , 21F
戲公司經常會用技術專利去包裝玩法（因為玩法無法申請專
09/19 14:20, 21F
→
09/19 14:20, 11小時前 , 22F
利），以此來對抗有些抄襲玩法的公司
09/19 14:20, 22F
推
09/19 14:20, 11小時前 , 23F
專利要申請 要給錢，索賠也比較容易
09/19 14:20, 23F
推
09/19 14:20, 11小時前 , 24F
我個人想法是抄襲就很像食神講游泳跑步一樣 沒辦法
09/19 14:20, 24F
→
09/19 14:20, 11小時前 , 25F
告 專利才能告 或是智慧財產權，著作權之類
09/19 14:20, 25F
→
09/19 14:21, 11小時前 , 26F
要用法律保護自己的方式就是一樣走法律
09/19 14:21, 26F
推
09/19 14:25, 11小時前 , 27F
專利要申請過的，通常是比較獨特專有保護的
09/19 14:25, 27F
推
09/19 14:27, 11小時前 , 28F
什麼叫「智財走不通所以告專利」？專利不就是智財的一
09/19 14:27, 28F
→
09/19 14:27, 11小時前 , 29F
種嗎？
09/19 14:27, 29F
→
09/19 14:27, 11小時前 , 30F
抄襲要常見就人物角色美術什麼的
09/19 14:27, 30F
推
09/19 14:27, 11小時前 , 31F
法律面上的抄襲很難成立吧
09/19 14:27, 31F
推
09/19 14:28, 11小時前 , 32F
那就改成抄襲告不成所以告專利
09/19 14:28, 32F
→
09/19 14:35, 11小時前 , 33F
告專利不告抄襲 也是很特別
09/19 14:35, 33F
推
09/19 14:41, 11小時前 , 34F
確實，都告專利了，沒告抄襲怪怪的
09/19 14:41, 34F
→
09/19 14:54, 11小時前 , 35F
專利用文字界定，可以比圖像還廣，所以告侵權但不告著作
09/19 14:54, 35F
→
09/19 14:54, 11小時前 , 36F
權應該常見？
09/19 14:54, 36F
推
09/19 14:57, 11小時前 , 37F
抄襲要告贏很難 必須要極大部份相同才比較有機會 創
09/19 14:57, 37F
→
09/19 14:57, 11小時前 , 38F
意抄襲的話很看法官怎麼判 所以告抄襲的話大部分會用
09/19 14:57, 38F
→
09/19 14:57, 11小時前 , 39F
時間跟與論壓力逼你和解 但是專利就不一樣 很容易一
09/19 14:57, 39F
→
09/19 14:57, 11小時前 , 40F
翻兩瞪眼
09/19 14:57, 40F
推
09/19 14:59, 11小時前 , 41F
人家法務會知道什麼能告什麼不能告嗎 不告形像就是覺得
09/19 14:59, 41F
→
09/19 15:00, 11小時前 , 42F
沒戲啊 這方面判定就很嚴 直接疊上去一樣都不一定能成
09/19 15:00, 42F
推
09/19 15:07, 11小時前 , 43F
有差嗎不都是侵智財權？？？
09/19 15:07, 43F
→
09/19 15:07, 11小時前 , 44F
如果抄襲告成的話
09/19 15:07, 44F
推
09/19 15:41, 10小時前 , 45F
侵害專利權也是廣義的抄襲啊說啥呢
09/19 15:41, 45F
→
09/19 15:46, 10小時前 , 46F
像跑步是玩法告不了 但是我可以把跑步方式用成專利
09/19 15:46, 46F
→
09/19 15:47, 10小時前 , 47F
當你跑步方式跟我一樣就踩到專利 別的方式跑步沒事
09/19 15:47, 47F
→
09/19 16:07, 10小時前 , 48F
法律上要告贏專利超級難，因為法律保障技術要能複製才
09/19 16:07, 48F
→
09/19 16:07, 10小時前 , 49F
能推動社會進步，不容忍有人壟斷專利。
09/19 16:07, 49F
→
09/19 16:07, 10小時前 , 50F
法律保障的是「你為了開發出這專利投入的成本」，所以
09/19 16:07, 50F
→
09/19 16:07, 10小時前 , 51F
不能接受盜版者整組抄過去
09/19 16:07, 51F
→
09/19 16:07, 10小時前 , 52F
但用反向工程破解後，自己按照步驟做出一樣的東西就沒
09/19 16:07, 52F
→
09/19 16:07, 10小時前 , 53F
事了
09/19 16:07, 53F
推
09/19 16:56, 9小時前 , 54F
沒吧，只要實施有落入專利權範圍就是侵權，除非你能證
09/19 16:56, 54F
→
09/19 16:56, 9小時前 , 55F
明你在專利申請前你就在進行實施了，這會保障你的先使
09/19 16:56, 55F
→
09/19 16:57, 9小時前 , 56F
用權，但你只能在原先的實施範圍內繼續實施，再往外仍
09/19 16:57, 56F
→
09/19 16:57, 9小時前 , 57F
然有可能會侵權
09/19 16:57, 57F
推
09/19 17:20, 8小時前 , 58F
告專利很簡單 基本上只要專利上有指出的設計重點相同就算侵
09/19 17:20, 58F
→
09/19 17:20, 8小時前 , 59F
權
09/19 17:20, 59F
→
09/19 17:26, 8小時前 , 60F
用跑步來說如果申請時他提出跑法重點是腳掌著地 那之後的人
09/19 17:26, 60F
→
09/19 17:26, 8小時前 , 61F
只要跑的時候腳掌有碰到地就很容易算侵犯專利
09/19 17:26, 61F
‣ 更多 justpopcorn 的文章
文章代碼(AID): #1cwxousZ (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 justpopcorn 的文章
文章代碼(AID): #1cwxousZ (C_Chat)