[閒聊] 袴田巖再審無罪定讞

看板C_Chat (希洽)作者 (米茲阿拉西)時間6月前 (2024/09/26 13:42), 6月前編輯推噓175(1772619)
留言798則, 94人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/8c75xt9.jpeg
袴田巖原本是一名職業拳擊手,但突然被逮捕說殺了四個人,普遍被認為是一件冤案,因此 日本職業拳擊手協會因此找人畫了一篇漫畫聲援袴田 今天再審判決無罪定讞。 https://i.imgur.com/RA46U9n.jpeg
58年,人都差不多要死了才終於得到無罪定讞0.0.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.225.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727329356.A.406.html

09/26 13:43, 6月前 , 1F
個人認為 這種冤案都應該要賠償這段時間的損失
09/26 13:43, 1F

09/26 13:43, 6月前 , 2F
而這種都應該讓當初起訴的檢方或警方要負責任的
09/26 13:43, 2F

09/26 13:44, 6月前 , 3F
冤案都有國賠吧@@?
09/26 13:44, 3F

09/26 13:45, 6月前 , 4F
關出來都陽痿了 已無前景可言
09/26 13:45, 4F

09/26 13:45, 6月前 , 5F
ˊ_>ˋ
09/26 13:45, 5F

09/26 13:45, 6月前 , 6F
而且那張漫圖 怎麼有點lua = =
09/26 13:45, 6F

09/26 13:46, 6月前 , 7F
先賠,然後國家有能力的話會把該負責的人抓出來付錢
09/26 13:46, 7F

09/26 13:46, 6月前 , 8F
沒辦法的話就 就稅金好好吃啊 也沒其他辦法
09/26 13:46, 8F

09/26 13:46, 6月前 , 9F
關幾十年才放出來不如殺了他 跟世界都脫節了
09/26 13:46, 9F

09/26 13:46, 6月前 , 10F
58年人生全毀了
09/26 13:46, 10F
現在人都88歲了...

09/26 13:46, 6月前 , 11F
基本上這種都是國賠,除非有證據他故意的
09/26 13:46, 11F

09/26 13:46, 6月前 , 12F
竟然會有人發到這邊喔…
09/26 13:46, 12F

09/26 13:46, 6月前 , 13F
其實最後這十年根本是被檢方的抗議拖掉的
09/26 13:46, 13F

09/26 13:47, 6月前 , 14F
然後再打一個國賠官司直接等到老死
09/26 13:47, 14F

09/26 13:47, 6月前 , 15F
國賠理論上是可以找人負責而不花稅金的 但只是理論上
09/26 13:47, 15F

09/26 13:47, 6月前 , 16F
他這年紀基本上也離死不遠 真的慘到有剩 認識的世界已經
09/26 13:47, 16F

09/26 13:47, 6月前 , 17F
完全消失了 他出來之前天皇都換兩個了
09/26 13:47, 17F

09/26 13:47, 6月前 , 18F
本來2014就決定要重審了
09/26 13:47, 18F

09/26 13:47, 6月前 , 19F
日本我記得以前會超強硬定罪,這幾年比較沒有那麼嚴重
09/26 13:47, 19F

09/26 13:47, 6月前 , 20F
了的樣子?
09/26 13:47, 20F
※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 09/26/2024 13:48:20

09/26 13:48, 6月前 , 21F
09/26 13:48, 21F

09/26 13:48, 6月前 , 22F
幫貼個日文新聞
09/26 13:48, 22F

09/26 13:48, 6月前 , 23F
定罪率99%他等到那1% 但是人生也沒了 害慘他的警察檢方當
09/26 13:48, 23F

09/26 13:48, 6月前 , 24F
事人搞不好都先死了
09/26 13:48, 24F

09/26 13:48, 6月前 , 25F
話說回來沒有先放出來喔?台灣前陣子修法過後好像有人
09/26 13:48, 25F

09/26 13:48, 6月前 , 26F
就先放出來然後檢察官再重審,至少這段時間是在外面的
09/26 13:48, 26F

09/26 13:48, 6月前 , 27F
09/26 13:48, 27F

09/26 13:49, 6月前 , 28F
帥帥帥
09/26 13:49, 28F

09/26 13:49, 6月前 , 29F
至於檢方死不認錯瘋狂上訴很多國家都一樣
09/26 13:49, 29F

09/26 13:49, 6月前 , 30F
有先放出來啦
09/26 13:49, 30F

09/26 13:49, 6月前 , 31F
88歲是不是打算拖到人死掉XDDS
09/26 13:49, 31F

09/26 13:49, 6月前 , 32F
日本刑事起訴定罪率是99% 事關檢察官的面子
09/26 13:49, 32F

09/26 13:49, 6月前 , 33F
關了48年 賠償也賠不了被毀的一生
09/26 13:49, 33F

09/26 13:49, 6月前 , 34F
有沒有哪邊有簡單介紹這件事情啊? 殺人罪普遍被認為
09/26 13:49, 34F

09/26 13:49, 6月前 , 35F
88歲還沒有崩潰意志力也是很堅強 但是即使賠給他幾億日圓
09/26 13:49, 35F

09/26 13:49, 6月前 , 36F
2014時就先放出來了
09/26 13:49, 36F

09/26 13:49, 6月前 , 37F
也換不回人生了
09/26 13:49, 37F
還有 721 則推文
09/26 17:16, 6月前 , 759F
還不是沒有補償到 <--- 為什麼?
09/26 17:16, 759F

09/26 17:17, 6月前 , 760F
為什麼他拿到一億了,卻是你來決定他沒能力花?
09/26 17:17, 760F

09/26 17:17, 6月前 , 761F
重點不是撫慰錯判者的心靈呀 這是系統對於冤獄的補償
09/26 17:17, 761F

09/26 17:19, 6月前 , 762F
你真的很需要一個定性的區別,那他花了100萬,也是花
09/26 17:19, 762F

09/26 17:20, 6月前 , 763F
而且也不會因為他拿到1億,司法就可以胡搞或亂判
09/26 17:20, 763F

09/26 17:20, 6月前 , 764F
80歲你覺得他有能力花這個錢 出國玩他有這個精力嗎
09/26 17:20, 764F

09/26 17:20, 6月前 , 765F
?買東西 市面上99%的東西都是他年輕時代根本沒摸
09/26 17:20, 765F

09/26 17:20, 6月前 , 766F
過的東西 有什麼能力消費 就養老院住到死而已啊
09/26 17:20, 766F

09/26 17:21, 6月前 , 767F
是 我覺得他有能力花錢
09/26 17:21, 767F

09/26 17:21, 6月前 , 768F
而且我想不太出他沒有能力花錢的原因
09/26 17:21, 768F

09/26 17:21, 6月前 , 769F
不如說我不太懂你手頭有現金要怎麼不會花
09/26 17:21, 769F

09/26 17:22, 6月前 , 770F
而且照監獄的生活環境 關80年出來應該是行動都不太
09/26 17:22, 770F

09/26 17:22, 6月前 , 771F
方便了 沒插管躺得出來就算不錯了 賠錢就是撫慰犯
09/26 17:22, 771F

09/26 17:22, 6月前 , 772F
錯者的心靈罷了 完全沒屁用
09/26 17:22, 772F

09/26 17:23, 6月前 , 773F
如果他有幸還有具備繼承權的子孫 基本上錢是賠給他
09/26 17:23, 773F

09/26 17:23, 6月前 , 774F
也不是當事人了
09/26 17:23, 774F

09/26 17:24, 6月前 , 775F
這個斃錯人的情形沒啥兩樣啊 頂多稍微撫慰到錯判者
09/26 17:24, 775F

09/26 17:24, 6月前 , 776F
的心靈 至少我還有讓他多活一個月之類的
09/26 17:24, 776F

09/26 17:25, 6月前 , 777F
青春跟性命都是無法彌補的東西 有的話就是勉強用錢
09/26 17:25, 777F

09/26 17:25, 6月前 , 778F
賠 用無法彌補的論點來廢死 我只能說可笑啦
09/26 17:25, 778F

09/26 17:26, 6月前 , 779F
講得好像把人關到插管躺出來比較好一樣
09/26 17:26, 779F

09/26 17:36, 6月前 , 780F

09/26 18:01, 6月前 , 781F
服刑48年( ̄▽ ̄)
09/26 18:01, 781F

09/26 18:39, 6月前 , 782F
遲來的正義只是自慰用的 現實根本沒救
09/26 18:39, 782F

09/26 19:37, 6月前 , 783F
死刑還是可以賠啊 人命有價 先把人命無價的觀念拋棄
09/26 19:37, 783F

09/26 19:37, 6月前 , 784F
單純用數字決定作法不是比較清楚
09/26 19:37, 784F

09/26 19:46, 6月前 , 785F
生命無價 但逝去的青春就可以用錢賠 是廢死派最好
09/26 19:46, 785F

09/26 19:46, 6月前 , 786F
笑的論點 我把你關到漏尿插管的時候放你出來賠一億
09/26 19:46, 786F

09/26 19:46, 6月前 , 787F
給你要嗎
09/26 19:46, 787F

09/26 19:48, 6月前 , 788F
明明都是無法挽回只能換算成金錢的結果 還硬要區別
09/26 19:48, 788F

09/26 20:47, 6月前 , 789F
悲慘世界 沒逃獄版
09/26 20:47, 789F

09/27 00:59, 6月前 , 790F
88歲 賠了也沒那個命用
09/27 00:59, 790F

09/27 01:21, 6月前 , 791F
怎麼推文有人在發瘋繞回圈= =
09/27 01:21, 791F

09/27 08:23, 6月前 , 792F
承認錯誤就是污點 只能將錯就錯
09/27 08:23, 792F

09/27 10:51, 6月前 , 793F
拋棄生命無價被影響的可不只廢死耶,生命有價那還判什麼
09/27 10:51, 793F

09/27 10:51, 6月前 , 794F
死刑呢...
09/27 10:51, 794F

09/27 11:25, 6月前 , 795F
判死刑只是確保殺人犯再犯率0而已
09/27 11:25, 795F

09/27 11:59, 6月前 , 796F
那為什麼只要確保殺人犯再犯0?
09/27 11:59, 796F

09/27 12:00, 6月前 , 797F
就是先源於生命無價才會把殺人特別拉出來看待嘛
09/27 12:00, 797F

09/27 13:09, 6月前 , 798F
檢方面子問題,死好面子死不承認錯誤,就把你拖死
09/27 13:09, 798F
文章代碼(AID): #1czFHCG6 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1czFHCG6 (C_Chat)