Re: [問題] 有政確還成功的遊戲嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (朱利安999)時間9小時前 (2024/10/06 22:00), 6小時前編輯推噓6(6020)
留言26則, 7人參與, 4小時前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《wenku8com (文庫8com)》之銘言: : 今年真的是政確遊戲大暴死的一年 : 自殺突擊隊、星鳴和黑彌助承包了我今年大部分的笑點 : 市場終於可以開始制裁SB這些收保護費的寄生蟲了 : 還有DEI這些殘障又不事生產的薪水小偷 : 開發的遊戲政確的同時還又貴又不好玩 : 那有政確仔成功創造好玩的遊戲嗎? : OW、APEX、最2 ? 或者我們來看看年度遊戲清單 https://i.imgur.com/qEf4dVX.jpeg
最起碼在推出時就具備政確特質的 有鬥陣特攻 最後生還者2 還有去年的博德3 當然除了10/10有它的爭議之外 多少還是看得出來 其實遊戲本質足夠好玩 那市場就能給出相對應的評價 覺得可以分清楚就是 政確也就是一個概念 如果是討厭藉著政確名義在亂搞的特定人士或團體 如甜寶貝這種 那很合理 畢竟近年很多既有作品 被搞到設定或故事崩壞 遊戲內容也不怎麼樣 失敗案例多不勝數 但終究不代表有相關元素就等於壞遊戲 一個遊戲是不是好遊戲 也不是像某些人所說 單靠能不能起色心去判斷的 不然像GTA這麼多代以來 也有多元種族、同志 人均醜男醜女 還不是大家玩超爽 當然近年很多人被搞得有點神經兮兮 甚至看到相關元素就開始緊張 但這基本上跟好不好玩還是沒啥直接關係 如果因為有擦到邊就錯過好遊戲 反而有點可惜了 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.86.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728223243.A.8D1.html

10/06 22:05, 9小時前 , 1F
政確定義很廣,本來就不可能100%排除
10/06 22:05, 1F

10/06 22:07, 9小時前 , 2F
鬥陣一開始會嗎 只記得屁股 機甲 還有屁股
10/06 22:07, 2F
鬥陣很早就有札利亞跟印度人這些以目前眼光看很政確的角色 但在世界觀融入的還是很好

10/06 22:13, 9小時前 , 3F
鬥陣是後來被癌細胞寄生的
10/06 22:13, 3F
看你說是什麼 但政確元素還是一直都有 多元種族或是女力什麼的從都沒少過

10/06 22:14, 9小時前 , 4F
鬥陣裡面一堆男同女同 算是微政確
10/06 22:14, 4F
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.86.224 臺灣), 10/06/2024 22:18:30

10/06 22:22, 9小時前 , 5F
後面還直接改醜角色
10/06 22:22, 5F

10/06 23:50, 7小時前 , 6F
你的政確和大家討論的不一樣吧,大家討論的就是醜
10/06 23:50, 6F

10/06 23:51, 7小時前 , 7F
醜又成功的才是想問的
10/06 23:51, 7F
?政確就沒人規定一定要醜啊== 如果你只focus醜 那GTA歷代NPC都各種面目猙獰 大家還不是玩很開心 那你說正確又醜 APEX還不是很紅 這就不是影響遊戲好不好的主要因素 幹嘛把自己的眼界縮那麼小 ※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.86.224 臺灣), 10/07/2024 00:22:02

10/07 00:29, 6小時前 , 8F
政確就是要醜啊,不然你父權遺毒是不是
10/07 00:29, 8F

10/07 00:30, 6小時前 , 9F
政確可不是多元誒
10/07 00:30, 9F

10/07 00:31, 6小時前 , 10F
你把apex跟星鳴人物比一比看看
10/07 00:31, 10F
根本沒人規定這件事啊== 事到如今大家似乎已經把所有不喜歡的元素 全部傾洩在政確兩個字裡面了 說到底政確根本就變成自由心證的概念 可以是捧多元種族、同志或是女權 或是你說醜 擦到邊的遊戲就會被放大檢視 知道某些特定的人很偏激 但目前的氛圍只覺得很多人在討厭自己心中的政確 這真的不是什麼理智的方向 ※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.86.224 臺灣), 10/07/2024 00:39:44

10/07 00:51, 6小時前 , 11F
你這叫文不對題啊 百合這麼多年來都看很爽啊
10/07 00:51, 11F

10/07 00:52, 6小時前 , 12F
鄧不利多是同性戀都幾年了?
10/07 00:52, 12F

10/07 00:52, 6小時前 , 13F
現在會被反對是因為故意弄得很醜啊
10/07 00:52, 13F

10/07 00:53, 6小時前 , 14F
發文主題就是要討論目前DEI/SBI在推的醜外貌有成功的遊
10/07 00:53, 14F

10/07 00:53, 6小時前 , 15F
戲嗎?你舉例一堆不醜的來討論幹嘛,直接舉例APEX就好
10/07 00:53, 15F

10/07 00:53, 6小時前 , 16F
但APEX比起現在這兩年的,也是好多了好嗎
10/07 00:53, 16F

10/07 00:54, 6小時前 , 17F
這和眼界屁事,就討論要對題而已
10/07 00:54, 17F

10/07 00:54, 6小時前 , 18F
沒人規定?可以整個遊戲的角色都醜成這樣?
10/07 00:54, 18F

10/07 02:26, 4小時前 , 19F
你才文不對題吧
10/07 02:26, 19F

10/07 02:26, 4小時前 , 20F
原文就不是在講醜而已==
10/07 02:26, 20F

10/07 02:26, 4小時前 , 21F
不要自己限縮範圍再來問為啥沒有啊
10/07 02:26, 21F

10/07 02:26, 4小時前 , 22F
要這樣講彌助也是高大五官端正
10/07 02:26, 22F

10/07 02:26, 4小時前 , 23F
還不是被一堆人算進政確裡面
10/07 02:26, 23F

10/07 02:28, 4小時前 , 24F
政確現在被廣義的用法就包含我講的那些
10/07 02:28, 24F

10/07 02:28, 4小時前 , 25F
你真的那麼在意就自己開一篇醜的政確 看能不能得到你
10/07 02:28, 25F

10/07 02:28, 4小時前 , 26F
想要的答案
10/07 02:28, 26F
文章代碼(AID): #1d0fWBZH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d0fWBZH (C_Chat)