[閒聊] 哈利波特影集的編劇沒看原作

看板C_Chat (希洽)作者時間6小時前 (2024/10/08 19:09), 編輯推噓48(51338)
留言92則, 70人參與, 2小時前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=c9Lzs05qWO0
預計哈利波特影集的編劇之一 Andy greenwald ,在podcast中提到他只有在女兒決定 自己閱讀前,幫女兒念了幾集故事。 同時還抱怨了JK羅琳對於原始素材的過度控制慾,以及表達了節目統籌需要「教育」 觀眾的觀點.........XD 該怎麼說呢,如果真的結果跟指控的一樣,那我也覺得挺黑色幽默的就是了。 特別是JK羅琳自己身為老一派SJW在捍衛生理女性權利的同時,也充分發揮了不管多老一 派,SJW就是SJW的光榮傳統,潑我國選手髒水。 更是讓人想隔山觀虎鬥 -- ''To each of us falls a task, and all the Emperor requires of us Guardsmen is that we stand the line, and we die fighting.'' ''It is what we do best.'' "We die standing." -General Sturnn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.137.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728385754.A.22B.html

10/08 19:12, 6小時前 , 1F
反正他們有錢可以撒
10/08 19:12, 1F

10/08 19:12, 6小時前 , 2F
2024了竟然有人沒看過哈利波特 身為一個創作者不會好奇
10/08 19:12, 2F

10/08 19:12, 6小時前 , 3F
這東西到底在紅啥而拿起來看看嗎
10/08 19:12, 3F

10/08 19:14, 6小時前 , 4F
元永表示內行
10/08 19:14, 4F

10/08 19:14, 6小時前 , 5F
很多人只看過電影的啊書這麼厚不是每個人都讀的進去,身
10/08 19:14, 5F

10/08 19:14, 6小時前 , 6F
邊遇過很多
10/08 19:14, 6F

10/08 19:15, 5小時前 , 7F
創作者不一定會去看知名但自己沒興趣或者覺得垃圾的
10/08 19:15, 7F

10/08 19:15, 5小時前 , 8F
東西
10/08 19:15, 8F

10/08 19:15, 5小時前 , 9F
不過要當改編作品的編劇的話還是要看才行吧
10/08 19:15, 9F

10/08 19:15, 5小時前 , 10F
這算職業水準的問題
10/08 19:15, 10F

10/08 19:16, 5小時前 , 11F
又一個不看原作覺得自己更棒的改編了
10/08 19:16, 11F

10/08 19:18, 5小時前 , 12F
沒看過….那算改編還是正版授權
10/08 19:18, 12F

10/08 19:18, 5小時前 , 13F
這些改編的,怎麼老不愛先看原作在做
10/08 19:18, 13F

10/08 19:20, 5小時前 , 14F
我怎麼一點都不意外
10/08 19:20, 14F

10/08 19:20, 5小時前 , 15F
早知道找小太刀去做了
10/08 19:20, 15F

10/08 19:21, 5小時前 , 16F
只有編劇自己的作品是傑作 其它缺乏教育的作品都垃圾
10/08 19:21, 16F

10/08 19:21, 5小時前 , 17F
又双叒 沒多少頁至少看一遍不行嗎?!
10/08 19:21, 17F

10/08 19:22, 5小時前 , 18F
沒看原作那到底怎麼編啦 自己想像的哈利波特喔
10/08 19:22, 18F

10/08 19:22, 5小時前 , 19F
反正歐美改編本來就常常改到偏離原著 日常了
10/08 19:22, 19F

10/08 19:23, 5小時前 , 20F
龍族前傳也一樣 改到偏離原著都是日常日常了
10/08 19:23, 20F

10/08 19:25, 5小時前 , 21F
哈利波特就是比較厚的童書,沉浸其中根本毫無門檻
10/08 19:25, 21F

10/08 19:25, 5小時前 , 22F
找小太刀應該至少會去看原作吧
10/08 19:25, 22F

10/08 19:25, 5小時前 , 23F
原作粉碎機啟動!
10/08 19:25, 23F

10/08 19:26, 5小時前 , 24F
羅琳聽到這些不會直接把這個編劇踢出去嗎
10/08 19:26, 24F

10/08 19:26, 5小時前 , 25F
丸子
10/08 19:26, 25F

10/08 19:27, 5小時前 , 26F
板上也一堆沒看過小說的啊 電影粉一堆
10/08 19:27, 26F

10/08 19:27, 5小時前 , 27F
通常影集不是希望看到比電影更細的劇情嗎
10/08 19:27, 27F

10/08 19:27, 5小時前 , 28F
不看原作是?
10/08 19:27, 28F

10/08 19:27, 5小時前 , 29F
原作那麼好看,為什麼不看呢
10/08 19:27, 29F

10/08 19:28, 5小時前 , 30F
影集版不用期待了
10/08 19:28, 30F

10/08 19:28, 5小時前 , 31F
哈利波特書迷那麼多想亂編到哪裡去XD
10/08 19:28, 31F

10/08 19:28, 5小時前 , 32F
電影就夠亂編了 還不是賣很好
10/08 19:28, 32F

10/08 19:29, 5小時前 , 33F
連雷文克勞的徽章都被換掉了 以還原程度來看電影根本
10/08 19:29, 33F

10/08 19:29, 5小時前 , 34F
白雪公主表示
10/08 19:29, 34F

10/08 19:29, 5小時前 , 35F
可以給個負分 羅琳有心想管很難比電影版還爛
10/08 19:29, 35F

10/08 19:31, 5小時前 , 36F
電影前期魔法學校氛圍營造得還不錯
10/08 19:31, 36F

10/08 19:32, 5小時前 , 37F
跟 Witcher 一樣 不用看了
10/08 19:32, 37F

10/08 19:33, 5小時前 , 38F
靠寫故事吃飯的沒看過大量小說真難以置信
10/08 19:33, 38F

10/08 19:33, 5小時前 , 39F
完了 看起來是臭了
10/08 19:33, 39F

10/08 19:33, 5小時前 , 40F
丸子,教育神作預定
10/08 19:33, 40F

10/08 19:34, 5小時前 , 41F

10/08 19:34, 5小時前 , 42F
糞作預定
10/08 19:34, 42F

10/08 19:35, 5小時前 , 43F
我一直很納悶不看原作那是要怎麼改編??
10/08 19:35, 43F

10/08 19:35, 5小時前 , 44F
涼了
10/08 19:35, 44F

10/08 19:35, 5小時前 , 45F
元永:為什麼要看原作才知道怎麼改編?
10/08 19:35, 45F

10/08 19:35, 5小時前 , 46F
這是新三國2.0還是力量之戒2.0
10/08 19:35, 46F

10/08 19:36, 5小時前 , 47F
直接看wiki大綱??
10/08 19:36, 47F

10/08 19:36, 5小時前 , 48F
選這種編劇的人..
10/08 19:36, 48F

10/08 19:38, 5小時前 , 49F
SJW連尊重原作都沒有耶
10/08 19:38, 49F

10/08 19:38, 5小時前 , 50F
可賺百億結果只能賺十億
10/08 19:38, 50F

10/08 19:40, 5小時前 , 51F
看來是被派來搞砸的
10/08 19:40, 51F

10/08 19:40, 5小時前 , 52F
蘿琳懂個屁哈利波特 這樣?
10/08 19:40, 52F

10/08 19:42, 5小時前 , 53F
沒看過,說不定可以拍成一代邪典
10/08 19:42, 53F

10/08 19:43, 5小時前 , 54F
哈哈哈
10/08 19:43, 54F

10/08 19:44, 5小時前 , 55F
動畫改都一堆這種人了 嘻嘻
10/08 19:44, 55F

10/08 19:45, 5小時前 , 56F
不看原作怎麼改編? 99%的內容都原創就好了
10/08 19:45, 56F

10/08 19:46, 5小時前 , 57F
至少看過電影吧?
10/08 19:46, 57F

10/08 19:51, 5小時前 , 58F
先不急,asmon就是跟風炒作的流量動物
10/08 19:51, 58F

10/08 19:54, 5小時前 , 59F
原作是好看到SJW都沒辦法抵制不看,只能講希望哈利波特
10/08 19:54, 59F

10/08 19:54, 5小時前 , 60F
沒有作者。連仇敵都捨不得蛋雕的程度
10/08 19:54, 60F

10/08 19:54, 5小時前 , 61F
看原作會影響我的創作
10/08 19:54, 61F

10/08 20:00, 5小時前 , 62F
歐美元永慶太郎
10/08 20:00, 62F

10/08 20:00, 5小時前 , 63F
又要來教育了
10/08 20:00, 63F

10/08 20:01, 5小時前 , 64F
創作者的自傲呀!一堆不鳥原作的大文豪覺得自己也行
10/08 20:01, 64F

10/08 20:03, 5小時前 , 65F
既魔戒之後 又有一部劇慘遭沒看原作的編劇毒手
10/08 20:03, 65F

10/08 20:12, 5小時前 , 66F
接手後還不去看原作 這感覺就是只想藉著這IP然後寫出自己
10/08 20:12, 66F

10/08 20:12, 5小時前 , 67F
設想的故事和劇情嗎?
10/08 20:12, 67F

10/08 20:15, 4小時前 , 68F
我的哈利波特
10/08 20:15, 68F

10/08 20:23, 4小時前 , 69F
元永:原作會影響我
10/08 20:23, 69F

10/08 20:23, 4小時前 , 70F
影片中的文章寫:被「聘用前」沒看過原作。
10/08 20:23, 70F

10/08 20:25, 4小時前 , 71F
編劇不需要會閱讀吧,只要會編劇就好了(支離破碎的思
10/08 20:25, 71F

10/08 20:25, 4小時前 , 72F
10/08 20:25, 72F

10/08 20:26, 4小時前 , 73F
原文:prior to hiring, hadn't read the books
10/08 20:26, 73F

10/08 20:26, 4小時前 , 74F
...到底哪來的自信哪來的資格
10/08 20:26, 74F

10/08 20:29, 4小時前 , 75F
紐時早說了哈利波特不需要JK羅琳
10/08 20:29, 75F

10/08 20:30, 4小時前 , 76F
不看原作的梗圖,可以再增加一筆了
10/08 20:30, 76F

10/08 20:36, 4小時前 , 77F
好的呢
10/08 20:36, 77F

10/08 20:43, 4小時前 , 78F
反正一定一堆政治正確 有看的必要嗎?
10/08 20:43, 78F

10/08 20:49, 4小時前 , 79F
糞作預定
10/08 20:49, 79F

10/08 20:53, 4小時前 , 80F
女權和跨打起來的戲碼要說有多好看就有多好看
10/08 20:53, 80F

10/08 21:01, 4小時前 , 81F
寄生仔又要來魔改一個「我們的」哈利波特了
10/08 21:01, 81F

10/08 21:03, 4小時前 , 82F
我記得以前不知道在哪看到的編劇說法 有說改編不是重製
10/08 21:03, 82F

10/08 21:03, 4小時前 , 83F
有看過原著不見得會改的比較好 所以最終還是要看出來
10/08 21:03, 83F

10/08 21:03, 4小時前 , 84F
的成果有沒有符合它的媒介跟目標受眾
10/08 21:03, 84F

10/08 21:09, 4小時前 , 85F
jk懂個屁哈利波特
10/08 21:09, 85F

10/08 21:10, 4小時前 , 86F
恐跨的一定要cancel掉
10/08 21:10, 86F

10/08 21:11, 4小時前 , 87F
巫師新一季影集也是故意要和原作不一樣
10/08 21:11, 87F

10/08 21:12, 4小時前 , 88F
不過獵魔人沒有找黑人 小失敗
10/08 21:12, 88F

10/08 21:44, 3小時前 , 89F
搞錯了吧?JK什麼時候又是SJW了
10/08 21:44, 89F

10/08 22:01, 3小時前 , 90F
沒看原作就改編的很不尊重自己的職業吧
10/08 22:01, 90F

10/08 22:13, 3小時前 , 91F
這發言不就是暴死的起手式嗎..
10/08 22:13, 91F

10/08 23:02, 2小時前 , 92F
沒看過原作感覺不是很妙
10/08 23:02, 92F
文章代碼(AID): #1d1HBQ8h (C_Chat)
文章代碼(AID): #1d1HBQ8h (C_Chat)