Re: [閒聊] epic vs google 最終結果:epic贏了

看板C_Chat (希洽)作者 (歸來舊茶)時間4小時前 (2024/10/09 00:32), 編輯推噓10(10026)
留言36則, 10人參與, 2小時前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] epic vs google 最終結果:epic贏了 : 時間: Tue Oct 8 13:31:11 2024 : 以我自己之前玩過的遊戲啦 : so-net:黑貓、公連直接在外部網站賣禮包 : FGO直接出Mycard版遊戲app : 妮姬電腦版直接課 : 有些遊戲也有在steam等其他平台有電腦版,課金互通 : 一些如dmm player : 多平台但課金不互通(在電腦版課的有償石不能到手機上用) : 現實玩家也是看到優惠的課金手段就無痛跳出來。 : 站在遊戲營運方的立場來看,有能力就自己搞一套不被抽一手的管道,沒能力用誰的不都是 : 被抽? : 站在平台方,你錢過一手當然就是抽一手,你要繞過現實也是一堆在繞的。 : 獨佔?壟斷?感覺不出來 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.253 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728365473.A.28C.html : 推 guogu: epic用戶大多領免費不知道付錢有啥選項吧 10/08 13:36 : 推 LawLawDer: 他現在就類似你提的FGO mycard版 合在本體上 結果整個A 10/08 13:36 : → LawLawDer: PP被google直接移除所有告啊 法院說不可以干涉人家要 10/08 13:36 : → LawLawDer: 不要放上來 這樣 10/08 13:36 : → LawLawDer: *所以告 10/08 13:36 : 噓 kalen123: 你沒看懂人家是在告什麼對吧.... 10/08 13:51 : → kalen123: google禁止上架遊戲“內部”有第三方的支付管道,爭議 10/08 13:58 : → kalen123: 點是這個;你說的那些例子都是走“外部”手段。 10/08 13:58 : 推 guogu: epic不知道 steam應該是可以遊戲內連第三方的 10/08 14:17 : → guogu: 至少我玩天農抽到白金特價是連到天農官網課 10/08 14:19 : → Hosimati: 我是不知道走外部管道有什麼問題嗎? 10/08 15:02 : → Hosimati: 你可能也沒理解我的疑問 10/08 15:03 : → viper0423: 走外部管道沒什麼問題,問題是癥結點不再那邊 10/08 15:04 : → Hosimati: 我的疑問是,他在平台上限制用平台的支付方式有什麼問 10/08 15:06 : → Hosimati: 題?你大不了從平台外繞過他也不會阻止你 10/08 15:06 : → viper0423: 現在的問題比較像是在餐廳吃飯,然後要跟飲料店叫飲料結 10/08 15:06 : → viper0423: 果被餐廳趕出門 10/08 15:07 : → Hosimati: 這不就像是你全聯自有品牌跑去costco上架,然後吵不能 10/08 15:08 : → Hosimati: 全支付繞過costco結帳一樣 10/08 15:08 比喻錯誤 假設我是業者, 今天我不在costco上架, 還有其他的通路能選擇, 當然其他人也會收錢, 但至少我還有得選 (如果他們聯合起來故意哄抬那也是壟斷)。 但是google和蘋果在android與iOS的地位可不一般, 你說我也一樣可以不在他們的平台上架? 確實,但這在商業上形同自殺, 因為當消費者在平台上沒搜到我的app時, 一個是直接放棄, 另一個多花點心力另外再找, 你覺得現代人會怎麼選? google與iOS的地位就是這麼高, 也因此如果他們利用自己的優勢來造成別人不得不接受時, 就會有壟斷的問題。 壟斷不僅僅是唯此一家才叫壟斷, 當你大到一定程度, 能夠利用不對等的優勢地位, 逼使其他人接受不公平的待遇時就算壟斷。 你講的那些外部管道只是廠商自力救濟的手段, 並不意味著壟斷的行為並不存在。 就用你說的例子來說吧: 假設台灣今天除了costco外沒有其他實體店面, 而且消費者也習慣了到costco挑選商品。 今天costco推出了新政策, costco有權對任何在它店裡賣的東西抽30%。 如果你是業者,難道你還能理直氣壯的講出 「反正我還可以透過網購的方式販售」 「costco能做到這樣是它的本事,它當然有權利想怎賺就怎賺,不服的人自己去搞一個」 「壟斷? 沒感覺啊?」 之類的話? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.162.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728405131.A.1B9.html

10/09 00:34, 4小時前 , 1F
痾... 你在實體商店賣東西商店抽成理所當然阿
10/09 00:34, 1F

10/09 00:34, 4小時前 , 2F
不然開店的賺什麼?
10/09 00:34, 2F

10/09 00:35, 4小時前 , 3F
然後我google到的實體店抽成是35%-50%
10/09 00:35, 3F

10/09 00:36, 4小時前 , 4F
如果他壟斷還只抽30%應該要喊佛心公司吧w
10/09 00:36, 4F

10/09 00:40, 4小時前 , 5F
真要說的話ios才是真正壟斷 android至少你能自己設商店
10/09 00:40, 5F

10/09 00:43, 4小時前 , 6F
Google也沒有打壓你 我不覺得android這樣有什麼問題
10/09 00:43, 6F

10/09 00:51, 4小時前 , 7F
所以任由這些米蟲在商店進駐不付租金消耗資源?
10/09 00:51, 7F

10/09 00:53, 4小時前 , 8F
蘋果又壟斷了?Roger法官最後的判決是蘋果並未形成壟
10/09 00:53, 8F

10/09 00:53, 4小時前 , 9F
斷,而且是EPIC GAMES白紙黑字違約在先,等於先動手
10/09 00:53, 9F

10/09 00:53, 4小時前 , 10F
打人,你不爽可以,不要上架、不要配合,而不是簽完
10/09 00:53, 10F

10/09 00:53, 4小時前 , 11F
了合約才毀約然後打著自己是弱勢方蘋果是強勢方搞輿
10/09 00:53, 11F

10/09 00:53, 4小時前 , 12F
論同情。
10/09 00:53, 12F

10/09 00:54, 4小時前 , 13F
所以google有權限制你不得提供其他平臺的課金管道?@Di
10/09 00:54, 13F

10/09 00:54, 4小時前 , 14F
ver123
10/09 00:54, 14F

10/09 00:59, 4小時前 , 15F
數字不是重點,你高興可以自己加到100%@guogu
10/09 00:59, 15F

10/09 01:02, 4小時前 , 16F
這兩家抽太爽不讓利,被法院和歐盟盯上
10/09 01:02, 16F

10/09 01:02, 4小時前 , 17F
EPIC的心態在之前的新聞就顯現九成了,它就是眼紅別
10/09 01:02, 17F

10/09 01:02, 4小時前 , 18F
人有手機、有作業系統、有應用平台還有大量的人流,
10/09 01:02, 18F

10/09 01:02, 4小時前 , 19F
它不想要搞這些,也沒有實力搞這些,它就只想要扒在
10/09 01:02, 19F

10/09 01:02, 4小時前 , 20F
蘋果Google這些巨頭身上免費吸人血饅頭。
10/09 01:02, 20F

10/09 01:04, 4小時前 , 21F
那你覺得GOOGLE幹嘛不加到100%?
10/09 01:04, 21F

10/09 01:11, 4小時前 , 22F
Android手機是能安裝其他商店的
10/09 01:11, 22F

10/09 01:11, 4小時前 , 23F
蘋果沒壟斷是因為你手機可以買別間的吧
10/09 01:11, 23F

10/09 01:25, 3小時前 , 24F
你的比喻才錯誤吧,你一樣可以在他的平台上架,同時擁
10/09 01:25, 24F

10/09 01:25, 3小時前 , 25F
有其他管道
10/09 01:25, 25F

10/09 01:26, 3小時前 , 26F
google又不會管你在play商店上架就不能有其他平台
10/09 01:26, 26F

10/09 01:34, 3小時前 , 27F
他只管你在他的商店內賣的東西
10/09 01:34, 27F

10/09 01:43, 3小時前 , 28F
用你的邏輯就是costco現在收上架費都沒關系,結果costc
10/09 01:43, 28F

10/09 01:43, 3小時前 , 29F
o市佔率越來越高就不行了,不然是壟斷wtf
10/09 01:43, 29F

10/09 01:55, 3小時前 , 30F
微軟也沒禁止安裝其他瀏覽器呀 IE壟斷被罰幾次了?
10/09 01:55, 30F

10/09 01:55, 3小時前 , 31F
感覺你怎麼解釋 聽不進的就聽不進啦w
10/09 01:55, 31F

10/09 02:14, 3小時前 , 32F
喔是喔,你是唯一真理,只有你的看法才是對的
10/09 02:14, 32F

10/09 02:14, 3小時前 , 33F
我講的就很簡單,你抽成我也抽成 都抽一樣,但是你就是
10/09 02:14, 33F

10/09 02:14, 3小時前 , 34F
做生意比較廢,結果變成我壟斷市場抽成該死
10/09 02:14, 34F

10/09 02:53, 2小時前 , 35F
IE是跟著OS一起,不公平競爭。解法就是給個選擇畫
10/09 02:53, 35F

10/09 02:53, 2小時前 , 36F
面就好。
10/09 02:53, 36F
文章代碼(AID): #1d1LwB6v (C_Chat)
文章代碼(AID): #1d1LwB6v (C_Chat)