PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 近代中國治理是不是很過勞

看板C_Chat (希洽)作者 (小忍)時間4小時前 (2024/10/09 09:47), 3小時前編輯推噓32(33推 1噓 90→)
留言124則, 33人參與, 2小時前最新討論串1/1
就在玩vic3跟之前在玩vic2的時候在想這件事 中國人多地大 在想幹點什麼大事的時候，感覺如果是皇帝、總統還是總書記都很過勞，遊戲裡點幾下的事情，現實可能要處理不少文書作業跟口舌之爭 某種情況覺得皇帝在宮中享樂，把朝政丟給文人也不會想批評了，畢竟不是每個人都朱元璋、明成祖跟康熙，想過勞的治理國家 近代中國治理是不是很過勞？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.170.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728438455.A.5B3.html
推
10/09 09:47, 4小時前 , 1F
三過家門而blue
10/09 09:47, 1F
推
10/09 09:48, 4小時前 , 2F
就不知道為什麼很多人覺得地越大越好
10/09 09:48, 2F
推
10/09 09:49, 4小時前 , 3F
本來地就是越大越好。
10/09 09:49, 3F
→
10/09 09:50, 4小時前 , 4F
地越大發展越好
10/09 09:50, 4F
沒有，近代發展只有美國這個特例，不然像是俄羅斯地大很多地方都沒開發完
→
10/09 09:50, 4小時前 , 5F
不只中國，全世界以前都這樣才會流行分封
10/09 09:50, 5F
→
10/09 09:50, 4小時前 , 6F
天高皇帝遠不是喊假的
10/09 09:50, 6F
→
10/09 09:50, 4小時前 , 7F
現在西方的戰爭已經證明地大的好處
10/09 09:50, 7F
除了縱深，我想不到地大有多少優點，不是每個國家像是美國一樣，任何地方都能種田
→
10/09 09:50, 4小時前 , 8F
大英帝國超大還不是顧不住切光光
10/09 09:50, 8F
※ 編輯: ak47123121 (114.137.170.29 臺灣), 10/09/2024 09:51:22
→
10/09 09:52, 4小時前 , 9F
俄羅斯沒開發的地方是不好開發吧？
10/09 09:52, 9F
→
10/09 09:52, 4小時前 , 10F
大英帝國是本身自身衰弱 新興兩強也是要毀滅大英帝國
10/09 09:52, 10F
※ 編輯: ak47123121 (114.137.170.29 臺灣), 10/09/2024 09:52:47
→
10/09 09:53, 4小時前 , 11F
因為東方人不習慣地方自治概念
10/09 09:53, 11F
推
10/09 09:53, 4小時前 , 12F
地大人口多的國家在現代無可避免的會撞上政治制度變革跟
10/09 09:53, 12F
→
10/09 09:53, 4小時前 , 13F
不上民間發展跟變化的這道牆
10/09 09:53, 13F
推
10/09 09:54, 4小時前 , 14F
沒差 中國皇帝都聖君 絕對沒問題 尤其當今聖上英明 文
10/09 09:54, 14F
→
10/09 09:54, 4小時前 , 15F
化水平高
10/09 09:54, 15F
推
10/09 09:54, 4小時前 , 16F
加拿大地比美國還大，發展還是沒美國好啊
10/09 09:54, 16F
→
10/09 09:54, 4小時前 , 17F
那地越大怎麼反衰弱了呢
10/09 09:54, 17F
→
10/09 09:54, 4小時前 , 18F
明知道既有的中央集權制無力統治大疆域
10/09 09:54, 18F
→
10/09 09:54, 4小時前 , 19F
看到西方的「中央集權」是怎麼集的時
10/09 09:54, 19F
→
10/09 09:54, 4小時前 , 20F
根本也沒想過屬於西方的中央集權
10/09 09:54, 20F
→
10/09 09:54, 4小時前 , 21F
其實也是高度地方自治的
10/09 09:54, 21F
推
10/09 09:55, 4小時前 , 22F
是不是兩次世界大戰的事情了?
10/09 09:55, 22F
→
10/09 09:56, 4小時前 , 23F
地大為了資源，但其實只要有貿易據點跟船就可以得到
10/09 09:56, 23F
→
10/09 09:56, 4小時前 , 24F
資源了，中國就是笨
10/09 09:56, 24F
→
10/09 09:56, 4小時前 , 25F
兩次世界大戰 第一次世界大戰霸權就被美國超走
10/09 09:56, 25F
→
10/09 09:56, 4小時前 , 26F
畢竟抄別人的之後 又因東方有東方的玩法
10/09 09:56, 26F
→
10/09 09:56, 4小時前 , 27F
又因為因地制宜 這些都很正常
10/09 09:56, 27F
→
10/09 09:56, 4小時前 , 28F
但是本質上背後的深層不肯接受地方自治
10/09 09:56, 28F
→
10/09 09:56, 4小時前 , 29F
第二次世界大戰更促進殖民地覺醒
10/09 09:56, 29F
推
10/09 09:56, 4小時前 , 30F
大清帝國：
10/09 09:56, 30F
→
10/09 09:57, 4小時前 , 31F
二戰以後美蘇也是有在聯手支解英法這些傳統殖民帝國
10/09 09:57, 31F
推
10/09 09:57, 4小時前 , 32F
行政力一直都是爆破狀態 好不容易填滿後多加一點建設
10/09 09:57, 32F
→
10/09 09:57, 4小時前 , 33F
又繼續爆
10/09 09:57, 33F
推
10/09 09:59, 4小時前 , 34F
地當然越大越好 不然越小越好嗎？
10/09 09:59, 34F
→
10/09 10:00, 4小時前 , 35F
地大有戰略縱深 有礦產 有林業各種資源 就算是一片沙
10/09 10:00, 35F
還有 49 則推文
還有 8 段內文
推
10/09 10:35, 3小時前 , 85F
米國地方自治阿，拿他來當大國指標跟其他大國的管理方式就
10/09 10:35, 85F
→
10/09 10:35, 3小時前 , 86F
不太一樣吧
10/09 10:35, 86F
推
10/09 10:37, 3小時前 , 87F
傳統帝國和拿破崙以後的民族國家底層治理邏輯完全不同，
10/09 10:37, 87F
→
10/09 10:37, 3小時前 , 88F
你頂多拿清朝和鄂圖曼比，再多就雞同鴨講了
10/09 10:37, 88F
→
10/09 10:40, 3小時前 , 89F
小老百姓不可能跟國家發展無關，最直接粗暴就是搞到需要
10/09 10:40, 89F
→
10/09 10:40, 3小時前 , 90F
加稅就會有感了
10/09 10:40, 90F
推
10/09 10:44, 3小時前 , 91F
喜歡國土越大越好，就是贊成去侵略別國來獲取資源，
10/09 10:44, 91F
→
10/09 10:44, 3小時前 , 92F
中俄都很明顯是這種思維，野蠻
10/09 10:44, 92F
噓
10/09 10:53, 3小時前 , 93F
你是要討論平民還是統治階級==
10/09 10:53, 93F
推
10/09 11:00, 3小時前 , 94F
美國最不愛打夏威夷 西班牙和墨西哥
10/09 11:00, 94F
推
10/09 11:04, 3小時前 , 95F
美國200年裡就打了100年
10/09 11:04, 95F
→
10/09 11:05, 3小時前 , 96F
打原住民不夠還打自己
10/09 11:05, 96F
推
10/09 11:09, 3小時前 , 97F
擴張領土等於野蠻，那美國北美十三州以外的國土應該是辦
10/09 11:09, 97F
→
10/09 11:09, 3小時前 , 98F
手機送的吧？
10/09 11:09, 98F
→
10/09 11:11, 3小時前 , 99F
想必東南亞沒有一個想要爭南海對吧？
10/09 11:11, 99F
推
10/09 11:21, 3小時前 , 100F
個人認為是農業民族思維跟商業民族思維方向不同吧
10/09 11:21, 100F
→
10/09 11:21, 3小時前 , 101F
，農業民族思維主要從大自然獲取資源，才會想地大
10/09 11:21, 101F
→
10/09 11:21, 3小時前 , 102F
資源多，商業民族則是透過與他人協作、交易獲取物
10/09 11:21, 102F
→
10/09 11:21, 3小時前 , 103F
資，而後者往往賺取的利潤高於前者
10/09 11:21, 103F
推
10/09 11:21, 3小時前 , 104F
你們對領土的想法要更細分
10/09 11:21, 104F
→
10/09 11:21, 3小時前 , 105F
指得是資源開採主權 還是積極治理？
10/09 11:21, 105F
→
10/09 11:22, 3小時前 , 106F
如果你們想見識在龐大人口密度上的治理難度
10/09 11:22, 106F
→
10/09 11:22, 3小時前 , 107F
那印度或許是不錯的選擇
10/09 11:22, 107F
→
10/09 11:23, 3小時前 , 108F
孟加拉或許也行
10/09 11:23, 108F
→
10/09 11:23, 3小時前 , 109F
治理高密度人口 跟治理一大片無人區
10/09 11:23, 109F
→
10/09 11:23, 3小時前 , 110F
要面對不一樣的難處
10/09 11:23, 110F
→
10/09 11:33, 2小時前 , 111F
猶太人是算商業民族吧？但以色列對他人土地的需求可沒少
10/09 11:33, 111F
→
10/09 11:33, 2小時前 , 112F
過，至少西岸屯墾區就擺在那邊
10/09 11:33, 112F
推
10/09 11:37, 2小時前 , 113F
中國的治理過勞是自己選的，把所有食物都據為己有，然
10/09 11:37, 113F
→
10/09 11:37, 2小時前 , 114F
後說吃不完，很撐、很辛苦，基本上就是吃飽了的
10/09 11:37, 114F
→
10/09 11:37, 2小時前 , 115F
撐的
10/09 11:37, 115F
→
10/09 11:40, 2小時前 , 116F
覺得太大管不過來，就把權力多分幾個人去管就好，你人
10/09 11:40, 116F
→
10/09 11:40, 2小時前 , 117F
口5倍，管理的人也增加5倍啊！
10/09 11:40, 117F
→
10/09 11:40, 2小時前 , 118F
有人叫你無論多少人都靠一個人去管嗎？還不就你自己選
10/09 11:40, 118F
→
10/09 11:40, 2小時前 , 119F
的
10/09 11:40, 119F
推
10/09 12:05, 2小時前 , 120F
印度管理階層那德行 把他國土跟人口縮小它只會更廢
10/09 12:05, 120F
推
10/09 12:07, 2小時前 , 121F
土地是最重要的生產資料 才沒有啥商業民族不佔地這種事
10/09 12:07, 121F
→
10/09 12:07, 2小時前 , 122F
好嗎...
10/09 12:07, 122F
→
10/09 12:08, 2小時前 , 123F
殖民地這種比納入領土更惡劣的玩法就是所謂商業民族搞出
10/09 12:08, 123F
→
10/09 12:08, 2小時前 , 124F
來的
10/09 12:08, 124F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1d1U2tMp (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
15
48
[資料] 1207
[ YUGIOH ]
youngluke
3小時前, 10/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1d1U2tMp (C_Chat)