PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] CDPR CEO:我們活在可以肆意造謠的時代

看板C_Chat (希洽)作者 (++AMD☆Vega☆++)時間5小時前 (2024/10/12 17:39), 5小時前編輯推噓43(49推 6噓 169→)
留言224則, 45人參與, 2小時前最新討論串5/5 (看更多)
政確事件我從來就覺得遊戲夠好就好 黑帝斯ow塞滿政確元素玩起來也很爽 重點還是好不好玩，我討厭爛遊戲 所以育碧死好我一點也不在乎 被sjw dei入侵到現在這樣看了超爽 而cdpr政確元素在我看來就一點也不影響遊戲 2077當年被噴爛也是爛在其他地方 跟政確關係根本不大 對玩家最大影響頂多少一個Judy攻略 不過重點不在這家公司之前做了什麼或為何老任一堆人跳出來幫忙護吧 本來闢謠就不該有資格限制 管他當初虛假宣傳還是怎樣 有前科不代表就不能為謠言闢謠啊 人家育碧也有權為自己闢謠啊 有前科的更生人不代表其他案件一定有罪啊 只能說我們活在一個充斥假消息的時代 傳統言論自由的意見市場主張可以靠正向言論對抗假消息，使市場上消費者得以選擇正確的 言論 然而現代假消息製造成本低，傳播速度快 甚至假消息的受眾往往已經被特定 只願意相信自己相信的 被證實是謠言後還要用毫無說服力的高度蓋然性為自己辯解 然後手機一滑下一篇又是新的開始 才有學者覺得傳統言論自由意見市場早就死了 在這種環境下更該肯認人家有為自己辯解的權利吧，在我看來cdpr這篇回擊很有說服力 不是舉著反政確大旗就能為所欲為，合理化一切行為 上錯車的原因就兩個，1.跟風2.壞 其實認了就好，資訊爆炸的時代本來就很難做到每個消息都一一驗證再上車 不要反政確反到變自己討厭的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.236.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728725982.A.BD3.html ※ 編輯: amdvega (114.43.236.155 臺灣), 10/12/2024 17:41:50
→
10/12 17:42, 5小時前 , 1F
有沒有可能 黑蒂斯 滿滿 性感女神 帥氣男神~你會更愛?
10/12 17:42, 1F
→
10/12 17:44, 5小時前 , 2F
cdpr有啥說服力 7月加入一個SBI員工
10/12 17:44, 2F
→
10/12 17:44, 5小時前 , 3F
你這篇會被說假中立
10/12 17:44, 3F
→
10/12 17:45, 5小時前 , 4F
面對假消息 就是先觀望不預購阿 等事實出來 再買
10/12 17:45, 4F
→
10/12 17:45, 5小時前 , 5F
真的好玩的遊戲 不怕沒人玩
10/12 17:45, 5F
推
10/12 17:46, 5小時前 , 6F
本來就可以闢謠啊，但是闢謠別人也不一定要信 不就是這
10/12 17:46, 6F
→
10/12 17:46, 5小時前 , 7F
樣？
10/12 17:46, 7F
→
10/12 17:46, 5小時前 , 8F
還好吧 前科犯大談造謠 你可以講 我可以笑啊
10/12 17:46, 8F
→
10/12 17:46, 5小時前 , 9F
連不造謠這種基本原則都不認了 還要說什麼
10/12 17:46, 9F
→
10/12 17:47, 5小時前 , 10F
還闢謠別人不一定要信 到底在說什麼鬼
10/12 17:47, 10F
→
10/12 17:48, 5小時前 , 11F
蛤？難道闢謠你就直接信？不是吧 ==
10/12 17:48, 11F
推
10/12 17:48, 5小時前 , 12F
公司發言別人不相信也不能說錯啦XD
10/12 17:48, 12F
→
10/12 17:48, 5小時前 , 13F
不是多少證據說多少話 而是對面那麼可惡幹什麼都沒關係
10/12 17:48, 13F
→
10/12 17:48, 5小時前 , 14F
前科犯講話有人不一定會信 沒啥錯吧
10/12 17:48, 14F
→
10/12 17:48, 5小時前 , 15F
畢竟也不是沒有公司行號真的唬爛過大眾
10/12 17:48, 15F
→
10/12 17:49, 5小時前 , 16F
抱歉，我不用相信謠言但也不用詳細公關的屁話
10/12 17:49, 16F
推
10/12 17:51, 5小時前 , 17F
謠言例子有了 公司闢謠的造謠 : TLOU2 UBI
10/12 17:51, 17F
→
10/12 17:51, 5小時前 , 18F
回歸到基本 就是大家不預購 等實績
10/12 17:51, 18F
→
10/12 17:51, 5小時前 , 19F
網路上造謠不信 公司出來講話也不知道是不是造謠
10/12 17:51, 19F
→
10/12 17:52, 5小時前 , 20F
假中立會無視 繼續遣責尚未證實的"造謠"
10/12 17:52, 20F
→
10/12 17:52, 5小時前 , 21F
兩邊都不信 等實機最準
10/12 17:52, 21F
→
10/12 17:52, 5小時前 , 22F
代價就是預購死光而已
10/12 17:52, 22F
→
10/12 17:52, 5小時前 , 23F
等實績最準=相信造謠的說法吧 不然幹嘛不預購==
10/12 17:52, 23F
推
10/12 17:52, 5小時前 , 24F
預購本來就是粉絲或信心很強的消費者才會做的事情吧
10/12 17:52, 24F
→
10/12 17:53, 5小時前 , 25F
還有衝首發啦
10/12 17:53, 25F
→
10/12 17:53, 5小時前 , 26F
理性角度來說，除非你有特別需求，比如一定要搶著先玩，
10/12 17:53, 26F
→
10/12 17:53, 5小時前 , 27F
但我是覺得 第一個月有沒有量影響是還不小的
10/12 17:53, 27F
→
10/12 17:53, 5小時前 , 28F
否則等個幾天評價出來是比較穩的
10/12 17:53, 28F
→
10/12 17:53, 5小時前 , 29F
怎樣 現在連等成品發售再決定的都算假中立了嗎?
10/12 17:53, 29F
→
10/12 17:53, 5小時前 , 30F
觀望一個月以上確認無雷才進 更可能的是觀望一下就
10/12 17:53, 30F
→
10/12 17:53, 5小時前 , 31F
不買了
10/12 17:53, 31F
推
10/12 17:53, 5小時前 , 32F
要不要預購和造謠是不是真的應該是兩件事= =
10/12 17:53, 32F
推
10/12 17:54, 5小時前 , 33F
想玩的自己預購衝首發阿 反正對政確有PTSD了 真的
10/12 17:54, 33F
→
10/12 17:54, 5小時前 , 34F
是不信大公司的鬼話
10/12 17:54, 34F
→
10/12 17:54, 5小時前 , 35F
現在我首發也只敢買MH 老任 FS之類的
10/12 17:54, 35F
→
10/12 17:54, 5小時前 , 36F
等成品再決定 = 相信造謠 這種鬼話好意思講
10/12 17:54, 36F
→
10/12 17:54, 5小時前 , 37F
怎麼提到預購了 我也沒預購任何遊戲過啊 哪家沒翻車過
10/12 17:54, 37F
→
10/12 17:55, 5小時前 , 38F
預購首發和造謠不完全是兩件事啊
10/12 17:55, 38F
→
10/12 17:55, 5小時前 , 39F
除非有被證實,不然現在的就是A訊息跟CEO的B訊息衝
10/12 17:55, 39F
還有 145 則推文
→
10/12 19:07, 4小時前 , 185F
金腰帶，先要讓人家知道不能惹你，才能好好說話
10/12 19:07, 185F
→
10/12 19:07, 4小時前 , 186F
講句公道話2077也沒有到爆幹好玩的地步，也就是能玩而
10/12 19:07, 186F
→
10/12 19:07, 4小時前 , 187F
已
10/12 19:07, 187F
推
10/12 19:09, 4小時前 , 188F
哪有上錯車的問題 還是你真相信公司會說爆料都是對的我
10/12 19:09, 188F
→
10/12 19:09, 4小時前 , 189F
們公司快完蛋了
10/12 19:09, 189F
推
10/12 19:16, 4小時前 , 190F
推一樓，確實會更愛
10/12 19:16, 190F
噓
10/12 19:18, 4小時前 , 191F
中立理性屬性看了頗煩
10/12 19:18, 191F
噓
10/12 19:23, 4小時前 , 192F
現在有證據才能說話以為是常識講話不用負責任
10/12 19:23, 192F
→
10/12 19:24, 4小時前 , 193F
那說你是就是聲量壓制真相不重要壓
10/12 19:24, 193F
推
10/12 19:27, 3小時前 , 194F
造謠如果能讓政確滾出遊戲娛樂圈那很好啊，樂觀其成，而且什
10/12 19:27, 194F
→
10/12 19:27, 3小時前 , 195F
麼叫不要反政確反到變自己討厭的樣子？一般人討厭政確是因為
10/12 19:27, 195F
→
10/12 19:27, 3小時前 , 196F
被餵矮醜肥跟教育，試問反政確仔會餵我什麼？大奶白膚臉正的
10/12 19:27, 196F
→
10/12 19:27, 3小時前 , 197F
甜妹跟一堆不政確的爽快娛樂嗎？那拜託多一點！
10/12 19:27, 197F
→
10/12 19:35, 3小時前 , 198F
造謠時代的群眾思想力果然超越過去
10/12 19:35, 198F
推
10/12 19:35, 3小時前 , 199F
但是造謠的遊戲沒有政確啊:)
10/12 19:35, 199F
→
10/12 19:35, 3小時前 , 200F
推錯篇
10/12 19:35, 200F
→
10/12 19:36, 3小時前 , 201F
上面不就有個SF玩家舉例有人亂造謠了嗎:)
10/12 19:36, 201F
推
10/12 19:39, 3小時前 , 202F
大奶 白膚 臉正的DOA死了：（ 反而五代開始成天被
10/12 19:39, 202F
→
10/12 19:39, 3小時前 , 203F
抱怨女角不夠好看的快打還活著 遊戲市場沒那麼單純
10/12 19:39, 203F
推
10/12 19:42, 3小時前 , 204F
就一堆不看脈絡就以偏概全亂噴R
10/12 19:42, 204F
→
10/12 19:42, 3小時前 , 205F
站在你討厭的反面不代表什麼都是對的
10/12 19:42, 205F
→
10/12 19:42, 3小時前 , 206F
但驚人地很多人無法用理智看待這件事
10/12 19:42, 206F
推
10/12 19:52, 3小時前 , 207F
這種能夠流量變現的時代，網紅們可是很有動機去煽
10/12 19:52, 207F
→
10/12 19:52, 3小時前 , 208F
動造謠，不論哪一方，你以為對方是維護sjw/反sjw的
10/12 19:52, 208F
→
10/12 19:52, 3小時前 , 209F
大砲友軍，實際上都是演的，遊戲界最後會被搞成什
10/12 19:52, 209F
→
10/12 19:52, 3小時前 , 210F
麼樣他們才不在乎，早就數著鈔票換個議題繼續演
10/12 19:52, 210F
推
10/12 19:52, 3小時前 , 211F
就算無腦反正確為什麼會變成自己討厭的樣子?邏輯不通吧
10/12 19:52, 211F
推
10/12 20:00, 3小時前 , 212F
只要政確繼續有寄生現有IP的行為，反對他合情合理
10/12 20:00, 212F
推
10/12 20:07, 3小時前 , 213F
顏色對了…我是說只要能反SJW做什麼都是對的:)
10/12 20:07, 213F
→
10/12 20:09, 3小時前 , 214F
還有以DEI為標準，動用社群、媒體、記者去惡意批判、
10/12 20:09, 214F
→
10/12 20:09, 3小時前 , 215F
貶低其他作品的惡劣行徑也是
10/12 20:09, 215F
噓
10/12 20:24, 3小時前 , 216F
現在政確勢力就是遊戲界主流，然後反擊還要自我審查，
10/12 20:24, 216F
→
10/12 20:24, 3小時前 , 217F
還要像個聖人一樣仔細檢查自己的言論，怎麼沒見你在政
10/12 20:24, 217F
→
10/12 20:24, 3小時前 , 218F
確剛冒頭的時候講
10/12 20:24, 218F
噓
10/12 20:27, 2小時前 , 219F
作品才是最有力的說服力，不然怎麼確認是闢謠還是騙
10/12 20:27, 219F
→
10/12 20:27, 2小時前 , 220F
？
10/12 20:27, 220F
推
10/12 20:31, 2小時前 , 221F
聖人是真的不需要
10/12 20:31, 221F
→
10/12 20:31, 2小時前 , 222F
但能不能至少有點媒體識讀
10/12 20:31, 222F
→
10/12 20:31, 2小時前 , 223F
這應該是很基礎的事情
10/12 20:31, 223F
推
10/12 20:40, 2小時前 , 224F
李忠仔也是很愛教育人
10/12 20:40, 224F
‣ 更多 amdvega 的文章
文章代碼(AID): #1d2aFUlJ (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amdvega 的文章
文章代碼(AID): #1d2aFUlJ (C_Chat)