PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[情報] 梶裕貴等26位聲優抗議「無授權AI生成」

看板C_Chat (希洽)作者 (乙醯胺酚)時間4周前 (2024/10/16 13:15), 編輯推噓217(226推 9噓 353→)
留言588則, 187人參與, 4周前最新討論串1/3 (看更多)
梶裕貴等26位聲優抗議「無授權AI生成」：是我們的生財工具、我們的人生 https://game.udn.com/game/story/122089/8294974 近年來 AI 生成技術發展迅速，雖然為部分大眾帶來一定的便利性，但也有不少產業的工作 者權益遭受剝奪。昨（15）日，梶裕貴等日本 26 名聲優發起「NOMORE 無斷生成 AI」的訴 求，呼籲透過和平理性的對話，共同制定文化規範。 首支影片由為《麵包超人》細菌人配音逾 30 年的聲優「中尾隆聖」作為本次活動首位發聲 的聲優，他說道：「我很震驚我的聲音被擅自販售了。我們的聲音是我們的生財工具、同時 也是我們人生。」 此活動聚焦 AI 生成帶來的版權問題，特別是聲優的聲音在未經同意的情況下被用於 AI 訓 練、公開，甚至販售的現況。主辦方強調，這不僅損害了聲優的權利，也對表演藝術的前景 構成威脅：「我們認同新技術帶來的好處，但希望能彼此理解、討論未來文化的方向，共同 思考如何妥善使用技術。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729055740.A.7F6.html
推
10/16 13:17, 4周前 , 1F
確實
10/16 13:17, 1F
→
10/16 13:17, 4周前 , 2F
宇宙大王震怒
10/16 13:17, 2F
推
10/16 13:17, 4周前 , 3F
支持
10/16 13:17, 3F
推
10/16 13:17, 4周前 , 4F
音樂有版權 但聲音有嗎 例如 do re mi?
10/16 13:17, 4F
推
10/16 13:17, 4周前 , 5F
有授權錢給到位都好談
10/16 13:17, 5F
→
10/16 13:18, 4周前 , 6F
那些有找YTB業配過的AI語音APP什麼時候要告一告
10/16 13:18, 6F
推
10/16 13:18, 4周前 , 7F
聲音不是有權利之類的嗎?
10/16 13:18, 7F
推
10/16 13:18, 4周前 , 8F
最近有時候看到一些手遊二創直接拿聲優AI配音的 真的
10/16 13:18, 8F
→
10/16 13:18, 4周前 , 9F
很有種==
10/16 13:18, 9F
→
10/16 13:18, 4周前 , 10F
我記得原本就不能弄跟別人聲音一模一樣的吧?
10/16 13:18, 10F
推
10/16 13:19, 4周前 , 11F
聲音太廣泛 但是聲優出來主張自己的聲音我覺得合理
10/16 13:19, 11F
推
10/16 13:19, 4周前 , 12F
支持聲優們 AI終究無法完全表現出角色的感情 聲音就是
10/16 13:19, 12F
→
10/16 13:19, 4周前 , 13F
聲優們的工作飯碗 是他們的靈魂
10/16 13:19, 13F
推
10/16 13:19, 4周前 , 14F
聲紋也算一種肖像權吧？
10/16 13:19, 14F
推
10/16 13:19, 4周前 , 15F
一堆只會砸蒸汽機的死老害==
10/16 13:19, 15F
→
10/16 13:19, 4周前 , 16F
如果只是擦邊跟誰誰誰很像 還勉強站得住腳
10/16 13:19, 16F
推
10/16 13:20, 4周前 , 17F
以後聲紋複製使用給授權金聲優過世了也不怕
10/16 13:20, 17F
推
10/16 13:20, 4周前 , 18F
問題是怎樣判定一樣吧 聲紋可視化 肉眼看得出來 但耳朵絕對
10/16 13:20, 18F
推
10/16 13:20, 4周前 , 19F
又沒說不能用 要用就乖乖拿授權啊
10/16 13:20, 19F
推
10/16 13:21, 4周前 , 20F
支持，聲音應該要回歸本人所有，不然被拿去盜用怎麼
10/16 13:21, 20F
→
10/16 13:21, 4周前 , 21F
辦
10/16 13:21, 21F
→
10/16 13:21, 4周前 , 22F
聽不出來 頻率差個0.01hz? 大小差0.001分貝?
10/16 13:21, 22F
→
10/16 13:21, 4周前 , 23F
如果沒有拿AI聲音冒充本人應該很難被怎麼樣
10/16 13:21, 23F
→
10/16 13:21, 4周前 , 24F
高音高0.001度?
10/16 13:21, 24F
→
10/16 13:21, 4周前 , 25F
起碼授權嗎 沒授權怎麼玩一定牙起來
10/16 13:21, 25F
推
10/16 13:21, 4周前 , 26F
不然就是經紀公司出頭弄,只能有這條路了
10/16 13:21, 26F
推
10/16 13:21, 4周前 , 27F
$$$$$
10/16 13:21, 27F
推
10/16 13:21, 4周前 , 28F
九孔模仿任賢齊唱歌有人聽得出差別嗎？
10/16 13:21, 28F
推
10/16 13:22, 4周前 , 29F
沒授權拿去商用就是白目，還有被亂用的可能
10/16 13:22, 29F
→
10/16 13:22, 4周前 , 30F
判定抄襲的界線是找人來聽還是找人來看
10/16 13:22, 30F
→
10/16 13:22, 4周前 , 31F
你AI自己玩好玩的就算了 現在一堆明目張膽拿來營利的
10/16 13:22, 31F
→
10/16 13:22, 4周前 , 32F
你都拿去賺錢了，還有什麼模糊空間
10/16 13:22, 32F
推
10/16 13:23, 4周前 , 33F
之前看到有人業配相關app就倒彈
10/16 13:23, 33F
推
10/16 13:23, 4周前 , 34F
沒冒充本人，也沒去沾到作品相關性的話，還真的沒皮
10/16 13:23, 34F
→
10/16 13:23, 4周前 , 35F
條
10/16 13:23, 35F
推
10/16 13:23, 4周前 , 36F
就喊爽的而已 聲音像和模仿本來就沒差 不要損害名
10/16 13:23, 36F
→
10/16 13:23, 4周前 , 37F
譽就好
10/16 13:23, 37F
推
10/16 13:23, 4周前 , 38F
聲紋就連詐騙集團打電話都拿來惡搞的東西...
10/16 13:23, 38F
推
10/16 13:23, 4周前 , 39F
最怕是拿去當詐騙還是毀謗
10/16 13:23, 39F
還有 509 則推文
推
10/16 16:40, 4周前 , 549F
支持
10/16 16:40, 549F
推
10/16 16:44, 4周前 , 550F
聲音角色外觀是個人化辨識依據，如果聲音不能算版權，
10/16 16:44, 550F
→
10/16 16:44, 4周前 , 551F
肖像權也是笑話
10/16 16:44, 551F
推
10/16 16:44, 4周前 , 552F
某島布袋戲：啥
10/16 16:44, 552F
推
10/16 16:49, 4周前 , 553F
確實 沒授權亂用真的是很可惡
10/16 16:49, 553F
推
10/16 16:54, 4周前 , 554F
單純長得像不會侵犯肖像權 未授權使用本人圖像或意圖
10/16 16:54, 554F
推
10/16 16:56, 4周前 , 555F
技術遠遠走到法律之前。我明白受了損害，但是這跟繪畫
10/16 16:56, 555F
→
10/16 16:56, 4周前 , 556F
差不多，很困難
10/16 16:56, 556F
→
10/16 16:57, 4周前 , 557F
模仿冒名才會 同理不可能去申請獨佔音域聲線之類的
10/16 16:57, 557F
推
10/16 17:01, 4周前 , 558F
現在素還真配音就是AI了
10/16 17:01, 558F
→
10/16 17:13, 4周前 , 559F
藤田咲大學姐這回該出來表示意見了吧
10/16 17:13, 559F
→
10/16 17:18, 4周前 , 560F
歷史上這種事情已經無數次了，最終誰會贏不用我說了
10/16 17:18, 560F
推
10/16 17:18, 4周前 , 561F
你不幹有的是人幹,像又不犯法,小玉的含金量還在上升
10/16 17:18, 561F
推
10/16 17:19, 4周前 , 562F
重點是他們聲音來可以直接套在外語 這個更致命
10/16 17:19, 562F
推
10/16 17:21, 4周前 , 563F
要就正版授權對啊
10/16 17:21, 563F
推
10/16 17:24, 4周前 , 564F
「確實」 「沒授權亂用真的是很可惡」+1
10/16 17:24, 564F
推
10/16 17:33, 4周前 , 565F
這的確遲早該有規範的。
10/16 17:33, 565F
推
10/16 17:45, 4周前 , 566F
放心，未來工作合約，資方會加註進去
10/16 17:45, 566F
推
10/16 17:49, 4周前 , 567F
那一堆模仿周杰倫的也得先跟周杰倫拿授權費吧
10/16 17:49, 567F
推
10/16 17:50, 4周前 , 568F
法立了再說，跟會用的人說沒有用。
10/16 17:50, 568F
噓
10/16 17:54, 4周前 , 569F
沒有帶上竹達喔
10/16 17:54, 569F
→
10/16 18:02, 4周前 , 570F
#1d1-sgrF 反觀青二
10/16 18:02, 570F
推
10/16 18:04, 4周前 , 571F
授權能賺一筆當然反對
10/16 18:04, 571F
推
10/16 18:07, 4周前 , 572F
你憑什麼說那個聲音是你的，只是很像而已吧
10/16 18:07, 572F
推
10/16 18:17, 4周前 , 573F
聲優早點換工作別無能狂怒，只是阻礙創作的發展
10/16 18:17, 573F
→
10/16 18:25, 4周前 , 574F
自己的聲音沒有權利？換臉的為啥被告？
10/16 18:25, 574F
推
10/16 18:40, 4周前 , 575F
寡婦之前也告蘋果AI生成她的聲音
10/16 18:40, 575F
→
10/16 18:42, 4周前 , 576F
10/16 18:42, 576F
推
10/16 18:45, 4周前 , 577F
人聲屬於人格權，我覺得要有
10/16 18:45, 577F
推
10/16 19:04, 4周前 , 578F
大勢所趨 各位聲優趕緊找新飯碗吧 未來是AI吃人的時代
10/16 19:04, 578F
推
10/16 19:10, 4周前 , 579F
叫他們在聲音裡加浮水印啊
10/16 19:10, 579F
推
10/16 19:29, 4周前 , 580F
推
10/16 19:29, 580F
推
10/16 19:43, 4周前 , 581F
支持
10/16 19:43, 581F
推
10/16 19:54, 4周前 , 582F
支持，但真的沒什麼用
10/16 19:54, 582F
推
10/16 20:13, 4周前 , 583F
就跟AI繪圖一樣 還一堆人拿工業革命舉例 根本
10/16 20:13, 583F
→
10/16 22:08, 4周前 , 584F
現在就是法律跟不上，應該制訂AI侵權相關的法案去維護
10/16 22:08, 584F
推
10/16 22:19, 4周前 , 585F
推
10/16 22:19, 585F
→
10/17 02:40, 4周前 , 586F
確實需要授權，至少像是授權費的感覺
10/17 02:40, 586F
推
10/17 11:14, 4周前 , 587F
支持
10/17 11:14, 587F
推
10/17 17:55, 4周前 , 588F
支持，雖然有的翻唱比AI還難聽
10/17 17:55, 588F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1d3qlyVs (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1d3qlyVs (C_Chat)