PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 電競能算是運動嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (最是清楚哇她咩)時間9小時前 (2024/10/20 17:47), 8小時前編輯推噓28(35推 7噓 90→)
留言132則, 28人參與, 5小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言： : 安安，電競到底能不能算運動？初次跟人見面時，跟人家說：您好我喜歡運動。人家應該 : 會以為打球跑步之類的吧？ 應該沒人會把玩電動玩具跟運動聯想在一起。嚴格來說電競 : 算什麼運動？選手都會做什麼體能訓練增加自己” 運動”表現？ 這問題就類似"XXX是不是VT"，問的是定義 定義是用來幹嘛的？ 方便溝通用的。 所以重點在於找出當下使用的意思。 就你的問題，如果你標題所謂的運動， 是"初次跟人見面時，跟人家說：您好我喜歡運動"這句話裡面的運動， 那麼，一般對話上這種運動指的是那些體能要求比較高的運動， 所以電競不是。(同樣的，下棋、打牌也不是) 這議題不知道為什麼能一直吵 -- 角卷綿芽給予炭治郎的建議 https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg
https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729417640.A.28C.html
推
10/20 17:50, 9小時前 , 1F
你都知道是定義來的，那有權勢的機構在定義的時候大家
10/20 17:50, 1F
→
10/20 17:50, 9小時前 , 2F
又在不能接受什麼
10/20 17:50, 2F
這倒是不相干，畢竟定義就是方便溝通用的， 所以想怎麼用跟群體偏好比較有關係。
噓
10/20 17:51, 9小時前 , 3F
你怎麼不去跟奧委講，還有圍棋在亞運都辦幾年了都已經1
10/20 17:51, 3F
→
10/20 17:51, 9小時前 , 4F
4年了
10/20 17:51, 4F
→
10/20 17:51, 9小時前 , 5F
10/20 17:51, 5F
我跟奧委要講啥？ 奧委會跟我講話嗎？
→
10/20 17:53, 9小時前 , 6F
因為那id只會洗文
10/20 17:53, 6F
→
10/20 17:53, 9小時前 , 7F
國際奧委會都認定運動項目了
10/20 17:53, 7F
→
10/20 17:53, 9小時前 , 8F
覺得不是運動你怎麼不去抗議
10/20 17:53, 8F
我需要抗議什麼？
→
10/20 17:53, 9小時前 , 9F
而且已經很久了
10/20 17:53, 9F
推
10/20 17:54, 9小時前 , 10F
他講的只是通俗用法 方便但不一定正確
10/20 17:54, 10F
推
10/20 17:55, 9小時前 , 11F
所以你講這麼多根本不是定義問題啊，奧會給你定義了你
10/20 17:55, 11F
→
10/20 17:55, 9小時前 , 12F
還是跟一堆人一樣總之不是，對吧
10/20 17:55, 12F
這是定義問題啊 就奧會跟一般人使用 運動 這詞彙的方式不同啊？ 就端看你在什麼群體，溝通的時候會採什麼樣的定義
→
10/20 17:55, 9小時前 , 13F
目的只是溝通 對錯不重要
10/20 17:55, 13F
→
10/20 17:55, 9小時前 , 14F
那職業賽車手也不算運動員了因為講運動不會直接想到是
10/20 17:55, 14F
→
10/20 17:55, 9小時前 , 15F
賽車
10/20 17:55, 15F
→
10/20 17:55, 9小時前 , 16F
兩個人都錯 但能溝通就好
10/20 17:55, 16F
→
10/20 17:56, 9小時前 , 17F
你還是貼圖吧
10/20 17:56, 17F
推
10/20 17:58, 9小時前 , 18F
就像夏蟲不知道冰 但他們溝通不會用到
10/20 17:58, 18F
推
10/20 17:58, 9小時前 , 19F
阿蘭你是正常人 可是這裡的人沒有要跟你正常講話@@
10/20 17:58, 19F
→
10/20 17:58, 9小時前 , 20F
紅面棋王 周俊勳曾經直接講了圍棋不只腦力運動體力要更
10/20 17:58, 20F
→
10/20 17:58, 9小時前 , 21F
好，下一場需要消耗大量體力，圍棋隊集訓的時候, 也都
10/20 17:58, 21F
→
10/20 17:58, 9小時前 , 22F
有操體能.
10/20 17:58, 22F
推
10/20 17:58, 9小時前 , 23F
依照你這邏輯的話，答案會是沒有答案，因為依照不同情
10/20 17:58, 23F
→
10/20 17:58, 9小時前 , 24F
況下的溝通需求可以有不同的定義，而奧會給出的定義是
10/20 17:58, 24F
所以我說跟使用的群體偏好有關啊？ 就好像 台灣 跟 西台灣 都有 動漫 這個詞彙。 但西台灣動漫在台灣是動畫的意思，但台灣的動漫通常指動畫+漫畫。 這沒有對錯，就只是看對話的雙方是怎麼使用的而已
推
10/20 18:00, 9小時前 , 25F
你這邏輯就像是，平常大家討論齁都是指女團，所以你把
10/20 18:00, 25F
→
10/20 18:00, 9小時前 , 26F
齁星開除齁籍
10/20 18:00, 26F
我其實不太清楚你怎麼得到這個結論的。 至少在西洽我沒啥印象有人說"HoloStar不是Hololive的VT"
→
10/20 18:01, 9小時前 , 27F
日本有研究，兩個職業棋士的長時制對弈一盤棋會消耗大
10/20 18:01, 27F
→
10/20 18:01, 9小時前 , 28F
量的熱量
10/20 18:01, 28F
→
10/20 18:01, 9小時前 , 29F
你這個比較像偏見好不好
10/20 18:01, 29F
推
10/20 18:01, 9小時前 , 30F
其實很多人心中的定義 真的都不一樣啊
10/20 18:01, 30F
推
10/20 18:01, 9小時前 , 31F
笑死，這種名詞本來就沒有強制定義啊，當然以多數人感
10/20 18:01, 31F
→
10/20 18:01, 9小時前 , 32F
覺為準，當然你也可以自爽，或者是說奧委會有規定，
10/20 18:01, 32F
→
10/20 18:01, 9小時前 , 33F
但是有幾個人認了？
10/20 18:01, 33F
還有 64 則推文
還有 9 段內文
推
10/20 18:29, 9小時前 , 98F
是啊，他也可以跟你說為什麼是，甚至突破你的舊有認知
10/20 18:29, 98F
→
10/20 18:29, 9小時前 , 99F
讓你留下印象
10/20 18:29, 99F
這倒是跟上面論述沒有衝突
→
10/20 18:29, 9小時前 , 100F
我覺得最簡單就時間沒到而已 看時間洗刷能不能撐30年
10/20 18:29, 100F
推
10/20 18:30, 9小時前 , 101F
其實就奧委和主辦國說了算 就像棒球就不是每屆都有
10/20 18:30, 101F
推
10/20 18:30, 9小時前 , 102F
我覺得先來定義一下”方便溝通” 你這樣定義，有方便溝
10/20 18:30, 102F
→
10/20 18:30, 9小時前 , 103F
通到嗎XD
10/20 18:30, 103F
→
10/20 18:30, 9小時前 , 104F
人家覺得你冷門又佔場地 又和大聯盟衝突就不爽辦
10/20 18:30, 104F
→
10/20 18:31, 9小時前 , 105F
其實已經轉變了 只是程度不夠 在30年前連討論都不用。需
10/20 18:31, 105F
→
10/20 18:31, 9小時前 , 106F
要討論就代表變遷中。問題能不能穩定而已
10/20 18:31, 106F
推
10/20 18:34, 9小時前 , 107F
沒衝突嗎？所謂溝通需求，你也可以說電競是運動阿
10/20 18:34, 107F
什麼需求啊？ 至少我想不太到我有什麼日常情況下， 會需要使用「包含電競」這意涵的「運動」 或者說，因為大部分人不會這樣解讀運動， 所以我不會這樣使用「運動」這個詞彙。這只會造成傳遞訊息的麻煩而已
噓
10/20 18:38, 8小時前 , 108F
你自己給你自己的論述的回應是所以呢 就是打自己臉
10/20 18:38, 108F
→
10/20 18:38, 8小時前 , 109F
啊 笑死 人家拿你的論述問你結果你卡住
10/20 18:38, 109F
我的論述？ 我的論述是"一般對話上這種運動指的是那些體能要求比較高的運動" 我是真的看不太懂他想表達什麼
→
10/20 18:39, 8小時前 , 110F
所以呢=窩詞窮了 更慘的是人家是用你的論述反問你
10/20 18:39, 110F
→
10/20 18:39, 8小時前 , 111F
又不是用新論點
10/20 18:39, 111F
→
10/20 18:40, 8小時前 , 112F
自己都沒辦法幫自己的論述辯駁還想說什麼
10/20 18:40, 112F
我就看不懂他在講啥 是要辯駁啥 ==
噓
10/20 18:42, 8小時前 , 113F
你先想想怎麼反駁他再說吧 不要只會所以呢
10/20 18:42, 113F
你方便告訴我他講的跟我講的哪邊有衝突嗎？ 我一下子看不太出來 ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 10/20/2024 18:43:44
推
10/20 18:43, 8小時前 , 114F
樂器比賽也可以入奧，從「運動」角度上吹/彈奏比打靶
10/20 18:43, 114F
→
10/20 18:43, 8小時前 , 115F
10/20 18:43, 115F
→
10/20 18:45, 8小時前 , 116F
那電競算桌遊嗎
10/20 18:45, 116F
推
10/20 18:49, 8小時前 , 117F
有很難理解嗎？就單純你所謂方便溝通沒有那麼絕對而已
10/20 18:49, 117F
推
10/20 18:52, 8小時前 , 118F
這有什麼好吵的 奧委會是奧委會啊 啊普通民眾的認
10/20 18:52, 118F
→
10/20 18:52, 8小時前 , 119F
知是普通民眾啊 在講後者為什麼一直拿前者跳針 正
10/20 18:52, 119F
→
10/20 18:52, 8小時前 , 120F
常情況下根本不會有人說 我愛運動 都在玩英雄聯盟
10/20 18:52, 120F
→
10/20 18:52, 8小時前 , 121F
這種話
10/20 18:52, 121F
推
10/20 19:11, 8小時前 , 122F
這篇講的沒錯啊呵呵
10/20 19:11, 122F
推
10/20 19:13, 8小時前 , 123F
不過我是不信有那個胖子好意思說自己的運動是打電動
10/20 19:13, 123F
→
10/20 19:14, 8小時前 , 124F
如果身材好的還可以講講幹話說自己的運動是玩遊戲
10/20 19:14, 124F
→
10/20 19:15, 8小時前 , 125F
身材不好的這樣講只會被翻白眼而已
10/20 19:15, 125F
推
10/20 19:15, 8小時前 , 126F
大多數人對運動的定義絕對不包含打電動，體育署也絕對不
10/20 19:15, 126F
→
10/20 19:15, 8小時前 , 127F
會說每週打電動運動有益身體健康
10/20 19:15, 127F
→
10/20 19:18, 8小時前 , 128F
你在家打lol算打電動其實也不算電競
10/20 19:18, 128F
推
10/20 19:30, 8小時前 , 129F
最近也一群人在吵100ml不能講100莫
10/20 19:30, 129F
→
10/20 19:38, 7小時前 , 130F
你好我喜歡打牌
10/20 19:38, 130F
推
10/20 21:40, 5小時前 , 131F
這篇沒問題啊，都有寫前提是一般人跟溝通了
10/20 21:40, 131F
→
10/20 21:41, 5小時前 , 132F
* 跟一般人溝通
10/20 21:41, 132F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1d5D6eAC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
17
53
[資料] 1207
[ YUGIOH ]
youngluke
7小時前, 10/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1d5D6eAC (C_Chat)